você mora em ambientes fechados? Use transporte alimentado por gasolina? Que tal comprar comida, você faz isso certo? E não ficar estranho ou qualquer coisa, mas você usa roupas de vez em quando, certo . . . certo?
presumivelmente, a resposta a essas perguntas é sim. Se você participa de qualquer tipo de interação com a civilização moderna, está constantemente adquirindo bens e serviços em troca de algum meio, um meio que chamamos de dinheiro. O dinheiro fornece uma maneira de adquirirmos o que queremos dos outros sem nos envolvermos em violência ou coerção. Ele permite que dois estranhos que não têm nenhuma razão para confiar uns aos outros de forma eficiente, muitas vezes quase instantaneamente, elaborar um acordo que beneficia uns aos outros e, em seguida, separar e ir sobre o seu dia.
mas o que é dinheiro? De onde vem e quem decide como é distribuído? Essas questões atingem o cerne da sociedade. Qualquer que seja a posição que seu governo e contexto tomem em relação à natureza da economia tem um impacto incrível em sua vida diária e se seus objetivos se concretizam. Consequentemente, o estudo da economia nos últimos tempos é muito importante e controverso.
mas estudar economia pode ser difícil devido às mudanças esmagadoras que o assunto sofreu. Em 1900, estávamos vivendo sob o padrão-ouro clássico e desfrutando talvez do maior período de desenvolvimento econômico que o mundo já viu. Mas depois que o mundo estremeceu a prosperidade na Grande Guerra, grande parte da estabilidade da era anterior desabou. Tudo o que restou do padrão-ouro internacional foi afogado em sangue pela segunda vez durante a Segunda Guerra Mundial, e desde então o mundo lentamente fez a transição de um sistema monetário apoiado por commodities vinculado ao dólar dos EUA para um sistema apoiado pelo Banco Central multinacional. O que isso significa é que mesmo as regras do jogo econômico mudaram radicalmente. Várias gerações atrás, a dívida era ruim e os bancos nunca deveriam ser confiáveis. Agora, evitar empréstimos hipotecários e estudantis é considerado irresponsável. Trinta a quarenta anos atrás, os banqueiros centrais viam a estabilidade de preços como o mandato por trás de sua existência. Agora eles têm um mandato duplo que também inclui pleno emprego.
a maioria dos economistas vai adorar alguns dos nomes desta lista e odiar outros. Mas, independentemente de você pensar que um pensador em particular incluído aqui foi brilhante ou tolo, nobre ou perverso, você está vivendo com as conseqüências de suas ações. Espero que entender isso nos ajude a construir um futuro melhor.
- 1 John Maynard Keynes (1882-1946)
- 2 Friedrich August von Hayek (1899-1992)
- 3 Milton Friedman (1912-2006)
- 4 Lawrence, Robert Klein (1920-2013)
- 5 Robert Lucas Jr. (1937-Presente)
- 6 Elinor Ostrom (1933-2012)
- 7 Leon Walras (1834-1910)
- 8 Carmen Reinhart (1955-presente)
- 9 James Tobin (1918-2002)
- 10 Irving Fisher (1867-1947)
- 11 Eugen von Böhm-Bawerk (1851-1914)
- 12 Ludwig von Mises (1881-1973)
- 13 Alfred Marshall (1842-1924)
- 14 Joseph Stiglitz (1943-presente)
- 15 William Forsyth Sharpe (1934-presente)
- 16 Christopher Antoniou Pissarides (1948-presente)
- 17 Arthur Laffer (1940-presente)
- 18 de Daniel Kahneman (1934-Presente)
- 19 Vilfredo Pareto (1848-1923)
- 20 John Bates Clark (1847-1938)
1 John Maynard Keynes (1882-1946)
O fluxo da história é um rio que a maioria de passeio, mas cada um o homem, através de brilhantismo ou força de vontade, constrói uma barragem e redireciona o curso da civilização. John Maynard Keynes era um homem assim. Como o economista mais influente desde 1900, alguns argumentariam na história, a influência de Keynes é difícil de exagerar. Ele era filho de um economista de sucesso e traficado nos círculos da elite intelectual desde a juventude. Ele se tornaria a figura principal em economia em Cambridge em uma época em que Cambridge se tornou o principal centro de estudo econômico do mundo. É difícil apreciar o impacto de Keynes até que se compare como era a economia antes dele com o que existe hoje. Antes de Keynes, o mundo usava o padrão-ouro relativamente simples. O dinheiro tinha uma definição simples, ou seja, igualava um certo peso, e a economia seguia certos princípios básicos de bom senso. Todos sabiam que economizar dinheiro era uma coisa boa e que formava a base do investimento futuro. Todos também sabiam que a dívida era uma droga perigosa que só deveria ser usada em pequenas doses. Mas Keynes desafiou a ortodoxia intelectual de sua época. Ele argumentou que um padrão-ouro algemava as mãos dos formuladores de políticas. Para Keynes, uma moeda elástica permitia que os governos gastassem dinheiro quando a economia precisava mais de energia nova e econômica. Sob o keynesianismo, os gastos com déficit eram o antídoto para a recessão. Suas idéias informaram a resposta dos governos à Grande Depressão e desempenharam um papel fundamental na criação de um novo padrão monetário no final da Segunda Guerra Mundial. Até hoje, muitas das ideias mais radicais de Keynes ainda são ortodoxia econômica.
2 Friedrich August von Hayek (1899-1992)
Friedich August von Hayek, muitas vezes referida como F. A. Hayek, foi a folha de alumínio, para Keynes’ início de ascensão. Este economista nascido na Áustria que mais tarde se estabeleceu na Grã-Bretanha teve uma carreira distinta. Ele ganhou dois doutorados, um em Direito e outro em Ciência Política. Ele foi nomeado membro da ordem dos companheiros de Honra pela Rainha Elizabeth II a pedido de Margaret Thatcher, a primeira pessoa a receber o Prêmio Hanns Martin Schleyer, um destinatário da Medalha Presidencial da Liberdade dos EUA sob George Bush, e um vencedor do Prêmio Nobel. Hayek era especialmente conhecido por sua contribuição para o nosso conhecimento da mudança de preços e suas ramificações. De acordo com Hayek, as mudanças nos preços fornecem informações que permitem que os indivíduos ajustem seus gastos. Sob sua opinião, as mudanças de preço são um elemento essencial na comunicação do estado da economia. Isso forneceu um argumento poderoso em defesa dos mercados livres, porque a manipulação dos mercados incentivou consumidores e empreendedores a tomar decisões de investimento ruins, enquanto os mercados livres comunicavam verdades sobre a saúde real da economia e, portanto, o futuro. Hayek, mais do que qualquer outra pessoa no século 20, manteve a Escola Austríaca nas principais discussões acadêmicas sobre economia. Embora agora amplamente subestimado nas nações ocidentais de esquerda, ele se tornou o economista-chefe para as nações que se recuperam do comunismo e procuram se mover em uma direção de livre mercado.
Hayek trabalhou com o Cato Institute, que classifica altamente entre Os Mais Influentes Think Tanks
3 Milton Friedman (1912-2006)
Se o século 20 foi a vez do banco central e Keynesiano da economia, em seguida, Milton Friedman foi o mais mainstream alternativa. Friedman defendeu o livre mercado e é considerado a figura principal por trás da Escola de economia de Chicago. Ele recebeu a Medalha John Bates Clark homenageando economistas com menos de 40 anos e ganhou o Prêmio Nobel de economia de 1976. Quando Friedman entrou na economia, o keynesianismo dominou o meio intelectual. Mas lentamente Friedman cortou a ortodoxia intelectual. Seu volume coautor, renda de Prática Profissional independente, argumentou que o licenciamento do governo para médicos aumentou artificialmente o preço da medicina. Uma teoria da função de consumo, argumentou que a visão keynesiana de que as famílias ajustam seu consumo com base em sua renda real, em oposição à renda projetada, era falsa. No capitalismo e na liberdade, ele defendeu taxas de câmbio flutuantes, um exército voluntário, um imposto de renda negativo, vouchers de educação, um campo médico desregulado e várias outras propostas de livre mercado para um público em geral. Sua crítica devastadora do Federal Reserve na história monetária dos Estados Unidos, 1867-1960 tão frustrada o Fed que encomendou uma contra-história e parou de tornar públicas suas reuniões. Até hoje, eles ainda mantêm suas atas de reunião privadas.
quando Friedman terminou, suas visões conservadoras se tornaram a nova ortodoxia. Ele estabeleceu um lugar à mesa para o capitalismo de livre mercado, e ainda tem muitos seguidores devotos e inimigos ardentes.
Friedman trabalhou com o Cato Institute e do National Bureau of Economic Research, que com pontuações entre Os Mais Influentes Think Tanks
4 Lawrence, Robert Klein (1920-2013)
Dos vários paradigmas subjacentes em economia, que incluem históricas, comportamentais, filosóficas e outras, Lawrence, Robert Klein é um dos melhores exemplos de uma abordagem matemática para o campo. Nascido em Omaha, Nebraska, este economista treinado pelo MIT dedicou sua carreira ao desenvolvimento de novos modelos de computador macroeconométricos. Ele criou essa métrica para economias de todos os tamanhos macroeconômicos, desde o nacional, ao regional, ao mundo. Ao contrário de tantos economistas que passam metade do tempo dizendo Por que suas previsões não deram certo, o trabalho de Klein ganhou notoriedade com uma série de sucessos iniciais. Ao adquirir seu Ph. D. sob Paul Samuelson em 1944, Klein fez várias previsões bem-sucedidas sobre o contexto econômico do mundo imediatamente após a Segunda Guerra Mundial. Apesar desses sucessos, Klein ainda deixou os Estados Unidos durante o susto vermelho do pós-guerra sob o McCarthyism devido ao seu breve tempo no Partido Comunista. No entanto, ele acabou voltando para a América e seus sucessos contribuíram para sua conquista da Medalha John Bates Clark em 1959 e do Prêmio Nobel em 1980. Esses modelos incorporam o keynesianismo e ainda estão em uso pelo Federal Reserve, outros grandes bancos centrais em todo o mundo e pelo Fundo Monetário Internacional.
5 Robert Lucas Jr. (1937-Presente)
Os clássicos nunca morrem! Ou pelo menos, eles nunca farão enquanto caras inteligentes como Robert Lucas Jr.continuarem ressuscitando-os. Lucas adiou a macroeconomia de Keynes e lutou para reviver muitas visões tradicionais. Ele agora é considerado uma das principais figuras da economia neoclássica. Não surpreendentemente, ele é muito cético em relação à intervenção do governo. Ele lança dúvidas sobre a curva de Phillips, que pretende mostrar que a inflação induzida pelo governo reduz o desemprego. Lucas lecionou na Universidade Carnegie Mellon e na Universidade de Chicago. Ele passou muito tempo explorando a teoria das expectativas racionais, que começa com certas suposições sobre o comportamento humano tentando agir de maneiras sensatas, que maximizam a utilidade e constroem expectativas a partir desses pressupostos. Seu trabalho lhe rendeu o Prêmio Nobel em 1995. Lucas também produziu a nova ideia de que o comportamento microeconômico deve ser visto como fundamental para o comportamento macroeconômico. Antes de Lucas, a escola keynesiana viu esses dois sub-ramos da economia como amplamente independentes, mas Lucas viu o modelo em maior escala como reduzindo ao primeiro. Lucas também estava muito desconfiado dos perigos da política monetária não sistemática, enganando os participantes do mercado a fazer escolhas ruins. Essa visão obviamente enfatiza os perigos da manipulação governamental dos mercados, mesmo que bem intencionada. Como um todo, Lucas é um excelente exemplo da conservadora Chicago School of Economics at work.
6 Elinor Ostrom (1933-2012)
muitos economistas incorporaram interesse prévio em outros campos de estudo em sua análise do dinheiro. Geralmente isso envolve matemática, história ou sociologia, mas Elinor Ostrom abordou as coisas de um ângulo diferente. Ela defendeu uma nova Economia Institucional. Sob essa abordagem, estuda-se o contexto político de fundo que, assim, produz as regras sob as quais o comércio opera. Para Ostrom, o contexto institucional é crítico para entender a economia, e muitas vezes a chave para o avanço da agenda econômica envolve a reforma da estrutura institucional pré-existente.
isso não é surpreendente, considerando que o treinamento formal de Ostrom na UCLA era em Ciência Política. Mais tarde, ela assumiu o cargo de professora na Universidade de Indiana, onde se tornou a Arthur F. Bentley Professor de Ciência Política. Tanto ela quanto o marido iniciaram o Workshop de Teoria Política e Análise de políticas. Em 1999, ela ganhou o Prêmio Johan Skytte em ciência política, o Prêmio John J. Carty da Academia Nacional de Ciências em 2004 e o Prêmio James Madison pela American Political Science Association em 2005. Ela atuou como pesquisadora principal do programa SANREM CRSP do governo (uma iniciativa que estuda gestão de recursos naturais). Em 2009, ela se tornou a primeira mulher a ganhar o Prêmio Nobel de economia.
7 Leon Walras (1834-1910)
Leon Walras era filho do economista Auguste Walras. Este francês foi educado na Universidade de Paris e tornou-se professor de economia política na Universidade de Lausanne. Ele foi uma das primeiras figuras a usar utilidade marginal e se tornou a primeira pessoa a modelar matematicamente o equilíbrio geral em elementos da economia pura. Isso o tornou um dos primeiros pioneiros na teoria do equilíbrio geral mais ampla. Walras gastou energia substancial tentando chamar a atenção para seu texto, mas infelizmente sua sofisticação matemática era muito complexa para permitir que os pensadores de sua época o apreciassem adequadamente. Como muitas grandes mentes, ele não seria plenamente reconhecido até depois de sua morte. Ele começou seus modelos com duas partes trabalhando em um sistema de troca e, em seguida, lentamente construiu níveis cada vez maiores de complexidade em seu sistema. Apesar de ser amplamente conhecido por seu trabalho mais teórico, Walras também estava muito interessado em aplicação prática. Ele queria melhorar a sociedade com reformas moderadamente socialistas, mas faleceu antes de completar um tratamento completo e sistemático sobre o assunto comparável ao que ele alcançou com elementos de Economia pura.
8 Carmen Reinhart (1955-presente)
existem numerosos ditados pithy que falam da natureza circular da história. Mas se você preferir, “a lição da história é que não aprendemos nada com a história,” ou, “aqueles que não estudar o passado estão condenados a repeti-lo”, ou ainda, “aqueles que estudar o passado estão condenados a assistir impotente como todo mundo repete-o,” o mesmo argumento principal permanece. Simplificando, as pessoas demoram a aprender com as lições prontamente disponíveis. É por isso que o livro de Carmen Reinhart, desta vez é diferente: oito séculos de loucura financeira, é um texto tão pragmático quanto se pode encontrar para as pessoas no poder. Nela, ela mostra incrível semelhança entre os ciclos de boom e bust na história. Seu livro foi traduzido para mais de 20 idiomas e ganhou o Prêmio Paul A. Samuelson TIAA-CREF Institute 2010. Isso, e suas inúmeras outras realizações acadêmicas, é por isso que ela agora trabalha como professora do Sistema Financeiro Internacional na elite Kennedy School de Harvard.Felizmente para o resto de nós, o trabalho de Reinhart não é apenas material intelectual da torre de marfim que não tem impacto substancial no mundo real. Ela atuou como economista-chefe e Vice-presidente do Bear Stearns investment bank e trabalhou no Fundo Monetário Internacional. Espero que suas palavras de sabedoria tenham caído em ouvidos abertos.
9 James Tobin (1918-2002)
como um Acadêmico treinado em Harvard que mais tarde se tornou o excelente Professor de economia de Yale, James Tobin era um intelectual respeitado internacionalmente. Ele é considerado por muitos o maior americano da Escola keynesiana e, eventualmente, ganhou o Prêmio Nobel por seu trabalho em 1981. No entanto, o trabalho de Tobin foi mais do que teórico. Grande parte de sua pesquisa foi voltada para fornecer aos investidores ferramentas valiosas para que eles pudessem saber onde colocar seu dinheiro. Sua abordagem pragmática faz parte do motivo pelo qual, durante 1955-1961 e 1964-1965, ele foi diretor da Cowles Foundation for Research in Economics.Tobin argumentou que a política monetária só é eficaz no investimento de capital. Ele também observou que, embora as taxas de juros sejam um fator crítico na compreensão do investimento de capital, elas são apenas uma das muitas influências. Ele é famoso por desenvolver “Tobin’S q”, que descreve a relação entre o valor de mercado de um ativo e o custo de reposição do ativo. Sob este modelo, se o q de um determinado ativo for maior que 1, o ativo deve ser lucrativo. Ele também é conhecido pelo que veio a ser conhecido como “imposto de Tobin”, que é um imposto sobre transações cambiais. Tobin via a especulação nos mercados de moeda estrangeira como um desperdício, na melhor das hipóteses, e potencialmente destrutiva, e consequentemente encorajava políticas que limitavam esse comportamento.
10 Irving Fisher (1867-1947)
Irving Fisher foi um dos mais proeminentes economistas Americanos do início do século 20, e naquele dia, ele é indiscutivelmente o maior além de Milton Friedman. Como muitos de seus contemporâneos, ele começou seus estudos em matemática e depois mudou para a economia. Ele acabaria por receber o primeiro Ph. D. em economia já oferecido por Yale. Em particular, suas investigações matemáticas na teoria do valor e dos preços, e apreciação e interesse ganharam ampla aclamação. Ele passou a maior parte de sua carreira em Yale, onde se tornou membro da Skull and Bones Society e apoiou várias causas sociais e políticas destinadas a construir um mundo utópico. Ele defendeu a proibição, a paz mundial e, como muitos intelectuais de sua época, a eugenia. Ele também foi fundador e o primeiro presidente da sociedade econométrica. Fisher foi uma figura importante na teoria da quantidade. Em particular, sua teoria foi a primeira a utilizar moeda e crédito bancário. Ele também construiu a tradição de Eugen Von Böhm-Bawerk desenvolvendo modelos de interesse. Além disso, Fisher ajudou a avançar as discussões sobre utilidade e equilíbrio geral. Seu trabalho inspirou a escola monetarista do pensamento macroeconômico. Fisher também foi o primeiro economista celebridade, tendo alcançado o status intelectual público relativamente no início de sua carreira. Infelizmente, sua reputação foi manchada para sempre quando, em 1929, ele disse que o mercado de ações havia atingido um “patamar permanentemente alto”, pouco antes de cair. No entanto, seu trabalho sobre a deflação da dívida tornou-se cada vez mais influente nos últimos anos, à medida que os economistas tradicionais se tornam cada vez mais preocupados com a deflação.
11 Eugen von Böhm-Bawerk (1851-1914)
Há alguns economistas cujas idéias são tanto mais relevantes e desafiou no mundo de hoje negativos taxas de juros de Eugen von Böhm-Bawerk. Este homem nasceu e foi educado em Direito em Viena. Sua carreira oscilou entre ocupações profissionais, que incluíam três mandatos como ministro das finanças e empreendimentos acadêmicos, incluindo professorships na Universidade de Viena e Innsbruck. Böhm – Bawerk era diametralmente oposto a Karl Marx e, ao lado de Friedrich von Wieser, popularizou muito a Escola Austríaca de economia. Sua contribuição para o campo centra-se na” redondeza”, ou o conceito de que o investimento de capital físico aumenta a produção e melhora a produtividade. Ele foi um dos primeiros economistas a incorporar a passagem do tempo em suas teorias de uma maneira clara e precisa. Ele observou que as pessoas têm uma preferência de tempo. Eles preferem seus desejos atendidos mais cedo ou mais tarde. Desta vez, a preferência é o que permite taxas de juros significativas. As pessoas vão pedir emprestado para comprar hoje e pagar mais tarde porque normalmente estão mais preocupadas com o presente do que com o futuro.
até muito recentemente, poderia-se argumentar que Böhm-Bawerk sustentava todo o nosso sistema financeiro. Afinal, a atual ordem econômica mundial funciona com bancos e dívidas, ou afirmou de outra forma, se não fosse pelo fenômeno que Böhm-Bawerk estudou, o mundo moderno como o conhecemos não poderia existir. No entanto, no momento da criação deste artigo, bem mais de 400 milhões de pessoas estão vivendo em nações com taxas de juros negativas. Assim, a questão colocada aos economistas atuais é: “Böhm-Bawerk estava errado ou pervertemos totalmente a ordem econômica?”E também podemos perguntar:” se ele estava errado, então como conseguimos construir uma economia inteira com base na dívida?”Certamente a resposta a essas perguntas permanecerá controversa por algum tempo.
12 Ludwig von Mises (1881-1973)
Ludwig von Mises foi chamado de o último cavaleiro do liberalismo. De muitas maneiras, seu pensamento representa o salto mais significativo na Escola Austríaca. Como judeu austríaco, ele fugiu de sua terra natal para a segurança da América à medida que os perigos do Terceiro Reich cresciam. Ele era um verdadeiro gênio, tendo alcançado fluência em alemão, polonês e francês, alfabetização de latim e compreensão em ucraniano aos 12 anos. Mises serviu como economista-chefe da Câmara de comércio austríaca antes de assumir uma posição de professor na Suíça e, eventualmente, fugir do avanço nazista para a cidade de Nova York. Lá ele se tornou professor de economia na Universidade de Nova York até sua aposentadoria. Ele passou a maior parte de sua carreira desenvolvendo o estudo da praxeologia, ou escolha humana. Sua obra magna, Human Action, descreve meticulosamente como as escolhas individuais formam o alicerce da economia. Para Mises, a economia é uma ciência inteiramente de baixo para cima que se estende do indivíduo. Isso contrasta fortemente com Marx e vários outros socialistas que pensam em termos de agregado. Seu trabalho teve uma grande influência em outros pensadores do livre mercado, como F. A. Hayek e Murray Rothbard. O Mises Institute, um dos principais think tanks do mundo que promove o capitalismo de livre mercado e o governo limitado, promove suas idéias e as de pensadores afins.
o Instituto Ludwig von Mises está entre os Think Tanks mais influentes
13 Alfred Marshall (1842-1924)
Alfred Marshall foi um dos economistas mais influentes de sua geração. Seu livro, Principles of Economics, foi um livro didático padrão no campo por décadas. O texto unifica utilidade marginal, oferta e demanda e custos de produção sob uma teoria maior. Ele também contribui para discussões de retornos crescentes e decrescentes na produção. Como muitos economistas da época, ele foi treinado pela primeira vez em matemática e até serviu como professor nessa área antes de mais tarde mudar para a economia política. Mas, apesar de sua extensa formação em Matemática, seu trabalho normalmente relega equações complexas a notas de rodapé. A consequente legibilidade de sua obra pode ter contribuído para sua influência. A teoria de Marshall gira em torno da determinação de preços. Para Marshall, o preço resulta da relação entre demanda e oferta e pode se comportar de maneiras diferentes com base em diferentes períodos de tempo. No curto prazo, o preço é principalmente afetado pela demanda, mas no longo prazo, o custo de produção torna-se muito mais significativo. Em todos os momentos, o preço é fortemente influenciado pela competitividade do mercado. Marshall também era famoso por sua analogia com tesouras, na qual falava de utilidade e custo de produção como duas lâminas trabalhando juntas como fazem em uma tesoura.
14 Joseph Stiglitz (1943-presente)
às Vezes uma ideia antiga precisa de um novo campeão. A economia keynesiana, apesar de ter alcançado o status de ortodoxia intelectual na primeira metade do século 20 e ainda mantê-la, foi criticada várias vezes pela nova Economia Clássica. Consequentemente, os proponentes de Keynes, como Joseph Stiglitz, treinado pelo MIT, responderam defendendo as versões atualizadas da teoria. Stiglitz fez isso de várias maneiras, mas talvez o mais óbvio inclua seu desenvolvimento de um novo ramo da economia chamado “a economia da Informação”.”Este campo estuda assimetrias de informação e desenvolve novas ideias como seleção adversa e risco moral. Grande parte desse trabalho o levou a receber o nobre prêmio em economia em 2001. Além disso, ele atuou como o principal autor do Relatório de 1995 do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, que recebeu o Prêmio nobre da Paz em 2007. Ele recebeu mais de 40 doutorados honorários. O New York Times o listou como uma das 100 pessoas mais influentes do mundo. Ele foi economista-chefe do Banco Mundial de 1997-2000 Antes de Janet Yellen sucedê-lo. Ele agora atua em vários conselhos de prestígio, como o Acumen Fund E Resources for the Future.
Stiglitz, trabalhou com a National Bureau of Economic Research, que classifica altamente entre Os Mais Influentes Think Tanks
15 William Forsyth Sharpe (1934-presente)
Alguns economistas gastar muito tempo falando sobre a hipotética modelos abstratos, outros de colocar seu tempo à defesa de causas políticas, e outros, ainda, colocar seu conhecimento para aplicações práticas, como fazer uma tonelada de dinheiro. Esses são os tipos de pessoas que as corporações, sem fins lucrativos e outras pessoas com muito dinheiro vão pedir conselhos. Pessoas como William Forsyth Sharpe são o tipo pragmaticamente orientado que constrói ideias para preencher contas bancárias. Sharpe recebeu seu Ph. D. em Economia pela Universidade da Califórnia, Los Angeles. Ele ganhou o Prêmio Nobel em 1990. No início de sua carreira, ele conheceu o economista Harry Markowitz durante seu mandato na RAND Corporation. Markowitz teve um impacto profundo em seu pensamento. Mais tarde, seu trabalho tornou-se influente o suficiente para estabelecer a economia financeira como seu próprio ramo de estudo. Ele desenvolveu um modelo para explicar como os preços dos títulos refletem riscos e retornos. Ele lecionou primeiro na Universidade de Washington em Seattle e depois na Universidade de Stanford até deixar a academia para iniciar uma empresa de consultoria de investimentos. Ele criou o Sharpe ratio, que mede o desempenho do investimento ajustado ao risco. Ele também desempenhou um papel na criação do método binomial para análise de opções, o método gradiente para ajudar a determinar os ativos ideais para investir e a análise de estilo baseada em retornos para investigar os registros dos fundos de investimento.
16 Christopher Antoniou Pissarides (1948-presente)
Christopher Antoniou Pissarides nasceu em Chipre, mas desde então se mudou para a Grã-Bretanha e fez a maior parte de seu trabalho profissional lá. Ele ganhou o Prêmio Nobel em 2010 por sua pesquisa em mercados com atritos de busca. Ele obteve seu Ph. D. na London School of Economics em 1973 em Economia Matemática e foi eleito para a prestigiada British Academy em 2002. Desde 2009, ele também faz parte do Comitê Executivo da Associação Econômica Europeia e membro de várias outras sociedades acadêmicas. Em 2013, ele foi até nomeado cavaleiro. Pissarides é professor da London School of Economics desde 1976, tornou-se o Professor Regius lá e agora é presidente do centro de Macroeconomia. Pissarides é particularmente conhecido por seu trabalho na teoria de busca e correspondência subjacente às relações entre a macroeconomia e o mercado de trabalho. Ele forneceu as evidências empíricas necessárias para modelar essa relação usando a função de correspondência, que mostra como o mercado de trabalho muda do desemprego para o emprego no tempo. Além dessa modelagem matemática, seus estudos adicionais incluem trabalhos sobre mudanças estruturais e economias em expansão. O trabalho de Pissarides agora é material padrão para estudantes de pós-graduação em economia em todo o mundo.
17 Arthur Laffer (1940-presente)
você já desejou ter seu bolo e comê-lo também? Bem, de acordo com Arthur Laffer, o governo pode fazer exatamente isso. Ele defendeu isso desenvolvendo a famosa “curva de Laffer”, que mostrou que, embora o aumento de impostos aumente inicialmente a receita do governo, fazê-lo além de um certo ponto dificulta tanto a economia que realmente causa mais danos. Em outras palavras, se um governo aumentar demais os impostos, diminuirá a atividade econômica e, no processo, diminuirá a receita tributária. Se alguém seguir esse argumento até sua conclusão lógica, poderá reduzir os impostos de forma a aumentar a atividade econômica e, consequentemente, compensar a perda de receita.A praticidade da curva de Laffer tem sido criticada por alguns e elogiada por outros, mas ame ou odeie, as idéias de Laffer forneceram a base para a Reaganômica. Laffer deu a Reagan a justificativa intelectual que o presidente precisava para aumentar os gastos militares e cortar impostos. Além deste trabalho, ele também lecionou na Universidade de Chicago, na Universidade do Sul da Califórnia e na Universidade Pepperdine. Além disso, ele trabalhou como consultor para os departamentos de tesouro e Defesa dos EUA. Ele acabou se tornando o fundador e CEO de uma empresa de consultoria em Nashville, Tennessee chamada Laffer Associates.
18 de Daniel Kahneman (1934-Presente)
Se a primeira metade do século 20, a economia representou a ascensão do Keynesianismo escola e o declínio do clássico padrão-ouro, e se a segunda metade representou a Escola de Chicago mercado livre desafio e, em seguida, o início do século 20, representa o surgimento da antropologia de base da economia que incidem sobre as fraquezas do pensamento humano. Daniel Kahneman é um Universidade de Jerusalém e Berkeley treinado psicólogo israelense-americano e economista comportamental. Como é típico de sua escola de pensamento, Kahneman se baseia fortemente nas ciências sociais para entender a teoria dos jogos e a tomada de decisões. Seu trabalho estabelece uma base cognitiva para escolhas humanas pobres baseadas em heurísticas e preconceitos por meio de uma série de artigos inovadores sobre julgamento e tomada de decisão. Este trabalho acabou se reunindo em um modelo completo chamado Prospect Theory.O trabalho de Kahneman recebeu o Prêmio Nobel em 2002. Ele foi incluído em uma lista dos principais pensadores Internacionais pela revista Foreign Policy em 2011. Ele trabalha em Princeton desde 1993 e agora é professor emérito de Psicologia e Assuntos Públicos na Woodrow Wilson School of Public Policy. Ele foi um dos fundadores da TGG, uma empresa de consultoria de negócios e caridade respeitada.
19 Vilfredo Pareto (1848-1923)
Em uma época passada o ideal estudioso foi um generalista homem da renascença, que sabia muito sobre um monte, enquanto que, na era atual, especialista estudiosos se esforçam para saber tudo sobre um pouco. Vilfredo Pareto foi um dos últimos poliglotas que, entre suas contribuições para a economia, também trabalhou em Filosofia, Sociologia e engenharia. Este economista italiano desenvolveu a regra 80/20, que, em termos gerais, afirma que 80% do efeito vem de 20% das causas depois que ele percebeu que 80% das terras italianas pertenciam a 20% da população. Este padrão é comum na natureza, mas Pareto achou prevalente em várias formas de distribuição de riqueza. Ele acreditava que a distribuição de riqueza de todas as grandes civilizações parecia mais uma cabeça de flecha do que uma pirâmide. Não houve distribuição gradual da riqueza, mas uma divisão natural ao longo da distinção 80/20 entre os ricos e as massas. Isso era verdade para todos os povos em toda a história. Ele também foi a primeira pessoa a popularizar o termo “elite”, ao se referir a uma classe de pessoas. Pareto foi fundamental para transformar a economia de uma subcategoria da filosofia moral como era praticada durante o Iluminismo em uma ciência social matematicamente orientada. Suas opiniões também eram populares entre os darwinistas e os fascistas de Mussolini e, portanto, tiveram um tremendo impacto histórico e econômico (embora as opiniões pessoais de Pareto sobre o fascismo sejam uma questão de debate mais sutil).
20 John Bates Clark (1847-1938)
Muito raramente estudiosos inversa de uma opinião de que eles têm dirigido a energia considerável para a defesa, mas John Bates Clark fez exatamente o que, com respeito aos seus pontos de vista sobre os salários. No início de sua carreira, ele escreveu Filosofia da riqueza, princípios econômicos recém-formulados, que atacaram a concorrência como uma forma viável de descoberta de salários justos. Embora simultaneamente criticasse os comunistas, Clark, no entanto, sentiu que a intervenção era necessária para evitar o pagamento insuficiente injusto dos trabalhadores e até comparou essas práticas ao canibalismo indireto. No entanto, logo após publicar este trabalho, ele começou a reverter sua opinião e, eventualmente, publicou a distribuição da riqueza, que defendia uma visão neoclássica da economia. Clark usou o darwinismo para justificar um modelo econômico baseado em concorrência que permitia que os mais bem equipados avançassem. Embora elementos desse processo possam ter parecido selvagens, o resultado final foi superior. Clark também tinha uma compreensão única do capital. Para Clark, o capital não era o meio de produção, mas sim uma ferramenta mais produtiva. Essa visão alternativa levou à controvérsia da capital de Cambridge entre a Universidade de Cambridge e o MIT entre 1954 e 1965.