Os EUA estão indo para outra Guerra Civil?

é realmente possível que a América possa enfrentar a possibilidade de guerra civil em um futuro próximo? Pode parecer impensável, e ainda há muito com que se preocupar.

Um 2021 pesquisa nacional por pollster John Zogby encontrado uma pluralidade de Americanos (46%) acreditava que uma futura guerra civil foi, provavelmente, 43% sentiram que era improvável, e 11% não tinham certeza. A guerra parecia mais provável para os mais jovens (53%) do que os mais velhos (31%), e, para aqueles que residem no Sul (49%) e Central/região dos Grandes Lagos (48%) em relação aos do Oriente (39%).

Enquanto Isso, Republicano Rep. Madison Cawthorn, da Carolina do Norte, fez uma falsa alegação sobre a integridade eleitoral e disse: “Se nossos sistemas eleitorais continuarem a ser manipulados, isso levará a um lugar e isso é derramamento de sangue. Não há nada que eu tenha medo de fazer mais do que pegar em armas contra um colega americano.”(Tradução: “seria uma pena se falsas alegações eleitorais causassem uma guerra civil.”) Esses tipos de observações não devem ser tomadas de ânimo leve.

a recente pesquisa não perguntou Por que as pessoas pensavam que a guerra civil era possível ou como isso poderia acontecer. Mas acreditamos que existem várias forças empurrando muitos para imaginar o impensável.

questões quentes: Equidade Racial, controle de armas, aborto, legitimidade eleitoral, mudança climática, vacinas, Máscaras—a lista continua. Questões culturais, econômicas e políticas geram indignação e hostilidade. Já estamos vendo “guerras de fronteira” via federalismo, com estados individuais aprovando uma legislação importante que difere consideravelmente daquela em outros lugares. Como uma ilustração, uma nova lei no Texas praticamente proíbe o aborto após seis semanas de gravidez (um período em que muitas mulheres nem sequer sabem que estão grávidas), enquanto outros estados continuam a defender a 1973 Roe v. Wade quadro e uma clara maioria dos Americanos apoiam legalizado o aborto.Altos níveis de desigualdade e polarização: essas questões de botão quente são impulsionadas em parte pelas divisões generalizadas e inter-relacionadas que sobrecarregam o país. Separados por ideologia, raça, gênero, padrões de vida e oportunidades de educação e avanço econômico, diferentes grupos têm visões dramaticamente diferentes sobre políticas públicas e Sociedade Americana. Pode haver grandes variações nas opiniões, dependendo das questões.”Winner-take-all politics: the sharp delineation in perspectives does not, in itself, have to bring government to a halt; Tip O’Neill and Ronald Reagan were able to negotiate and reach agreements, for example. Mas a atmosfera tóxica de hoje dificulta a negociação de questões importantes, o que deixa as pessoas irritadas com o governo federal e ajudou a criar uma abordagem vencedora para a Política. Quando as apostas são tão altas, as pessoas estão dispostas a considerar meios extraordinários para alcançar seus objetivos. Ganhar torna-se o objetivo sobre quase todas as outras considerações, o que leva à crença de que o outro lado não joga justo: um dos sinais contemporâneos mais preocupantes é a crença generalizada de que “o outro lado” é implacável. Os liberais veem os conservadores limitando os direitos de voto, colocando em risco a democracia e ignorando as salvaguardas processuais, enquanto os conservadores pensam que os progressistas estão se voltando para o socialismo e desrespeitando a liberdade e a liberdade. Ver os outros com grande suspeita e duvidar de seus motivos é uma indicação de que a fé no sistema está se desgastando e há pouca boa vontade em como as pessoas lidam umas com as outras

prevalência de armas: como se os problemas acima não fossem suficientes, a América tem um número extraordinário de armas e milícias privadas. De acordo com a National Shooting Sports Foundation, uma Associação Comercial de armas, existem “434 milhões de armas de fogo em posse civil” nos Estados Unidos—1,3 armas por pessoa. As armas semiautomáticas compreendem cerca de 19,8 milhões no total, o que representa uma população altamente armada com capacidades potencialmente perigosas.Milícias privadas: Rachael Levy, do Wall Street Journal, escreve que ” várias centenas de grupos de milícias privadas existem agora em todo o país e proliferaram nos últimos anos.”As milícias atuais geralmente são compostas por homens brancos de direita que se preocupam com a mudança demográfica, a estagnação dos salários e como a mudança para uma América multirracial e multiétnica os afetará. Esses grupos criam o potencial de violência porque tendem a atrair indivíduos radicalizados, treinar membros para encontros violentos e usar as mídias sociais para reforçar as crenças existentes das pessoas. Eles falam abertamente sobre rebelião armada, e alguns membros dessas organizações já se envolveram em violência e estão ajudando outros a planejar seus próprios ataques e tiroteios.

ainda assim, a guerra civil não é inevitável

respire fundo. Apesar dos fatores acima, a guerra civil não é inevitável. De fato, esse cenário enfrenta vários fatores limitantes que, com sorte, impedirão a escalada do conflito. Historicamente, além da década de 1860 e do período de reconstrução, esses tipos de forças limitaram a violência em massa e mantiveram o país unido.

a maioria das organizações que falam sobre guerra civil são entidades privadas, não públicas: Quando os estados do Sul se separaram em 1860, eles tinham forças policiais, organizações militares e milícias patrocinadas pelo Estado. Isso varia consideravelmente a partir de hoje, onde as forças que se organizaram para a violência interna são principalmente de natureza privada. Eles não são patrocinados por governos estaduais ou locais e não têm os poderes de agências governamentais. Eles são de natureza voluntária e não podem obrigar os outros a se unirem às suas causas.

não há uma divisão regional clara: não temos um cisma Norte/Sul semelhante ao que existia no século XIX. Existem diferenças urbanas / rurais dentro de estados específicos, com progressistas dominando as cidades, enquanto os conservadores residem em comunidades rurais. Mas essa é uma divisão geográfica muito diferente do que quando uma região poderia travar guerra contra outra. A falta de uma divisão geográfica distinta ou uniforme limita a capacidade de enfrentar outras áreas, organizar cadeias de suprimentos e mobilizar a população. Pode haver escaramuças locais entre diferentes forças, mas não uma situação em que um estado ou região ataca outro.

uma história de trabalho através das urnas: Apesar das crescentes (e falsas) acusações dos Republicanos de que as eleições que perdem são fraudulentas-o candidato do Partido Republicano Larry Elder fez alegações infundadas de fraude eleitoral na recente eleição de recall da Califórnia antes mesmo da eleição acontecer!- A América tem um histórico de resolução de conflitos por meios eleitorais e políticos, não de combate.Embora tenha havido uma deterioração das salvaguardas processuais e proteções democráticas, o estado de direito continua forte e os funcionários do Governo estão em posição firme para penalizar aqueles que se envolvem em ações violentas.

esperamos que esses fatores limitantes permitam ao país evitar uma guerra civil em grande escala. No entanto, com quase metade do país acreditando que esse conflito é provável, precisamos levar esse cenário a sério. Afinal, não é a primeira vez que o país está dividido. A conflagração da década de 1860—um passo necessário para livrar a nação da escravidão—durou quatro anos, custou mais de 600.000 vidas e teve um impacto devastador na economia, no sistema político e na sociedade como um todo. Foi uma violação chocante da União Nacional pelos detentores de escravos e uma demonstração do que acontece quando a governança básica quebra.

não devemos assumir que isso não poderia acontecer e ignorar os sinais sinistros de que o conflito está saindo do controle. Mesmo que não acabemos em combate aberto, poderia haver um aumento no terrorismo doméstico e na violência armada que poderia desestabilizar o país. É hora de tomar medidas para salvaguardar a democracia, abordar as preocupações sociais e desarmar nosso tinderbox atual.