Nvidia vs. AMD: concorrentes de GPU acirrados com um vencedor claro

se você deseja a melhor placa gráfica para o seu PC para jogos, existem apenas duas opções: Nvidia e AMD. Embora sua rivalidade remonta a décadas – antes da AMD comprar a ATI para sua divisão gráfica — eles ainda estão lutando contra isso em 2021. E a competição nunca foi tão feroz.

estamos aqui para quebrar todas as diferenças entre a Nvidia e a AMD, como cada uma de suas placas gráficas funciona e o que você pode esperar pagar. Existem muitas diferenças entre o Team Green e o Team Red, e ambos são excelentes placas gráficas. Com base em nossos testes e experiência, no entanto, há um vencedor claro.

Nvidia vs. AMD em 2021

Antes de chegar aos detalhes, vamos preparar o cenário. A Nvidia e a AMD lançaram novas gerações de GPU em 2020 e devem lançar novas gerações em 2022. A Nvidia está atualmente vendendo suas placas gráficas da série RTX 30 e a AMD está vendendo suas placas gráficas RX 6000. No próximo ano, devemos ver as GPUs RTX 40 e RX 7000.

Aqui está o mais recente trabalho de placas gráficas da Nvidia é a venda, classificados pelo poder bruto com o RTX 3090 sendo o mais poderoso:

• RTX 3090
• RTX 3080 Ti
• RTX 3080
• RTX 3070 Ti
• RTX 3070
• RTX 3060 Ti
• RTX 3060

a AMD tem a mesma linha de desktop gráficos disponíveis cartões. Aqui estão as placas gráficas AMD mais recentes, também classificadas pela raw power:

• RX 6900 XT
• RX 6800 XT
• RX 6800
• RX 6700 XT
• RX 6600 XT
• RX 6600

Embora classificamos os cartões baseados em força bruta, isso não significa que você deve arma para o card do topo de cada intervalo. O RTX 3090, por exemplo, é a placa mais poderosa da linha da Nvidia no papel. No entanto, muito desse poder é mostrado em cargas de trabalho criativas profissionais, como modelagem e renderização 3d. Da mesma forma, o RX 6900 XT é a placa mais rápida da linha da AMD, mas o RX 6800 XT é quase tão bom quando se trata de jogos.

estas são as placas mais recentes da AMD e da Nvidia, mas você não deve descontar as gerações anteriores. No momento, recomendamos manter as peças de geração atual ou de última geração. Explicaremos por que durante essa comparação, mas a falta disso é que as duas últimas gerações de placas AMD foram muito melhores do que as gerações anteriores, e as duas últimas gerações de placas Nvidia têm acesso a alguns recursos críticos de jogos.

preços e disponibilidade

há anos, a AMD tem sido a melhor opção para construtores de PC com orçamento limitado. Em 2021, no entanto, a Nvidia e a AMD são estreitamente combinadas quando se trata de preços, e a AMD é até um pouco mais cara em alguns casos.

começando com a Nvidia, o RTX 3060 mais barato tem um preço de tabela de US $329 e o RTX 3090 mais caro tem um preço de tabela de US $1.499. A placa mais barata da AMD, o RX 6600, também tem um preço de tabela de US $329, mas seu RX 6900 XT mais caro só é listado por US $999. Em toda a faixa, Você está olhando para uma diferença de US $50 no máximo para cartões comparáveis fora do RX 6900 XT. O RTX 3070, por exemplo, é $20 Mais caro que o RX 6700 XT.Infelizmente, os preços de tabela não significam nada em 2021. A escassez de GPU disparou o preço das placas gráficas no mercado de segunda mão, e uma série de tarifas e questões da cadeia de suprimentos levaram ao aumento dos preços nos varejistas. Quase universalmente, os cartões estão vendendo pelo dobro do preço de tabela, mesmo em varejistas.

existem algumas exceções notáveis. O RX 6900 XT está vendendo apenas por US $500 a mais do que seu preço de tabela, e é um dos cartões mais prontamente disponíveis nos varejistas. O RX 6600 e o RX 6600 XT também estão perto do preço de tabela, embora muitos modelos de terceiros lançados com um preço de US $ 100 ou mais do que o que a AMD definiu.

em geral, as placas AMD são mais baratas e têm melhor disponibilidade. Acompanhamos o mercado de GPU há mais de um ano, e as placas AMD são as que voltam ao estoque antes das Nvidia. As placas AMD são vendidas por cerca de US $100 a menos do que suas contrapartes Nvidia no mercado de segunda mão, embora isso se deva em grande parte ao vendedor que você pode encontrar.

no mercado de GPU superfaturado de 2021, ninguém vence. Recomendamos escolher com base no desempenho e recursos antes de procurar o melhor negócio no cartão que você deseja.

desempenho

a Nvidia é líder de mercado em desempenho de GPU há anos, mas a AMD tem formado muito terreno. Embora as placas gráficas Nvidia tenham melhor desempenho geral, as margens são muito mais finas do que costumavam ser. E em alguns casos, as placas AMD realmente disparam à frente da concorrência da Nvidia.

o RX 6600, RTX 3060 e RX 6600 XT são os cartões mais baratos disponíveis, e todos eles visam jogos 1080p. Em 1080p com as configurações gráficas ativadas, descobrimos que o RX 6600 rastreia o RTX 3060 em cerca de 7% em nosso conjunto de benchmarks. O RX 6600 só conseguiu superar o RTX 3060 em um jogo — Assassin’s Creed Valhalla.

Para o RX 6600 XT, ele conseguiu bater o RX 6600 e RTX 3060 por uma larga margem, com até 16% de diferença entre ele e o seu não-XT contrapartida. O RX 6600 XT invade o território do RTX 3060 Ti em termos de preço. Nessa comparação, o RTX 3060 Ti é o vencedor claro. É a melhor placa gráfica 1080p com base em nossos testes.

a preço de tabela, o RTX 3060 Ti é surpreendentemente próximo do RX 6700 XT por quase US $ 100 a menos. Ainda está para trás, mas não por muito. O RX 6700 XT e RTX 3070 target 1440p, e ambos são cartões capazes nessa resolução. Mais uma vez, nossos testes mostraram que a oferta da AMD está cerca de 10% atrasada, com alguns jogos, como Assassin’s Creed Valhalla, favorecendo a GPU AMD.

Passado esses cartões, entramos em 4K território, e as coisas começam a ficar estranhas. O RTX 3070 Ti mal ultrapassa a linha 4K, mas o RTX 3080 supera em uma ampla margem de 14% no geral. Com base em nossos testes, o RTX 3080 é o melhor ponto de entrada para jogos 4K, supondo que você possa encontrar um a um preço razoável.

os concorrentes RX 6800 e RX 6800 XT da AMD estão próximos do RTX 3080. Com base em testes de terceiros, o RX 6800 XT está dentro de alguns quadros do RTX 3080 com Ray tracing desligado. O RX 6800, por sua vez, oferece desempenho logo à frente do RTX 3070 Ti. Ao contrário dos cartões low-end, o RX 6800 XT e RTX 3080 são combinados uniformemente, desde que você não leve em consideração o rastreamento de raios.

você realmente não deve ir acima do RX 6800 XT ou RTX 3080 para jogos. O RTX 3080 Ti mostra uma vantagem de cerca de 9% sobre o RTX 3080, mas a US $500 a mais. O RX 6900 XT e RTX 3090, entretanto, são os melhores dos melhores. Mas, como é o caso de todas as partes top de linha, elas mostram retornos decrescentes.

Tirar o RX 6900 XT como um exemplo. É $200 menos do que o RTX 3080 Ti, mas deve funcionar no nível do RTX 3090. Com base em nossos testes, ele oferece uma pequena elevação sobre o RTX 3080 Ti em todos os jogos, embora não o suficiente para fazer a diferença.

isso deixa o RTX 3090, que é inútil para jogos. O RTX 3080 Ti é quase idêntico em termos de especificações, e o RTX 3090 executa apenas cerca de 3% acima na maioria dos jogos. O RTX 3090 é um cavalo de batalha criativo, brilhando com seus 24 GB de memória de vídeo em aplicativos de modelagem e renderização 3d.

no geral, as placas AMD rastreiam suas contrapartes Nvidia em cada ponto de preço, com a diferença diminuindo de cerca de 10% nas placas de baixo custo para alguns pontos percentuais nas de alta qualidade. É importante ter em mente o preço, no entanto. O desempenho é sempre relativo e você não pode separar o preço disso. Os cartões AMD são vendidos por menos no mercado de segunda mão, portanto, não desconte o Team Red. RX 6000 cartões são excelentes desempenhos.

ray tracing and upscaling

se você estiver interessado em Ray tracing e upscaling, você pode jogar todos os números de desempenho acima para fora da janela. Simplificando, a Nvidia é a única opção quando se trata de Ray tracing e upscaling. A AMD oferece ray tracing acelerado por hardware e seu próprio recurso de upscaling, mas eles não chegam perto da concorrência da Nvidia.

durante nossos testes de jogos de rastreamento de raios como Cyberpunk 2077 e Control, encontramos os mesmos resultados repetidamente. As placas AMD não podem lidar com Ray tracing como as placas Nvidia podem. Isso se resume a uma diferença fundamental nas duas empresas que abordam o design da GPU.As GPUs da série NVIDIA RTX 30 incluem núcleos dedicados de rastreamento de raios. Esses núcleos lidam com Ray tracing e são separados dos núcleos da GPU. A AMD, por outro lado, embala um acelerador de raios em cada unidade de computação. As placas AMD ainda têm ray tracing acelerado por hardware, mas os núcleos que lidam com Ray tracing não têm quase tanto poder por trás delas.

a grande razão pela qual a Nvidia tem uma vantagem, no entanto, é o Deep Learning Super Sampling (DLSS). O ray tracing é exigente e, embora as placas Nvidia estejam melhor configuradas para ele, você ainda pode esperar que sua taxa de quadros tanque com o ray tracing ativado. Digite DLSS, que usa ia para jogos sofisticados e melhorar o desempenho.

com base em nossos testes de DLSS, ele pode mais de uma melhoria de 100% em jogos suportados. O DLSS aproveita os núcleos tensores nas placas gráficas RTX série 30 e série 20. Os núcleos tensores basicamente executam um modelo de IA que foi treinado em varreduras de alta qualidade de um jogo, para que possa reconstruir a imagem com precisão chocante em tempo real.

a AMD também possui um recurso de upscaling: FidelityFX Super Resolution (FSR). Ao contrário do DLSS, o FSR funciona em todas as placas gráficas — Nvidia e AMD. Isso porque ele não aproveita nenhum hardware dedicado e não usa ia para aprimorar a imagem. O FSR é baseado em um algoritmo de upscaling espacial mais antigo que a AMD ajustou.DLSS e FSR não são a mesma coisa, mesmo se eles dirigirem em direção ao mesmo objetivo. O FSR oferece uma melhoria maior no desempenho, como você pode ver em nossa revisão de Super Resolução FidelityFX, mas a um custo significativo para a qualidade da imagem. DLSS ainda fornece um grande aumento ao olhar muito mais perto da resolução nativa.

no contexto do traçado de raios, o aumento da escala é essencial. Ainda é muito exigente para o hardware moderno ser executado, então você precisa ativar o DLSS ou o FSR para obter o melhor desempenho e qualidade de imagem. DLSS é a melhor opção entre os dois, e muitas vezes é incluído ao lado de Ray tracing. É uma pena que o DLSS esteja restrito às duas últimas gerações de placas gráficas Nvidia.

software e drivers

não há muita comparação entre AMD e Nvidia quando se trata de suporte ao driver. Vimos problemas com ambos quando se trata de lançamentos de drivers no passado, e ambos são rápidos em resolver esses problemas quando surgem. A AMD e a Nvidia também lançam drivers com frequência ao lado de novos lançamentos de jogos. Escolha um único jogo ou lançamento de driver único, e você encontrará um vencedor. No geral, a AMD e a Nvidia são compatíveis uniformemente com a qualidade e o suporte do driver.

eles não são compatíveis uniformemente no software, no entanto. A Nvidia oferece GeForce Experience para suas placas gráficas, mas é mais uma sobreposição do que qualquer outra coisa. O aplicativo permite que você aplique configurações otimizadas aos jogos suportados, nos quais a Nvidia disca com base na placa gráfica que você possui. Caso contrário, o aplicativo é apenas uma maneira de ativar a sobreposição no jogo.

a sobreposição permite que você faça todos os tipos de coisas, incluindo streaming para Twitch, captura de jogabilidade e exibição de números de desempenho em sua tela. Você também pode aplicar o modo foto a qualquer jogo com Nvidia Ansel, bem como discar em um overclock com o tweaker de desempenho integrado.

para a maioria, os recursos de repetição instantânea e destaques são os que se destacam. O Instant replay permite capturar até 20 minutos de imagens passadas do jogo e os destaques capturam automaticamente momentos em que você atinge certas condições em jogos suportados (digamos, uma medalha em Destiny 2). Todos esses métodos de captura usam o Nvidia Shadowplay, que suporta capturas de tela e vídeos em até 8K.

a AMD possui o software Radeon, que vem com uma lista muito mais robusta de recursos. Tem quase muitos para listar. Como o GeForce Experience, você tem acesso a replay instantâneo, captura de tela e captura de vídeo, monitoramento de desempenho e configurações gráficas para jogos suportados. Você também pode transmitir com o software Radeon, bem como aplicar um overclock à sua GPU.

Radeon Software tem algumas guloseimas extras, no entanto. Escala inteira, por exemplo, upscales jogos retro para trabalhar em monitores modernos, e o AMD Link permite que você ou seus amigos se conectem ao seu PC remotamente em quase qualquer dispositivo. Todos os recursos de jogos da AMD-FreeSync, Radeon Chill e Radeon Anti-Lag, para citar alguns — também são acessíveis por meio do software Radeon.

essa é a maior diferença entre os dois. O software Radeon oferece uma janela, enquanto o GeForce Experience oferece uma sobreposição. Por si só, a GeForce Experience faz muito pouco. Você precisa usar a sobreposição, e isso é um problema quando a sobreposição é propensa a falhar durante os jogos. Além disso, alguns recursos da Nvidia são restritos ao Painel de controle da Nvidia, que é um software separado que precisa desesperadamente de um facelift.

as duas peças de software são uniformemente combinados em recursos, com uma ligeira vantagem para GeForce experiência graças a Ansel. O software Radeon é mais fácil de usar, no entanto, e inclui mais melhorias na qualidade de vida.

GPUs móveis

junto com placas gráficas de desktop, Nvidia e AMD têm GPUs móveis. Mas você encontrará muito mais laptops com placas gráficas Nvidia. Semelhante à Intel vs. AMD, A Nvidia tem uma participação muito maior no mercado móvel, e você geralmente encontrará laptops com uma placa gráfica Nvidia e processador Intel.

é difícil tirar conclusões firmes sobre como as GPUs móveis AMD e Nvidia funcionam em comparação entre si. Por exemplo, o RX 6800M dentro do Asus ROG Strix G15 supera o RTX 3080 dentro do MSI GS66 Stealth. O laptop MSI não possui um RTX 3080 totalmente alimentado e não possui uma solução de resfriamento tão robusta. Então, a AMD é melhor para placas gráficas móveis? É um pouco mais complicado do que o desempenho bruto.Como baixar e instalar Minecraft 1.0.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.

as placas gráficas móveis não correspondem às suas contrapartes de desktop, e os designers de laptops são livres para escolher a quantidade de energia que as placas obtêm. O RTX 3080 dentro do MSI GS66 Stealth, por exemplo, chega a 95W. o RTX 3080 dentro do Razer Blade 15 Pode Gerar até 105w de potência e, sem surpresa, tem um desempenho melhor. Adicione em cima dessas diferentes soluções de resfriamento, e a comparação não é tão simples.

quando se trata de GPUs móveis, as análises individuais de laptops são obrigatórias. Existem absolutamente diferenças entre as placas gráficas — o RX 6800M terá um desempenho melhor do que o RX 6700M e assim por diante. Mas quando se trata de duas placas gráficas comparáveis, o design do laptop desempenha um papel muito mais significativo no desempenho do que se você fosse com uma GPU AMD ou Nvidia.

tenha em mente DLSS e Ray tracing, no entanto. As GPUs móveis Nvidia ainda têm acesso a esses recursos, e nossas conclusões sobre as placas de desktop se aplicam aqui.

paridade de desempenho, líder de recursos (Nvidia vence)

a AMD tentou alcançar a paridade de desempenho com a Nvidia há anos. E as placas gráficas RX 6000 atingem essa marca, às vezes até excedendo-a. Isso coloca o foco em preços e recursos. Para preços, as placas gráficas AMD estão vendendo por menos do que suas contrapartes Nvidia. Fator no rastreamento de raios e DLSS, no entanto, e esse preço extra é justificado.

isso não significa que a AMD seja uma opção ruim. Em 2021, A AMD é uma opção melhor do que há anos. Dito isso, é difícil recomendar a AMD sobre a Nvidia simplesmente porque as placas de ambas as marcas são superfaturadas em 2021. Talvez isso mude quando os preços baixarem, mas por enquanto, a Nvidia é a vencedora.

Editores de’ Recomendações

• o Melhor monitor para jogos ofertas para janeiro de 2022
• o Melhor portátil de negócios e vendas para dezembro de 2021
• o Melhor ambiente de trabalho do computador ofertas para dezembro de 2021
• o Melhor do Microsoft Surface Pro ofertas para dezembro de 2021
• AMD resolução de dimensionamento de tecnologia é dito para trabalhar com cada jogo