2021 é o nono ano em que a Stockspot pesquisou os maiores super fundos da Austrália para o nosso Relatório Anual Fat Cat Funds.
relatamos os fundos super com melhor desempenho comparando ~ 600 opções de investimento multi-ativos oferecidas pelos maiores 100 super fundos da Austrália para encontrar os melhores super fundos – e os piores. Os fundos foram avaliados sobre o desempenho, após as taxas, em comparação com outras Super opções de risco semelhante ao longo de cinco anos.Baixe o relatório agora para ver como seu fundo se compara ou Continue lendo um resumo de nossa pesquisa.
- melhor desempenho de super-fundos – Ajuste Gato Fundos
- Pior desempenho super-fundos – Gato Gordo Fundos
- Melhor desempenho de crescimento agressivo super fundos
- Melhor desempenho de crescimento super fundos
- Melhor desempenho equilibrado super fundos
- Melhor desempenho moderado super fundos
- Indústria vs varejo super performance dos fundos
- Como Stockspot comparar?
- o Melhor super fundos 2021
- 2021 Ouro Ajuste Gato Fundo de Prêmios – Unisuper e Qantas Super
- 2021 Prata Ajuste Gato Fundo Prêmio – AustralianSuper e Fiducian Super
- 2021 Bronze Ajuste Gato Fundo Prêmios de reconhecimento de Super, IOOF, Holden e a AMG
- piores super fundos 2021
- último lugar: OnePath
- Second last place: AMP
- Terceira último lugar: MLC, Zurique e Indústrias de Energia de Aposentadoria do Regime (IESS)
- comparação de diferentes categorias de fundos super
- o Melhor e o pior desempenho de crescimento agressivo super fundos
- Melhor e pior desempenho de crescimento super fundos
- o Melhor e pior desempenho equilibrado super fundos
- Melhor e pior desempenho moderado super fundos
- indústria vs retail super fund desempenho
- super fundos maiores não têm melhor desempenho
- Compare seu fundo de aposentadoria com o investimento com o Stockspot
- taxas mais baixas-os fundos da indústria têm taxas quase 40% mais baixas do que o fundo médio de varejo. Não ter um motivo de lucro significa que eles não são orientados para o lucro, mas isso não significa que sejam todos “de baixo custo”. Alocação de ativos-os fundos do setor tendem a ter uma alocação maior para ativos não listados, como propriedade, infraestrutura e Private equity, que tiveram fortes retornos recentes.
- você pode trocar seu super fundo porque existem alguns super fundos que oferecem super opções indexadas com taxas baixas e desempenho consistente.Se você está pronto para investir fora de sua aposentadoria, a indexação de baixo custo é outra maneira para os australianos obter retornos consistentes.
o Melhor super fundos 2021
2021 Ouro Ajuste Gato Fundo de Prêmios – Unisuper e Qantas Super
Em 2021, Unisuper tirou o Ouro Ajuste Gato Fundo prêmio pelo segundo ano consecutivo para o mais alto desempenho de fundos de mais de cinco anos. A Unisuper é um dos maiores super fundos da Austrália, gerenciando mais de US $100 bilhões para seus mais de 450.000 membros. Ele compartilha o prêmio este ano com a Qantas Super, já que seu plano de aposentadoria corporativa para sua equipe tinha quatro fundos Fit Cat.
UniSuper Ajuste Gato Fundo De Opções
UniSuper – Alto Crescimento
UniSuper – Sustentável De Crescimento Elevado
UniSuper – Sustentável, Equilibrada
UniSuper – Balanceada
A QANTAS AJUSTE SUPER GATO FUNDO de OPÇÕES
Qantas Super – Crescimento
Qantas Super Equilibrada
Qantas Super – Glidepath: Destino
Qantas Super – Conservadores
2021 Prata Ajuste Gato Fundo Prêmio – AustralianSuper e Fiducian Super
A medalha de Prata vai para tanto AustralianSuper e Fiducian Super com quatro Ajuste Gato Fundos de cada um. O AustralianSuper não é estranho ao Stockspot Fit Cat Fund Awards, tendo retirado o prêmio de Bronze em 2020, enquanto o Fiducian (um super fundo de varejo com mais de US $2 bilhões em ativos) faz sua primeira aparição em nossa lista.
AUSTRALIANSUPER AJUSTE GATO FUNDO de OPÇÕES
AustralianSuper Equilibrada
AustralianSuper – Conservador Equilibrada
AustralianSuper – Estável
FIDUCIAN AJUSTE SUPER GATO FUNDO de OPÇÕES
Fiducian Super – Ultra Fundo de Crescimento
Fiducian Super Equilibrada Fundo
Fiducian Super – Capital Estável Fundo
2021 Bronze Ajuste Gato Fundo Prêmios de reconhecimento de Super, IOOF, Holden e a AMG
O prêmio de Bronze é compartilhado entre vários provedores de aposentadoria este ano. Depois de receber o prêmio de prata no ano passado, a IOOF compartilha o prêmio de Bronze com Aware Super, Holden Corporate Super plan e AMG Super.
CIENTE de AJUSTE SUPER GATO FUNDO de OPÇÕES
Ciente de Super – Alta, o Crescimento
Ciente de Super – Crescimento
IOOF AJUSTE SUPER GATO FUNDO de OPÇÕES
IOOF – MultiMix Crescimento Equilibrado
IOOF – MultiMix Capital Estável
HOLDEN AJUSTE SUPER GATO FUNDO de OPÇÕES
Holden Empregados plano de Aposentadoria do Fundo de Prudente
Holden Empregados plano de Aposentadoria do Fundo Conservador
AMG AJUSTE SUPER GATO FUNDO de OPÇÕES
AMG Super – AMG Balanced
AMG Super – AMG Capital Stable
o que os três principais super fundos têm em comum? Taxas baixas!
apesar de ter diferentes estratégias de investimento, o único fator que todos esses fundos tinham em comum era taxas de investimento de cerca de 1% ou menos.
Parabéns aos vencedores do Fit Cat Fund para 2021. Não se esqueça de verificar seu desempenho em nosso relatório Fat Cat Funds no próximo ano.
piores super fundos 2021
último lugar: OnePath
Onepath liderou nossa lista para os fundos de gatos mais gordos com um total geral de 10 opções de baixo desempenho e está na categoria Fat Cat Fund há nove anos consecutivos. No ano passado, pedimos à IOOF (proprietária-mãe da OnePath e 2021 Fit Cat Bronze Award) para reduzir suas taxas e melhorar seu desempenho, mas parece que eles preferem manter Opções de fundos caras e membros bloqueados em fundos de baixo desempenho para seu próprio benefício.
ONEPATH FAT CAT FUND OPTIONS
OnePath – OptiMix Balanced
OnePath – Managed Growth
OnePath – Active Growth
OnePath – OptiMix Growth Trust
OnePath – OptiMix High Growth
OnePath – OptiMix Moderate
OnePath – Tax Effective Income
OnePath – OptiMix Conservative
OnePath – Conservative
OnePath – Balanced
Second last place: AMP
AMP ficou em 2º lugar,com 6 fundos Fat Cat. O preço das ações da AMP caiu quase 80% desde que publicamos o primeiro relatório da Fat Cat Funds em 2013, tendo passado por cinco CEOs diferentes, e bilhões foram retirados de produtos AMP de baixo desempenho. Embora tenham melhorado em relação ao vencedor do ouro do ano passado, seu complexo e legado conjunto de produtos (que eles estão procurando racionalizar) levou ao fim de mais um ano na lista Fat Cat.
Assista ao nosso AMP Gato Gordo Fundo vídeo produzido em parceria com O Caçador de volta 2016
AMP GATO GORDO FUNDO de OPÇÕES
AMP – FS – AMP Capital de Multi-Ativos
AMP – FLS Futuras Direções Conservadoras
AMP – FLS Profissional de Conservadores
AMP – FS – Schroder Retorno Real
AMP – FLS – AMP Conservador
AMP – FS – Super Fácil Conservador
AMP – FS – AMP Capital de Multi-Ativos
Terceira último lugar: MLC, Zurique e Indústrias de Energia de Aposentadoria do Regime (IESS)
A medalha de Bronze para o terceiro último lugar é compartilhado entre os maiores gestores de riqueza em MLC e Zurique, devido as suas complexo conjunto de produtos, taxas elevadas e pobres realização de opções de investimento. O MLC está em uma posição semelhante ao OnePath, sendo adquirido por um gato em forma no IOOF. Curiosamente, a EISS também recebeu o Prêmio Bronze Fat Cat como fundo público de aposentadoria por três opções de investimento que tiveram um desempenho inferior.
MLC GATO GORDO FUNDO de OPÇÕES
MLC – Inflação Mais Assertiva Carteira
MLC – taxa de Inflação Mais Conservadora Carteira
MLC – taxa de Inflação Mais Moderada Carteira
ZURIQUE GATO GORDO FUNDO de OPÇÕES
Zurique – Crescimento controlado
Zurique – Equilibrado
Zurique – Capital Estável
Indústrias de Energia de Aposentadoria do Regime (IESS) FAT CAT FUNDO de OPÇÕES
Indústrias de Energia de Aposentadoria do Regime (IESS) – Equilibrado (MySuper)
Indústrias de Energia de Aposentadoria do Regime (IESS) – Conservador
Indústrias de Energia de Aposentadoria do Regime (IESS) – Conservador Equilibrada
Deseja comparar o super ainda mais? Leia o relatório completo do Fat Cats Fund de 2021 aqui.
comparação de diferentes categorias de fundos super
os fundos Super que foram analisados pela Stockspot têm muitos nomes: equilibrado, diversificado, moderadamente conservador, moderado e estável de capital.
os investidores precisam ter cuidado para entender o mix de ativos de seu fundo, não confiar em como ele foi nomeado.
Saiba mais sobre como escolher o Super fundo certo.
o Melhor e o pior desempenho de crescimento agressivo super fundos
crescimento Agressivo super fundos são fundos com, pelo menos, 80% no crescimento de ativos como ações e propriedade e, geralmente, direcionados a investidores com um longo horizonte de investimento, dado que eles podem ser muito voláteis no curto prazo.
os super fundos de crescimento agressivo com melhor desempenho tinham muito pouco em ativos defensivos, como títulos e dinheiro. Isso os ajudou a alcançar retornos de 12-15% ao longo de cinco anos, já que os ativos de crescimento tiveram fortes retornos nos últimos anos, apesar da queda do COVID-19.
deve-se notar que o fundo de índice Vanguard equivalente ainda bateu 86% dos fundos de alto crescimento nos últimos cinco anos.
OnePath destaque fortemente na lista Fat Cat Fund com cinco dos piores 10 fundos de desempenho. Enquanto isso, os fundos da indústria (por exemplo. UniSuper) tirou a maior parte do top 10 realizando super fundos agressivos.
| TOP 10 AGRESSIVA de CRESCIMENTO FUNDOS | 5 ANOS de RETORNO (P. A.) | |
| MLC – Horizonte 7 Acelerado Crescimento da Carteira de | 14.9% | |
| UniSuper – Alto Crescimento | 13.5% | |
| UniSuper – Sustentável De Alto Crescimento | 13.2% | |
| Equipsuper – Crescimento Plus | 12.7% | |
| Fiducian Super – Ultra Fundo de Crescimento | 12.5% | |
| Hostplus – Ações Mais | 12.3% | |
| CBUS – Alto Crescimento | 12.1% | |
| NGS Super – Share Plus | 11.9% | |
| Ciente de Super – Alta, o Crescimento | 11.8% | |
| Ameixa Super – Pré-misturado Agressivo | 11.7% |
| INFERIOR A 10 AGRESSIVA de CRESCIMENTO FUNDOS | 5 ANOS de RETORNO (P. A.) | |
| OnePath – OptiMix Equilibrada | 5.3% | |
| OnePath – gestão do Crescimento | 5.6% | |
| OnePath – Ativa de Crescimento | 5.7% | |
| MLC – Inflação Mais Assertiva Carteira | 6.3% | |
| Colonial do Estado (CFS) Sobreposição & Aposentadoria – Líderes do Futuro | 6.4% | |
| OnePath – OptiMix Crescimento | 6.5% | |
| Zurique – gestão do Crescimento | 6.6% | |
| Commonwealth Bank Grupo de Super – Equilibrado (MySuper) | 7.0% | |
| Indústrias de Energia de Aposentadoria do Regime (IESS), Equilibrado (MySuper) | 7.4% | |
| OnePath – OptiMix de Alto Crescimento | 7.6% |
crescimento Agressivo super fundos: taxa média & retorna
fundo de fundos nesta categoria, normalmente, tinha mais dinheiro e títulos, pobres, superando os administradores ativos, e taxas mais elevadas. A taxa média nesta categoria foi de 2,3%, O que reduziu o desempenho para 5,3-7,6% p.a.
aqui, a correlação entre Taxas e retornos pode ser claramente vista.
| TAXA MÉDIA (P. A.) | > MÉDIA de 5 ANOS de RETORNO (P. A.) | |
| Topo 10 | 1.2% | 12.7% |
| Inferior 10 | 2.3% | 6.5% |
Melhor e pior desempenho de crescimento super fundos
Crescimento super fundos de 60-80% no crescimento de ativos como ações e propriedade, e, como o crescimento agressivo fundos, geralmente são direcionados a jovens investidores com um horizonte de investimento de longo, dado que eles podem ser muito voláteis no curto prazo.
fundos da indústria como HESTA, UniSuper, Aware Super e Australian Super estavam entre os 10 principais fundos de super crescimento.
os fundos com melhor desempenho neste grupo tinham uma alocação relativamente pequena (23,5%) para títulos e dinheiro. Isso permitiu que eles retornassem 9,4-11,8% ao longo de cinco anos, com a maior alocação aos investimentos em crescimento ajudando-os a desfrutar de alguns anos fortes de retornos.
deve-se notar que um fundo de índice simples ainda bateu 90% de todos os fundos de crescimento nos últimos cinco anos.
| Top 10 Crescimento Super Fundos | 5 ANOS de RETORNO (P. A.) | |
| HESTA – Crescimento Sustentável | 11.8% | |
| Australian Super Equilibrada | 10.4% | |
| UniSuper – Sustentável E Equilibrado | 10.2% | |
| Fiducian Equilibrada | 9.9% | |
| Ciente de Super – Crescimento | 9.8% | |
| IOOF – MultiMix Crescimento Equilibrado | 9.7% | |
| UniSuper – Equilibrado | 9.6% | |
| Luterana Super – Crescimento Equilibrado (MySuper) | 9.5% | |
| Vitoriano De Aposentadoria – Crescimento (MySuper) | 9.5% | |
| A Qantas Super – Crescimento | 9.4% |
| INFERIOR A 10 CRESCIMENTO SUPER FUNDOS | 5 ANOS de RETORNO (P. A.) | |
| AMP – FS – AMP Capital de Multi-Ativos | 3.6% | |
| OnePath – OptiMix Moderada | 3.9% | |
| OnePath – OnePath de Imposto de Renda Efetiva | 4.0% | |
| Indústrias de Energia de Aposentadoria do Regime (IESS) – Conservador | 4.2% | |
| Zurique – Balanceada | 4.5% | |
| a AON – smartMonday MySuper – Idade 65 | 5.6% | |
| Perpétua WealthFocus – Perpétuo Crescimento, diversificação | 5.7% | |
| MyLifeMyMoney – RetirePlus | 5.8% | |
| Indústrias de Energia de Aposentadoria do Regime (IESS) – Conservador Equilibrada | 5.8% | |
| ARA Fundo de Aposentadoria – Crescimento | 5.9% |
o Crescimento super fundos: taxa média & retorna
Varejo super fundos, tais como AMP, OnePath e Zurique realizou o pior de crescimento super fundos. Os fundos de fundo neste grupo normalmente tinham uma alocação maior (33%) em dinheiro e títulos e altas taxas de 1,8% em média. Este puxou para baixo o seu desempenho 3.6-5.9% p.um.
| TAXA MÉDIA (P. A.) | > MÉDIA de 5 ANOS de RETORNO (P. A.) | |
| Top 10 crescimento super fundos | 1.1% | 10.0% |
| Inferior a 10 crescimento super fundos | 1.8% | 4.9% |
Baixar o Gato Gordo Fundos de Relatório para mergulho mais profundo no o melhor e pior desempenho super fundos na Austrália
o Melhor e pior desempenho equilibrado super fundos
Equilibrada super fundos são fundos com 40% a 60% no crescimento de ativos como ações e propriedade e, geralmente, direcionados a investidores nos seus quarenta e cinquenta anos, com um longo horizonte de investimento.
os melhores desempenhos neste grupo tiveram uma alocação de 43% para renda fixa e dinheiro. Isso os ajudou a alcançar retornos de 6,4-8% P. A. ao longo de cinco anos.
no entanto, um simples Fundo de índice Vanguard bateu um extraordinário 95% dos fundos equilibrados nos últimos cinco anos.
| TOP 10 SUPER EQUILIBRADA FUNDOS | 5 ANOS de RETORNO (P. A.) | |
| Australian Super – Conservador Equilibrada | 8.0% | |
| AMG Super Equilibrada | 7.6% | |
| Colonial Do Estado – FirstChoice Multi-Índice Moderado | 7.3% | |
| A Qantas Super Equilibrada | 7.2% | |
| A Qantas Super – Glidepath: Destino | 7.2% | |
| QSuper – Vida-Foco 2 | 6.8% | |
| O Governo Local Super Equilibrada | 6.7% | |
| LGIAsuper Equilibrada | 6.5% | |
| Holden Funcionários Super Cauteloso | 6.5% | |
| legalsuper – Conservador equilibrada | 6.4% |
| INFERIOR A 10 EQUILIBRADA SUPER FUNDOS | 5 ANOS de RETORNO (P. A.) | |
| Zurique – Capital Estável | 2.5% | |
| OnePath – OptiMix Conservador | 2.6% | |
| OnePath – Conservador | 2.7% | |
| MLC – taxa de Inflação Mais Conservadora Carteira | 2.9% | |
| Plum Super – Pre-mixed Conservative | 3.9% | |
| AON – smartMonday MySuper – Age 75 and above | 3.9% | |
| MLC – MLC Inflation Plus – Moderate Portfolio | 4.0% | |
| OnePath – Balanced | 4.1% | |
| Club Plus – Conservative Balanced | 4.1% | |
| Perpetual WealthFocus – Perpetual Conservative Growth | 4.2% |
Equilibrado super fundos: taxa média & retorna
Fundos como Onepath e MLC realizada a pior de super equilibrada fundos. Os fundos de fundo neste grupo normalmente tinham uma alocação de 41% para ativos defensivos, como títulos e dinheiro. Isso combinado com uma alta taxa puxou para baixo o seu desempenho 2,5-4,2% de p.um.
| TAXA MÉDIA (P. A.) | > MÉDIA de 5 ANOS de RETORNO (P. A.) | |
| Top 10 super equilibrada fundos | 0.9% | 7.0% |
| Inferior a 10 equilibrada super fundos | 1.8% | 3.5% |
Melhor e pior desempenho moderado super fundos
Moderada super fundos são fundos com 20-40% no crescimento de ativos como ações e propriedade e, geralmente, direcionados aos mais velhos investidores com um curto e médio prazo de investimento, dado que eles são relativamente estáveis no curto prazo.
os fundos da indústria e do setor público constituíam quase metade dos 10 principais fundos Fit Cat.
os fundos com melhor desempenho neste grupo tinham uma alocação de 64% para títulos e dinheiro. Isso os ajudou a alcançar retornos de 4,8-6% P.a. ao longo de cinco anos.
os fundos com desempenho inferior neste grupo normalmente tinham uma alocação ligeiramente maior para dinheiro e títulos, bem como taxas mais altas. Isso reduziu seu desempenho para 3-4% P.a, principalmente para os fundos de varejo, como AMP, e planos corporativos para os principais grandes bancos como ANZ e Commonwealth Bank. Surpreendentemente um dos nossos gatos Fit 2020, QSuper tinha um fundo na lista de gatos gordos para a categoria moderada.
| TOP 10 MODERADA SUPER FUNDOS (FAT CAT FUNDOS) | 5 ANOS de RETORNO (P. A.) | |
| AustralianSuper – Estável | 6.0% | |
| Fiducian Super – Capital Estável Fundo | 5.5% | |
| NESS Super – Estável | 5.5% | |
| a Qantas Super – Conservadores | 5.4% | |
| AMG Super – Capital Estável | 5.4% | |
| ANZ Equipe de Super – Cuidado | 5.3% | |
| Media Super – Estável | 5.2% | |
| Holden Empregados Super – Conservadores | 4.9% | |
| Guild Fundo de Aposentadoria – Conservador | 4.8% | |
| IOOF – MultiMix Capital Estável | 4.8% |
| INFERIOR A 10 EQUILIBRADA SUPER FUNDOS (FAT CAT FUNDOS) | 5 ANOS de RETORNO (P. A.) | |
| O ARA Fundo de Aposentadoria – Defesa | 3.2% | |
| AMP – FLS Futuras Direções Conservadoras | 3.2% | |
| AMP – FLS Profissional de Conservadores | 3.3% | |
| AMP – FS – Schroder Retorno Real | 3.3% | |
| QSuper de Vida – de Sustentar 2 | 3.4% | |
| AMP – FLS – AMP Conservador | 3.5% | |
| Commonwealth Bank Grupo de Super – Conservadores | 3.9% | |
| AMP – FS – Super Fácil Conservador | 3.9% | |
| Asgard – MySuper – vida da fase de 1940 | 3.9% | |
| ANZ Australiano Equipe de Super – Inteligente Escolha Conservadora | 4.0% |
Moderado super fundos: Taxas e desempenho
devido aos retornos mais baixos de super fundos moderados, australianos mais velhos e pensionistas em estratégias super de menor risco precisam ser ainda mais sensíveis às taxas.
Comparar as taxas de melhor desempenho moderado super fundos com pior desempenho:
| TAXA MÉDIA (P. A.) | > MÉDIA de 5 ANOS de RETORNO (P. A.) | |
| Topo 10 | 0.9% | 5.3% |
| Inferior 10 | 1.2% | 3.5% |
indústria vs retail super fund desempenho
fundos da indústria (e fundos do setor público) continuam a fazer melhor do que os fundos de varejo. A razão para isso é devido a:
grandes fundos de varejo da AMP e da OnePath dominaram os fundos Fat Cat, com a maioria dos fundos bottom 10 sendo um fundo de varejo. O tema comum é que esses fundos cobram taxas superiores à média.
os fundos com desempenho inferior neste grupo normalmente também tinham uma alocação maior para dinheiro e títulos e taxas mais altas.
Leia mais sobre a comparação da indústria de super fundos
Aposentadoria Comparação: Nossa Análise
Muitos fundos de aposentadoria não índice
Ambos Stockspot e a Vanguarda Fundo de Índice opções de ter batido a média da Indústria de fundo e cerca de 90% dos fundos no total, após taxas e impostos. Isto é em grande parte devido ao efeito de composição de taxas mais baixas.
além disso, os gerentes de aposentadoria podem acessar facilmente fundos de índice de baixo custo, mas muitos optam por não. Acreditamos que isso ocorre porque ainda existem enormes conflitos de interesse na indústria.
Fonte: Stockspot, Vanguarda diversificada fundo de índice de desempenho depois de todas as taxas e impostos com base no acúmulo super conta
Super fundos, ao invés de pagar-se – seus grandes equipes do fundo de gerentes, analistas de ativos e consultores – apesar da evidência de que eles não adicione qualquer valor para super fundo de investimento retorna.
super fundos maiores não têm melhor desempenho
super fundos os Membros nem sempre desfrutam de benefícios ao ingressar em fundos maiores. Em muitos casos, há custos adicionais à medida que os fundos crescem, o que leva a taxas mais altas por membro. Isso se deve ao custo de sistemas de administração legados e investimento ativo.
existem mais fundos grandes que são fundos de gatos gordos e geralmente têm entre US $20 bilhões e US $50 bilhões em tamanho. Os fundos com melhor desempenho tendem a ter entre US $ 5 e US $20 bilhões ou mais de US $50 bilhões em tamanho.
esperamos mais de consolidação e fusão na indústria, tendo já visto o que gosta de Qsuper e Sunsuper, Hostplus e Estadual, além de Consciente Super recente aquisição do Primeiro Estado Super, VicSuper e WA Super, para se tornar um dos maiores fundos de aposentadoria na Austrália. Descubra como escolher o Super fundo certo aqui.
Compare seu fundo de aposentadoria com o investimento com o Stockspot
a tabela abaixo compara o desempenho médio do Super fundo em estratégias de crescimento, equilibradas e moderadas.
quanto mais conservadora a carteira, mais difícil é vencer uma carteira de fundos de índice.
| MÉDIA de SUPER FUNDO de 5 ANOS de RETORNO (P. A.) | STOCKSPOT de 5 ANOS, o RETORNO APÓS as TAXAS E IMPOSTOS (P. A) | STOCKSPOT DESEMPENHO GERAL | |
| Crescimento | 7.7% | 11.5% (Topázio) 10.1% (Esmeralda) |
Topo 1% |
| Equilibrado | 5.4% | 8.9% (Turquesa) 8.2% (Safira) |
Stockspot carteiras de vencer todos os equilibrada fundos de aposentadoria |
| Moderado | 4.4% | 7.2% (Ametista) | Stockspot carteiras de vencer todos os moderada fundos de aposentadoria |
Se você não está feliz com a sua aposentadoria, você tem algumas opções: