Cap-and-trade bill parece dirigido para o Senado vote

um projeto de lei que criaria um programa de cap-and-trade no Estado de Washington limpou o Comitê de maneiras e meios do Senado em 22 de março e é provavelmente dirigido para uma votação no Senado, em meio a avisos de alguns legisladores de danos aos contribuintes e Negócios.

patrocinado pelo senador Reuven Carlyle (D-36), O PSSB 5126 recebeu emendas técnicas e políticas adicionais pelo Comitê de maneiras e meios antes de avançar.Entre as mudanças mais notáveis na proposta está uma disposição que atrasa a implementação dos Requisitos de Conformidade até que um novo pacote de financiamento de transporte de US $500 milhões ou mais por biênio seja promulgado.Embora intitulado A Lei de transformação de energia limpa de Washington, O Senador Jim Honeyford (R-15) disse aos colegas que “provavelmente devemos chamar isso de ‘lei de realocação de negócios.”Passamos um imposto sobre ganhos de capital, agora vamos passar o limite e o imposto. Eu tenho um empregador bastante grande no 15º distrito que diz que se esses dois passarem na legislatura, ele está se mudando para Idaho.”

o projeto de lei faria com que o Departamento de Ecologia do estado criasse um programa de PAC-and-trade até 2023, com o primeiro período de Conformidade da linha de base de emissão entre 2015-2019. As entidades sujeitas ao programa seriam então capazes de comprar subsídios; a receita gerada a partir desses leilões seria colocada em várias contas, incluindo uma nova conta flexível direta que só seria gasta em projetos ou atividades de transporte.

outras alterações técnicas ou políticas incluem:

  • exclui emissões de aterros sanitários até 2031;
  • Aumenta a quantidade de deslocamentos durante o segundo período de 50 a 75 por cento, embora a Ecologia seria permitido para reduzir a de que, se o deslocamento de alimentação é insuficiente; e
  • Adiciona critérios para a definição de uma emissão intensa e comércio expostos (EITE) empregador, que iria receber licenças de emissão gratuitas durante o primeiro período de tempo.

as emendas adicionais adicionadas antes da votação do comitê incluem uma introduzida por Carlyle referente a ” vazamento econômico.”O estado deve perseguir os limites de uma maneira que reconheça que o posicionamento e a colocação de novas instalações melhores da classe que prevêem o deslocamento de processos mais intensivos em carbono está nos interesses econômicos e ambientais do Estado de Washington.”Essa emenda também inclui outra linguagem sobre novas instalações que geram mais de 25.000 toneladas métricas de carbono por ano, mas reduziriam as emissões globais de gases de efeito estufa.Recentemente, a Ecology negou as licenças necessárias para uma usina de metanol de Kalama porque aumentaria as emissões de carbono do estado, mas reduziria as emissões globais globais. Carlyle disse aos colegas que ” acho que há muito valor em recuar e reconhecer que há fortes indícios de que podemos crescer nossa economia, mas fazê-lo com menos pegada de carbono.”

mas o senador Mark Schoesler (R-9) observou que “se você é o contribuinte médio no estado de Washington…você está sendo assediado, simples e simples. Não acho que seja uma boa política pública.”

também se opôs ao líder da minoria no Senado John Braun (R-20), que argumentou que o programa afetaria principalmente condados fora da região central de Puget Sound e “em distritos apresentados pela minoria. Essas instalações que vão pagar neste sistema fornecem a base para nossas comunidades. Não deve ser surpreendente que estejamos preocupados com isso. Temos preocupações reais e genuínas sobre o que isso vai fazer às nossas economias locais.”

o PSSB 5126 foi encaminhado ao Comitê de regras.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.