artigos

quem paga o custo da mediação do divórcio?

quando duas partes não podem concordar com os Termos de seu divórcio, uma opção viável é chamar um mediador de divórcio para encontrar uma resolução. O objetivo de um mediador é fornecer facilitação e visão que ajudarão um casal divorciado a chegar a um acordo equitativo. A mediação é muitas vezes a alternativa preferida para arrastar um divórcio através do tribunal, que pode ser emocionalmente desgastante e caro.

quem paga pela mediação?

quando se trata de mediação de divórcio, as partes envolvidas muitas vezes batalham sobre quem pagará a conta. Digamos, por exemplo, que você tenha um casal que está se divorciando. Por causa deste exemplo, vamos chamá-los de Bob e Terry. Terry fica em casa e cuida dos filhos e, portanto, não gera renda para a família. Bob traz 100% das Finanças.Agora que eles estão se divorciando, Terry pega um emprego de meio período para se sustentar, embora sua renda seja significativamente menor do que a de Bob. Nesse cenário, quem deve cobrir os custos da mediação?

na maioria dos casos, as partes dividiram as taxas 50/50 ou dividiram os custos pro rata, o que significa que os custos são divididos proporcionalmente ao longo das linhas de receita. Assim, ambas as partes pagam uma quantia justa em relação à sua renda.

por que é tão importante que ambas as partes cubram uma parte das taxas de mediação?

ocasionalmente, uma parte tentará fazer com que a outra cubra todo o custo da mediação. O partido que financia a conta é muitas vezes aquele que ganha mais dinheiro. Embora isso possa parecer justo (dependendo de quem você perguntar), há um risco inerente de que permite que um único partido para pagar todo o custo de divórcio mediação — de um lado tem algo a perder, e o outro não.

digamos que Bob paga o custo total da mediação porque ele ganha mais dinheiro. Agora que ele é responsável pelas taxas de mediação, ele tem um incentivo para resolver a mediação o mais rápido possível, como a maioria dos mediadores cobra por hora.

no entanto, Terry decide arrastar o processo para fora porque ela não tem nada a perder. O que normalmente levaria seis horas agora pode se estender para dez porque Terry decidiu prolongar o processo argumentando e mantendo o processo continuamente.

em outras palavras, Terry não tem pele no jogo. A despesa cairá sobre o cônjuge que está cobrindo o custo. Assim, arrastar o processo pode não ser um problema para a parte não pagar.

em suma, na maioria das vezes faz sentido que ambas as partes sejam responsáveis por pagar uma parcela justa dos custos de mediação para que ambas tenham algo em risco, mantendo o campo de jogo uniforme. Isso aumentará a probabilidade de ambas as partes trabalharem juntas para chegar a um acordo o mais rápido possível.

crédito da imagem em destaque: OpenClipart-Vectors /

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.