2021 Draft da NFL: um Mergulho Na Cariocas” Projecto de Classe

Agora que a poeira baixou no Draft da NFL loucura e os primeiros dias de undrafted free agent contratações já passou, é um ótimo momento para tomar um mergulho profundo na faculdade de banda dos novos membros da 2021 Houston Texans. O que fez o Nick Caserio e Co. vês? Do que esses jogadores são capazes? Podemos esperar vê-los em campo em 2021? Este foi o melhor jogador do tabuleiro quando Houston os convocou? Houston é um time de futebol significativamente melhor agora que o draft concluiu? Estas são as perguntas que temos de responder.

neste artigo, incluí uma visão geral de cada jogador, as notas que fiz enquanto assistia à fita e lia sobre eles e minha opinião geral sobre como eles se encaixam na lista de 2021. Aqui estão minhas análises de cada jogador que os texanos redigiram e assinaram durante o Draft da NFL de 2021:

Davis Mills, QB, Stanford (escolha #67)

Foto de John Cordes / Icon Sportswire via Getty Images

Altura: 6′ 4″

Peso: 217 kg

Braços: 31 3/8″

Mãos: 9 1/2″

40 Yd Dash: 4.82

Salto Vertical: 32″

Salto Largo: 9′ 02″

3-Cone de Broca: 6.95

2020 Estatísticas: 5 Jogos, De 66,2%, Cmp, 1508 M, de 7,8 AY/A, De 7 de TDs, 3 INTs, 139.9 Classificação

PRÓS:

  • Grande footwork, lança a partir de uma plataforma agradável e fica quadrado rapidamente.
  • passa por leituras bastante bem.
  • ocasionalmente mostra a capacidade de navegar pressão, mantendo os olhos no campo.
  • ocasionalmente mostra a capacidade de jogar fora da plataforma.
  • braço nivelado NFL.
  • excelente precisão e antecipação na maior parte.
  • atletismo medíocre. Não vai correr muito, mas pode correr para um primeiro para baixo ou estender o jogo um pouco, se necessário.
  • ocasionalmente pisca grande toque e a capacidade de jogar os jogadores abertos.
  • confiante, pisa em lances e está disposto a dispará-lo em uma janela apertada.
  • coloca um belo zíper na bola.
  • processador rápido. Vai de uma leitura para a próxima rapidamente.

contras:

  • muito inconsistente no geral.
  • tem a tendência de travar em um receptor.
  • frequentemente tenta fazer muito. Leva sacos ao tentar estender o jogo, tenta fazer lances que ele não pode, tentando jogar hero-ball às vezes.
  • fica confuso com muita facilidade. Precisão, tomada de decisão e mecânica da parte superior do corpo geralmente desmoronam quando pressionados ou o bolso desmorona.
  • este agrupamento é o que pode levar aos passes ocasionais descontroladamente imprecisos que ele faz todos os jogos. Alguns lançamentos genuinamente terríveis que ele faz são completamente inaceitáveis na NFL.
  • média para velocidade de arremesso abaixo da média.
  • o movimento de arremesso pode ser um pouco instável às vezes. Pode ser propenso a atrapalhar se a mecânica não for polida.
  • ocasionalmente hesita, levando a passes que são tarde demais.

revisão:

eu estava esperando que ia tomar Texas&M QB Kellen Mond TÃO RUIM que vê-lo ir, literalmente, uma escolha diante de nós, (muito obrigado, Vikings) e a obtenção de polarização e não comprovada passer Davis Mills em vez quase me senti como uma brincadeira cruel o futebol deuses haviam criado para nós Mond fãs em particular. Independentemente disso, os texanos que levaram Mills me forçaram a pular de volta para a sala de cinema (meu quarto) e mergulhar mais fundo no mundo obscuro de Davis Mills.

o quarterback nº 1 saindo do ensino médio (classificado em relação a Tua Tagovailoa), Davis Mills rapidamente teve sua carreira em Stanford descarrilada por lesão. Uma vez alcançando a saúde e o trabalho inicial em 2019 e mantendo-o em 2020, Mills mostraria flashes de jogo QB #1, mas não com qualquer consistência para me deixar confiante de que ele pode ser um iniciante de qualquer qualidade na NFL.

mas…

eu posso vê-lo. Eu posso ver por que alguns batedores e analistas o viram em um dia 2 roubar no rascunho. Por que alguns o tinham alinhado com Mac Jones. Ele passará por trechos em jogos onde sua precisão, antecipação e toque são incomparáveis nesta classe de rascunho. A bola salta de suas mãos e ele pode lançar um golpe perfeito de 40 jardas fora dos números com facilidade. Apenas para a próxima peça ser…um terrível lançamento de check-down que sobe sobre a cabeça do running back.

consistência é o nome do jogo, aqui. Se ele pode fazer esses destaques jogo quarterback consistente na NFL, ele pelo menos uma partida acima da média. Ele já é consistentemente ótimo em manter os olhos no campo, esquadrinhando o corpo e seguindo o lance como um transeunte experiente, mas os onze jogos da experiência universitária mostram praticamente em todos os outros lugares. O chão é Josh Rosen, mas o teto é Andrew Luck.

havia jogadores melhores disponíveis que deveríamos ter escolhido?Sim, havia muitas outras direções que os texanos poderiam ter ido com sua primeira escolha que teria melhorado nossa equipe muito mais do que Davis Mills pode. Jogadores como tackle ofensivo Jalen Mayfield, EDGE Joseph Ossai, cornerback Aaron Robinson, wide receiver Dyami Brown, guard Wyatt Davis e center Quinn Meinerz teriam sido seleções que melhoraram substancialmente esse time. Todos esses jogadores provavelmente estão começando-talentos de calibre em 2021, Davis Mills quase certamente não.

mas, ao contrário de muitos outros escritores No Battle Red Blog, eu entendo a decisão de selecionar um quarterback aqui. Esta é uma temporada perdida, e o quarterback é a maior necessidade que esta equipe tem atualmente. Conseguir um quarterback do projeto como Davis Mills e ver como ele se desenvolve durante a temporada de Tanques pode dar frutos, e se isso não acontecer, teremos uma escolha entre os cinco primeiros no draft de 2022 para garantir que isso aconteça no próximo ano.

muitos argumentam: “Por que desperdiçar um terceiro round em um quarterback se você provavelmente vai usar um primeiro round em um próximo ano?”Embora eu não possa totalmente discordo com esse sentimento, eu acho que conseguir um desenvolvimento quarterback com muita promessa já nos dá uma maneira de sair de tancagem para uma franquia de passer no evento que Davis Moinhos supera expectativas ao mesmo tempo, dando-nos uma sólida de cópia de segurança ou de comércio de capital para o futuro no caso de ele não. Eu não estou dizendo que é a melhor decisão, mas eu posso entender a justificação para isso, dado o contexto de como exclusivo de uma perspectiva de Davis Mills é. Eu entenderia especialmente a justificativa se fosse Kellen MOND, mas guardarei essa conversa para outro dia chuvoso.

Nico Collins, WR, Michigan (Pick #89)

Foto Rico Graessle/Ícone Sportswire via Getty Images

> Altura: 6′ 4″

Peso: 215 kg

Braços: 34 1/8″

Mãos: 9 3/8″

40 Yd Dash: 4.43

Salto Vertical: 37 1/2″

Salto Largo: 10′ 05″

3-Cone de Broca: 6.79

Banco de Repetições: 14

2019 Estatísticas (2020 Optou para Fora): 12 Jogos, 37 Rec, 729 M, De 19,7 Avg, 7 TDs

PRÓS:

  • Extremamente talentoso atleta. Grande, forte e rápido. Surpreso que ele caiu tanto quanto ele fez no projecto.
  • fantástico 50/50 bola catcher. Usa seu corpo e mãos para ganhar bolas disputadas e muitas vezes fica para ganhar jardas após a captura.
  • 6’4″ com um 4.43 40-tempo!
  • grande ameaça profunda. Usa seu tamanho e velocidade para criar separação e pode rastrear a bola.
  • boas mãos. Apanhador confiável.

contras:

  • aceleração medíocre, não será capaz de dominar a partir do slot. Pode ter dificuldade em ter sucesso nas rotas curtas e médias por causa disso.
  • poderia ficar um pouco mais forte.
  • Route running precisa polido, às vezes dá suas intenções com giro gradual e posicionamento.
  • não seria muito eficaz em equipes especiais.
  • a produção Geral é decepcionante (porque de Michigan ruim ofensa)
  • Pode ser bloqueado por um bom cornerback jogar (Okudah, Henderson)

COMENTÁRIO:

Este foi apenas um direto de grande valor, adicionar o Texans. Nico Collins é um atleta ridiculamente talentoso que tem as habilidades para prosperar na NFL, seu estoque foi arruinado por um jogo de quarterback pobre em Michigan.

raramente você vê um wide receiver que é 6’4″, um 4.43 40-time, e capacidade de captura consistente e desempenho que Collins tinha na faculdade. Ele é fantástico no ponto de contato, usando seu quadro maciço para lançar de defensores e prender a bola, e então utiliza sua velocidade para decolar no campo. Ele era frequentemente usado como uma ameaça profunda em Michigan, e não é difícil ver por que quando ele está quase garantido para descer com a bola se você apenas lançá-lo em sua vizinhança geral.

dito isto, ele é um pouco áspero nas bordas. Ele é rápido, mas leva um minuto para chegar à velocidade. Ele não passará pelos defensores no segundo em que a bola for quebrada, o que significa que ele precisará confiar mais na luta pela bola no intervalo curto a médio. Mas, jogando fundo, ele muitas vezes tem muita separação, desde que não haja um canto de bloqueio espelhando-o. Há alguns jogos em sua carreira, onde cornerbacks como Jeff Okudah e C. J. Henderson foram capazes de tirá-lo do jogo, mas ele também tem jogos em que ele tochas caras como Damon Arnette.

eu não acho que ele seria um ótimo receptor de slot, mas eu estaria realmente interessado em vê-lo assumir um receptor externo #2 que absorve muito do poste profundo e das rotas de cruzamento. Ele não é tão rápido quanto Will Fuller, mas com o tempo, ele pode ser capaz de compensar isso com seu tamanho. O chão é Mack Hollins, mas o teto é Mike Williams.

havia jogadores melhores disponíveis que deveríamos ter escolhido?

realmente não! Você pode ser capaz de argumentar que EDGE Ronnie Perkins, center Quinn Meinerz ou cornerback Elijah Molden teriam ajudado a equipe mais em 2021 e eu teria dificuldade em discordar de você, mas acredito que Nico Collins foi provavelmente o melhor jogador disponível na escolha #89 (talvez um pouco pior que Ronnie Perkins).

Brevin Jordão, TE, Miami (Pick #147)

Foto por Don Juan Moore/Getty Images

> Altura: 6′ 3″

Peso: 247 kg

Braços: 32 7/8″

Mãos: 9 3/4″

40 Yd Dash: 4.64

Salto Vertical: 34″

Salto Largo: 9′ 08″

3-Cone de Broca: 7.57 s

Banco de Repetições: 17

2020 Estatísticas: 8 Jogos, 38 Rec, 576 M, 15.2 Avg, 7 TDs, 2 Rush Att, 1 Yd, 0.5 Avg

PRÓS:

  • Excelente bloqueador. Mais do que disposto a cavar e abrir facilmente pistas de corrida com sua força.
  • Tamanho agradável e atletismo.
  • tem a capacidade e velocidade para ganhar alguma separação e obter jardas após a captura.

contras:

  • não há muita aceleração, mais de um jogador de velocidade.
  • Route running ficou cada vez melhor ao longo de sua carreira universitária, mas ainda precisa de trabalho.
  • usa seu corpo para pegar demais a bola, causando quedas.
  • absolutamente precisa usar seu corpo e força mais durante as capturas contestadas. Raramente usa seu tamanho a seu favor neste contexto.

revisão:

outra adição valiosa do Houston Texans. Brevin Jordan foi um grande tight end para Miami em 2020, e fiquei muito surpreso ao vê-lo cair na quinta rodada, já que ele tem potencial inicial. Ele tem alguma habilidade séria de bloqueio e velocidade e capacidade atlética suficientes para se separar e pegar passes para baixo. Se ele ficar mais forte, melhorar sua captura e começar a usar mais sua estrutura para criar separação, ele é um tight end de calibre inicial com Noah Fant/Evan Engram ceiling. Se não, ele é um sólido # 2 tight end, com o chão de Ryan Izzo.

havia jogadores melhores disponíveis que deveríamos ter escolhido?

bem, depende de quem você pergunta. Alguns acreditavam que Jordan era um dia dois ou início do dia três escolha, então os texanos levando-o na quinta rodada parecia um roubo. Para mim, acho que safety Jamar Johnson, cornerback Shaun Wade, running back Kenneth Gainwell e safety Damar Hamlin teriam sido escolhas melhores ou comparáveis para nossa equipe. Tight end não é uma posição de necessidade em comparação com qualquer ponto em toda a nossa defesa, e acho que todos esses jogadores são mais ou menos tão talentosos ou propensos a ter sucesso na NFL quanto Brevin Jordan. Ainda assim, uma boa escolha com a qual não posso ficar com raiva.

Garret Chafurdar, LB, TCU (Pick #170)

Foto: Scott Invernos/Ícone Sportswire via Getty Images

> Altura: 6′ 2″

Peso: 220 kg

Braços: 30 7/8″

Mãos: 9 1/2″

40 Yd Dash: 4.65

Salto Vertical: 32 1/2″

Salto Largo: 10′ 02″

3-Cone de Broca: 6.87

Banco de Repetições: 22

2020 Stats: 10 Jogos, 90 Tackles (50 Solo, 40 Ast), 9.0 Perda, 2.0, Sacos de 1 PD 3 FFs

PRÓS:

  • A abundância de produção e líder do TCU defesa.
  • jogou segurança e linebacker enquanto estava na faculdade.
  • tem excelente velocidade e instintos ao atacar o portador da bola. Frequentemente envolvido nas grandes jogadas no backfield.
  • processador rápido.
  • capacidade atlética suficiente para contornar bloqueios e perseguir operadoras.
  • grande velocidade de fechamento.
  • pisca um talento especial para se posicionar rapidamente para atrapalhar uma jogada ou levar Portadores a tackles.

contras:

  • muito subdimensionado para um linebacker da NFL.
  • não muito forte.
  • pode ser removido do jogo com um bom bloco.
  • depende muito de sua velocidade e instintos, o que significa que ele pode até sair da peça se tomar uma decisão ruim.
  • Visa muito alto ao enfrentar.

revisão:

este era mais estranho. Garret Wallow tem seus fãs (e com a produção que ele teve na TCU, posso ver o porquê), mas não acho que essa seja uma ótima escolha. Wallow tem velocidade, excelente QI de futebol e capacidade de combate, mas acho que sua falta de tamanho o faz confiar demais em Pular A arma e esperar que ele tome a decisão certa ou pule pela lacuna certa. Ele já teve problemas para ser absorvido por blocos na faculdade, vai piorar na NFL. O jogo é mais rápido, os jogadores são muito mais rápidos e evasivos, e ele estará confiando cada vez mais em seus instintos, o que pode não se traduzir tão bem quanto esperamos.

embora, eu não acho que é uma escolha ruim. Wallow é talentoso e muito produtivo, e dado um ano ou dois pode adaptar totalmente seu conjunto de habilidades para ser um backup sólido para o nosso corpo de linebacking. Não há perspectivas certas até agora, mas muitas coisas terão que dar certo para que essa escolha funcione. Wallow terá que ficar mais forte, melhorar seu reconhecimento antes e depois do snap, descobrir como sair dos blocos e mirar mais baixo ao fazer tackles.

ele será um bom jogador de equipes especiais, mas se ele melhorar cada faceta de seu jogo, Seu teto é Zach Cunningham. Se não, seu piso é um teamer especial medíocre que está fora da liga em alguns anos.

havia jogadores melhores disponíveis que deveríamos ter escolhido?

Absolutamente, sim. Gostei do safety Damar Hamlin, EDGE Quincy Roche, linebacker/safety JaCoby Stevens e wide receiver Frank Darby aqui. Todos esses jogadores ainda estavam disponíveis, e todos teriam um impacto maior em nossas equipes de defesa/especiais em 2021 ou teriam um teto mais alto do que Garret Wallow. Ainda estou surpreso com o quão longe Hamlin caiu neste draft por quão produtivo ele era em Pittsburgh, e ele poderia ser um titular para a defesa de Houston. Na verdade, o que eu mais não gosto nessa escolha não é o jogador, mas as escolhas que desistimos para subir para o #170. Negociamos dois sexto rounders, #203 E # 212 no geral, para passar para #174, e depois negociamos #174 e #233 para chegar ao #170. Eu sei que não parece muito no grande esquema das coisas, mas havia vários jogadores de qualidade disponíveis bem na sexta rodada.

Roy Lopez, DT, Arizona (Pick #195)

Foto por Chris Coduto/Ícone Sportswire via Getty Images

> Altura: 6′ 2″

Peso: 318 kg

Braços: 32″

Mãos: 9 7/8″

40 Yd Dash: 5.19

Salto Vertical: 31″

Salto Largo: 8′ 09″

3-Cone de Broca: 7.39

Banco de Repetições: 36

2020 Estatísticas: 5 Jogos, 18 Tackles (10 De Solo, 8 Ast), 4.0 Perda, 1.0 Saco

PRÓS:

  • grande e largo
  • faz um bom trabalho em manter o quadrado, dificultando a eliminação completa da peça.
  • pode entupir as pistas de corrida com seu tamanho e nariz para o futebol.
  • o baixo centro de gravidade o torna muito difícil de se mover.
  • Motor sólido, controlava consistentemente a linha de scrimmage enquanto estava no Arizona.
  • continua lutando para alcançar a borda usando suas mãos e quadris para ganhar alavancagem.

contras:

  • não tem o tamanho da NFL para a posição, tornando possível que ele seja praticamente eliminado na maioria das jogadas por alguém maior que ele.
  • Footwork é apenas ok.
  • velocidade e explosão não é nada para escrever sobre casa.
  • não tem velocidade ou muitos movimentos para confiar.

revisão:

outra escolha estranha. Eu admito, eu não sabia nada sobre Roy Lopez antes que os texanos o elaborassem, então toda a minha visualização de filmes e leitura de perfil e análise de estatísticas (tudo na APA, Times New Roman de 12 pontos, é claro) veio depois que o rascunho acabou. Dito isto, não estou impressionado. Mas, vamos aos pontos positivos, primeiro.Roy Lopez é um corpo enorme e largo que usa seu baixo centro de gravidade, footwork sólido e mãos para controlar a linha de scrimmage e obter pressão no interior do bolso, independentemente de onde ele está alinhado. Ele usa seu tamanho para entupir as lacunas e pressionar seus bloqueadores para dentro, e tem alguns movimentos como um rusher de borda que o colocou no campo traseiro na faculdade.

mas, ele é tamanho / Comprimento que é tão importante para como ele jogou na faculdade será praticamente neutralizado na NFL. Bloqueadores com mais habilidade, tamanho ou comprimento provavelmente serão capazes de removê-lo completamente de um jogo com bastante facilidade, já que Lopez não tem velocidade ou habilidade para combater jogadores maiores. Ele ainda é um ser humano massivo que mantém a pressão, então acho que há uma chance de ele se tornar um tackle defensivo de parar de correr, mas mesmo isso está apostando nele para transformar seu jogo. Se ele faz e se torna o diamante em bruto que os texanos esperam encontrar, seu teto é um leitor Dj um pouco pior. Se não, sua palavra é jogador de plantel de backup/treino e depois desapareceu em um ano ou dois.

havia jogadores melhores disponíveis que deveríamos ter escolhido?

Oh meu Deus, sim! EDGE Quincy Roche, EDGE Shaka Toney, safety Damar Hamlin, atacante ofensivo Stone Forsythe, guarda Trey Smith, linebacker/safety JaCoby Stevens, Wide receiver Demetric Felton, running back Khalil Herbert e cornerback Tay Gowan estavam de alguma forma ainda no tabuleiro em #195 e passamos em todos eles para um tackle defensivo de desenvolvimento. Todos esses jogadores teriam o potencial de iniciar ou jogar snaps significativos para os texanos. Forsythe ou Smith provavelmente nos daria um sólido jogo de linha interior para 2021, algo que precisamos desesperadamente se quisermos ter uma boa leitura sobre as habilidades de Davis Mills como quarterback da NFL.

agora, imagine um mundo onde não negociamos até #170 e, em vez disso, nos sentamos em #195, #203, #212 e #233. Neste mundo mágico, Houston poderia ter elaborado guarda Trey Smith, (#195), wide receiver Demetric Felton (#203), segurança Damar Hamlin (#212) e BORDA Shaka Toney (#233). Isso é um atacante interior inicial, uma segurança de teto alto, uma arma de habilidade que pode explodir defesas opostas e ser uma válvula de segurança para Davis Mills, e um rusher de borda de desenvolvimento. Soa muito melhor do que um teamer especial e um equipamento defensivo de desenvolvimento, não é? Bem, Bem-vindo de volta à realidade, Nick Caserio está aqui para absorver nossas almas em seu colete azul bebê.

o que quer que seja. Retrospectiva é 2020, e não há como os texanos se prepararem para esse cenário exato.

no geral, acho que os texanos se deram bem neste rascunho, dado o contexto de quando e como eles entraram nele. Não houve escolhas verdadeiramente terríveis, e acho que eles encontraram um grande valor com suas três primeiras seleções (bem, veremos sobre Davis Mills). Eu daria um B -.

Siga-me no Twitter: @FizzyJoe

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.