u hebt onlangs een orkestconcert bijgewoond en heeft waarschijnlijk gemerkt dat er geen saxofoons zijn. Ik merkte onlangs hetzelfde op, wat de vraag deed rijzen: zijn er over het algemeen saxofoons in orkesten? Ik heb wat onderzoek gedaan om erachter te komen of dit wel of niet het geval is.
zijn er saxofoons in orkesten? Saxofoons zijn niet typisch in orkesten. Hoewel een paar orkestrale stukken een saxofoongedeelte kunnen bevatten, doen de meeste dat niet. Orkesten hebben dan ook over het algemeen geen reden om saxofonisten in dienst te nemen.
de reden hiervoor is vrij ingewikkeld. De belangrijkste reden is grotendeels geworteld in de historische context; de saxofoon was zeer controversieel toen hij voor het eerst werd uitgevonden, en kreeg een grote hoeveelheid terugslag die het verhinderde een thuis te vinden in orkestmuziek.
een tweede reden ligt in het feit dat ook de typische instrumentatie in orkesten in de afgelopen eeuw helemaal niet veranderd is, en als gevolg daarvan is saxofoon niet in staat geweest om zijn weg in het orkest te vinden, ook al is de aanvankelijke terugslag al lang verdwenen. We zullen beide redenen hieronder onderzoeken, terwijl we ook een paar mythes ontrafelen over waarom de saxofoon niet typisch voorkomt in orkesten.
- de echte reden dat saxofonen niet in orkesten voorkomen
- gemeenschappelijke mythen over waarom saxofoons niet in orkesten voorkomen
- mythe # 1: De saxofoon past niet goed bij orkesten
- mythe # 2: de saxofoon is te NIEUW van een instrument om te worden geaccepteerd
- gerelateerde vragen
- waar zit de saxofoon in het orkest?
- zijn saxofoons messing?
de echte reden dat saxofonen niet in orkesten voorkomen
toen de sax voor het eerst werd uitgevonden door Adolphe Sax in de vroege jaren 1840, bleek het langzaam aan te slaan. Sax stond bekend als een beetje arrogant, en zijn gebruikelijke reactie op het feit dat de effectiviteit van zijn instrumenten in twijfel werd getrokken was om te suggereren dat een wedstrijd zou worden gehouden om te bepalen of zijn instrumenten beter presteerden in verschillende aspecten dan de standaard instrumenten van die tijd.
hoewel hij de neiging om deze wedstrijden te winnen, dit uiteindelijk geproduceerd wrok van de Franse muzikanten en instrument fabrikanten die hij concurreerde met. Verschillende muzikanten voelden zich bedreigd door de veelzijdigheid die Sax de saxofoon ontwierp om de mogelijkheid van vervanging te hebben betekend.
fabrikanten dienden meerdere rechtszaken in tegen Sax, en hoewel Sax over het algemeen deze rechtszaken won, vertraagden ze de populariteit van het instrument. Verschillende componisten waren geïnteresseerd in het schrijven van muziek voor de saxofoon, maar werden ontmoedigd door fabrikanten en hun eigen muzikanten die dreigden weg te lopen.
als gevolg daarvan kwamen er maar weinig orkeststukken met saxofoonpartijen. De meeste componisten waren bezorgd over de reactie die ze zouden krijgen als ze voor saxofoon zouden schrijven, dus ze vermeed het geheel of schreven er onderdelen voor die met andere instrumenten konden worden vervuld.
hoewel het verzet tegen de saxofoon al lang weg is, is de instrumentatie van het orkest de afgelopen eeuw zo rigide geweest dat saxofoons nog steeds niet zijn opgenomen. De meeste orkesten zijn alleen geïnteresseerd in het spelen van muziek van componisten die al lang dood zijn, en dit betekent dat er zelden plaats is voor de saxofoon.
moderne componisten hebben ondertussen vaak grote moeite om orkesten te vinden die bereid zijn hun muziek uit te voeren. Als componisten zouden proberen om de saxofoon of andere ongewone orkestinstrumenten in hun stukken op te nemen, dan zouden de orkesten afzonderlijke muzikanten moeten vinden en inhuren. Orkesten zijn vaak niet bereid om de tijd of geld te besteden om dit te doen, en zullen geen muziek uitvoeren die niet past bij hun instrumentatie. Dit brengt zelfs moderne componisten ertoe om de saxofoon uit te sluiten, omdat het alternatief is om hun muziek helemaal niet te laten uitvoeren.
effectief leidt dit tot een catch-22 waardoor de saxofoon geen thuis kan vinden in orkestmuziek omdat componisten er geen orkestmuziek voor schrijven, maar componisten er geen muziek voor schrijven omdat de saxofoon geen instrument is dat typisch in orkesten wordt gevonden. Hoewel de saxofoon is verwelkomd in militaire en jazzbands, voorkomt het aanvankelijke stigma in combinatie met het conservatisme van veel orkesten dat de saxofoon een nietje wordt in orkesten.
in de weinige gevallen waarin een orkeststuk wel een saxofoon bevat, speelt de saxofoon meestal een kleine rol. In de orkestrale versie van Mussorgsky ’s foto’ s op een tentoonstelling, bijvoorbeeld, heeft de altsaxofoon een enkele solo in het deel The Old Castle, en speelt niet voor de rest van het stuk. Dit soort aanpak was typerend voor componisten in de vroege jaren van de saxofoon, omdat het mogelijk werd de rol te verdubbelen door een andere muzikant in het orkest en niet de noodzaak van het inhuren van een nieuwe muzikant veroorzaakte. De meeste orkestmuzikanten vonden deze aanpak aanvaardbaar, omdat het hun baanzekerheid niet in gevaar bracht.
gemeenschappelijke mythen over waarom saxofoons niet in orkesten voorkomen
er zijn verschillende algemeen aanvaarde mythen over waarom saxofoons niet in orkesten voorkomen. Hoewel vaak herhaald en misschien plausibel, zijn deze mythes uiteindelijk niet de echte oorzaak van het gebrek aan acceptatie van de saxofoon in de orkestrale setting.
mythe # 1: De saxofoon past niet goed bij orkesten
als je ooit een saxofoon hebt gehoord, Weet je waarschijnlijk dat hij extreem luid kan zijn. Veel mensen realiseren zich niet dat het ook in staat is om ongelooflijk stil te zijn, en in feite heeft een van de grootste volumebereiken van alle instrumenten.
de mythe hier is dat de saxofoon simpelweg te luid (of misschien zelfs te onaangenaam) is om te mengen met fluiten, klarinetten en violen. Dit is misschien wel de meest geciteerde reden waarom de saxofoon niet in orkesten wordt gevonden.
niets is echter minder waar. Adolphe sax speciaal ontworpen de saxofoon veelzijdig te zijn en kunnen mengen met elk instrument. Dit was eigenlijk een van de belangrijkste redenen dat componisten graag muziek voor de saxofoon wilden schrijven nadat Sax zijn mogelijkheden had aangetoond (en ze zouden het hebben gedaan als ze niet waren gesloten door Sax ‘ rivalen).
hoewel bekend is dat de saxofoon een overweldigende klank heeft, met name in de jazz-en popmuziek, zijn bekwame klassieke saxofonisten in staat een veel gevoeliger geluid te produceren dat in sommige opzichten lijkt op dat van een snaarinstrument. Niets is meer geschikt om te mengen met orkestrale instrumenten.
er is een verwant idee dat de saxofoon moeilijk af te stemmen is en als zodanig niet kan worden opgenomen in orkesten vanwege het risico dat het hele orkest uit de toon valt. Hoewel de saxofoon inderdaad een moeilijk instrument kan zijn om in-tune te spelen, is deze kwestie grotendeels irrelevant op professioneel niveau. Een professionele saxofonist kan net zo goed in-tune spelen als een professional op elk ander instrument.
mythe # 2: de saxofoon is te NIEUW van een instrument om te worden geaccepteerd
het is waar dat de saxofoon een van de meest recente instrumenten is die worden uitgevonden. Terwijl de viool en klarinet enkele honderden jaren teruggaan (en de fluit kan vele duizenden jaren oud zijn), werd de saxofoon ontwikkeld in de vroege 1840 ‘ s. Dit betekent dat het nog geen twee eeuwen oud is. Veel mensen schrijven dit toe als de reden dat saxofoon vaak wordt verwaarloosd in orkesten.
hoewel dit misschien een kern van waarheid is, moet worden opgemerkt dat instrumenten die rond dezelfde tijd werden uitgevonden nog steeds in het orkest werden opgenomen. De tuba bijvoorbeeld werd uitgevonden in 1835, slechts 11 jaar voordat Adolphe Sax de saxofoon patenteerde. De tuba wordt nu beschouwd als een nietje in orkesten.
de reden hiervoor is niet de kleine tijdspanne tussen de uitvinding van de tuba en de uitvinding van de saxofoon. De reden is eerder dat de tuba niet dezelfde reactie kreeg als de saxofoon. De saxofoon zou in orkesten zijn geïntegreerd als hij na zijn uitvinding niet zo grondig geboycot was. Het feit dat het werd geboycot liet een gebrek aan orkestrale saxofoon literatuur, wat op zijn beurt leidde tot saxofoons ongebruikt in orkesten.
gerelateerde vragen
waar zit de saxofoon in het orkest?
in de weinige gevallen waarin saxofoons in orkesten worden opgenomen, zullen ze meestal bij de andere houtblazers zitten. Als het orkest slechts een enkele saxofoon nodig heeft, dan zal de saxofonist de neiging hebben om in de buurt van de muzikanten te zitten die houtblazers spelen met een vergelijkbaar bereik als de specifieke saxofoon.
een sopraansaxofoon zal in de buurt van de hobo ‘ s zitten, terwijl een altsaxofoon in de buurt van de Engelse hoorn kan zitten. Een tenorsaxofoon of een baritonsaxofoon zal waarschijnlijk zitten met andere lage houtblazers, zoals de fagot en basklarinet.
als er meerdere saxofoons zijn, zitten ze waarschijnlijk in hun eigen sectie bij de andere houtblazers.
zijn saxofoons messing?
saxofoons worden beschouwd als houtblazers, niet als koperblazers. Dit is grotendeels te wijten aan het feit dat ze een riet hebben. Ze zijn echter gemaakt van koper, en worden vaak behandeld als koperblaasinstrumenten in de context van een jazzband.