Scene Analysis
Story Event
1. Wat doen de personages letterlijk? Joey loopt op het strand, kijkend naar de sterren aan de hemel, wanneer een helder object valt en landt op het eiland.
2. Wat is de essentie van wat de personages doen?
mijn beste gok: Joey wil tot op de bodem uitzoeken wat dat heldere licht is.
3. Welke levenswaarde is veranderd voor een of meer personages in de scène?Joey begint een gewone dag te hebben tot een heel bijzondere dag. Maar nog belangrijker, wetende wat we weten uit de synopsis, kunnen we waarschijnlijk concluderen dat Joey en de andere mensen die op het eiland wonen van veilig naar bedreigd gaan, wat beweging vertegenwoordigt van positief naar negatief.
4. Welke levenswaarde is het meest relevant voor het wereldwijde genre, degene die zou gaan in een verhaal raster spreadsheet?
dit hangt altijd af van wat het totale genre is, maar gezien de manier waarop het verhaal begint, denk ik dat het een veilige gok is dat dit een actieverhaal of thriller of horror is. In elk van die gevallen, de fundamentele levenswaarde op het spel is leven en dood, daarom zou ik toevoegen veilig aan bedreigd is de spreadsheet.
Vijf Geboden
1. Wat is het uitlokkende incident?Joey ziet een helder licht aan de hemel dat zich niet als een vallende ster gedraagt. (Lijkt een toevallige aanleiding Incident, voor zover we kunnen vertellen-niets dat erop wijst dat de aliens zijn aangekomen om Joey ‘ s dag op te vrolijken.)
2. Wat zijn de progressieve complicaties en keerpunt?
a. kan geen vliegtuig zijn.
b. Het wordt groter en helderder.
c. explosie slaat hem van zijn voeten .
d. keerpunt: vader vertelt hem te blijven.
3. Wat is de crisis?
impliciete IGC: volg de instructies van dad of bekijk de explosie van dichtbij?
4. Wat is de climax?
hij rent naar de plaats van de explosie.
5. Wat is de resolutie?
we krijgen geen resolutie in deze scène (we weten niet wat het is), maar dat komt omdat we een niet—lineair verhaal hebben-de proloog is 74 dagen na Hoofdstuk 1, dus Jerry gebruikt de vorm van verhalende drive die we dramatische ironie noemen. Meer daarover hieronder.
om de ontbrekende resolutie hier te begrijpen, moeten we het verschil tussen scènes en hoofdstukken begrijpen. Scènes zijn eenheden van verhaal – zoals McKee het uitlegt ” een scène is een actie door middel van conflict in min of meer continue tijd en ruimte die de waarde-geladen toestand van het leven van een personage op ten minste één waarde met een mate van waarneembare betekenis Zet.”Dat zijn veel woorden om te zeggen, in essentie, een scène creëert verandering door middel van conflict en karakter actie.
hoofdstukken zijn eenheden van een boek waarmee u het tempo en andere elementen van de ervaring van de lezer controleert. Ik denk dat de auteur ons wil blijven afvragen wat Joey vindt. En dat brengt me terug naar de verhalende drive.Narrative drive is zijn eigen vrij grote onderwerp, maar het heeft betrekking op de informatie die de lezer en personages hebben ten opzichte van elkaar en de vragen en emoties die de lezer door het verhaal trekken. Anne Hawley en ik spraken erover in aflevering 108 in de context van de eerste scène van Mike Ward ‘ s verhaal Esperanza.
-
dramatische ironie gebeurt wanneer de lezer weet meer dan het karakter en wordt getrokken door het verhaal uit bezorgdheid voor het karakter (bijvoorbeeld, wat gebeurt er met Joey?).
-
mysterie gebeurt wanneer het karakter heeft meer informatie dan de lezer, en de lezer wordt getrokken door het verhaal door intriges (bijvoorbeeld, wat gaat er gebeuren?).
-
spanning gebeurt wanneer het karakter en de lezer dezelfde hoeveelheid informatie bezitten, en de lezer door het verhaal wordt getrokken door intriges en bezorgdheid.
natuurlijk, in een bepaald verhaal gebeurtenis, zal de lezer hebben hun eigen bereik van emoties en omstandigheden die hen te laten lezen of niet. Maar we kunnen deze vormen van verhalende drive gebruiken om een bepaalde ervaring te creëren.
Story Event
1. Wat doen de personages letterlijk?
beslissen wat te doen met een object dat in de richting van de aarde gaat.
2. Wat is de essentie van wat de personages doen?
mijn beste gok: de NASA-teamleden willen dat de president akkoord gaat met hun plan
3. Welke levenswaarde is veranderd voor een of meer personages in de scène?
voorzitter en personeel zijn zich niet bewust van het probleem
4. Welke levenswaarde is het meest relevant voor het wereldwijde genre, degene die zou gaan in een verhaal raster spreadsheet? Aangenomen dat dit een actie -, thriller-of horrorverhaal is, moet het een waarde zijn die gerelateerd is aan het continuüm van leven en dood. Zoals geschreven, het lijkt onbewust om zich ervan bewust dat het probleem bestaat, die negatieve naar positieve beweging zou vertegenwoordigen.
Vijf Geboden
1. Wat is het uitlokkende incident?
President en personeel op de hoogte van object koers in de richting van de aarde (causale aanleiding incident, het doel is te informeren en een beslissing te krijgen)
2. Wat zijn de progressieve complicaties en keerpunt?
a. de aarde bevindt zich binnen haar baan.
b. als ze wachten tot ze zeker zijn, is het te laat om iets te doen.
C. keerpunt: ze hebben een plan om een raket te gebruiken voor een andere missie om het object te vertragen, waardoor het de aarde kan omzeilen.
d. kan het niet uit de weg slaan of opblazen.
3. Wat is de crisis?
impliciet BBC: gebruik de raket of niet? Of ze laten de kans om de aarde te redden of vertragen de missie voor militaire communicatiesatelliet?
* Is dit echt een keuze? Op het nippertje. Wat extra context om meer betekenis te geven zou dit duidelijker maken.
4. Wat is de climax?
we weten niet in de inzending wat de president beslist, hoewel we weten dat de NASA-beheerder het aanbeveelt. Dit kan impliciet akkoord zijn, maar het is niet duidelijk.
5. Wat is de resolutie?
we krijgen dit niet in deze scène, maar dat kan om pacing redenen zijn. Het is zeer waarschijnlijk dat de resolutie verschijnt in de volgende pagina.
wat betekent dit voor deze scènes? Wat zouden de volgende stappen zijn voor deze inzending?
mijn suggesties hangen altijd af van of ik de scène heb gelezen zoals de schrijver het bedoeld heeft. Als ik het verkeerd heb gelezen, wilt u misschien overwegen of u de bedoeling is om het te maken op de pagina, maar onthoud altijd dat ik het lezen van een klein deel van uw verhaal. Het maakt niet uit wie je feedback geeft over je verhaal, je wilt het overwegen, maar weeg het af in het licht van wat je weet over je verhaal.
met dat voorbehoud zou ik overwegen of het verplaatsen van de climax en de resolutie binnen Hoofdstuk 1 het sterker zou maken om het scà neprobleem op te lossen. Ik zou ook willen overwegen om de specifieke inzet met betrekking tot de crisisvraag duidelijker te maken.
beide scènes hebben de meeste elementen van een werkscã ne, met uitzondering van de resolutie in de eerste, die opzettelijk kan zijn voor de niet-lineaire verhaalstructuur en de climax en resolutie van de scène in hoofdstuk 1, die kan zijn voor pacing redenen of gebaseerd op bezorgdheid over de lengte van de indiening. Zoals ik al eerder zei, Het is heel goed mogelijk dat de volgende pagina bevat deze items.
als we een climax en resolutie hadden waarin de president het eens was, zouden we kunnen zeggen dat de verschuiving van de levenswaarde van geen plan naar het hebben van een plan gaat, wat een positieve verschuiving zou zijn. Dat is een kleine aanpassing.
de uitlokkende incidenten zijn duidelijk, evenals het doel dat daaruit voortvloeit. De complicaties en crisis in beide scènes zijn gerelateerd aan de scà ne doelen en lijken te worden gerelateerd aan het verhaal als geheel. Dus die werken.
de crisis in beide scènes is dramatisch duidelijk. Merk op dat het in de proloog wordt geïmpliceerd (Joey denkt er niet aan om naar zijn vader te luisteren of te rennen) en in de Hoofdstuk 1 scene, wordt het meer expliciet vermeld.In termen van specificiteit van de inzet en wat ze betekenen, denk ik dat de proloog duidelijk genoeg is als Joey ‘ s vader een typische vader is, zal hij boos zijn op zijn zoon omdat hij op zijn minst letsel riskeert door de plaats van de explosie te naderen. Is er bijvoorbeeld een politiek of militair conflict dat de communicatiesatellieten vereist? Zijn de huidige defect?
ik denk dat Hoofdstuk 1 meer context kan gebruiken zodat we begrijpen wat er op het spel staat met het uitstellen van de lancering van de militaire satellieten. Op zijn gezicht lijkt de keuze duidelijk. Er is de kwestie van het budget, maar we leren dat als ze niet meteen handelen en het object neerstort op de aarde, er geen behoefte zal zijn aan de satellieten in de toekomst.
de scènes in het algemeen zouden meer context en setting kunnen gebruiken, in het bijzonder Hoofdstuk 1. We weten dat ze in de situation room in het Witte Huis zijn, maar we krijgen geen beeld van de kamer of waar mensen zijn in relatie tot elkaar dat ons een idee geeft van de machtsstrijd op het werk, evenals de subtekst. De sleutel tot het vinden van een balans met de instelling is om te begrijpen dat de lezer een idee zal hebben van hoe het gemiddelde strand of de gemiddelde high-level overheidsdienst eruit ziet, de objecten die aanwezig kunnen zijn, de manier waarop mensen zich kleden in die situaties, enz. Je wilt ze laten zien wat er uniek is aan de plaats, objecten en mensen voor je verhaal. Meer specifiek, u wilt deze informatie filteren door het gezichtspunt Karakter of verteller als het geval kan zijn en onthullen wat ze merken.
de sprekers vaker identificeren met tags of beschrijvende beats en aangeven waar ze zich in de hiërarchie bevinden, zou ook helpen verduidelijken wat er onder het oppervlak gebeurt. We hebben niet echt een status quo voor de aankondiging, maar dat is niet per se een slechte zaak in de echte openingsscène van een verhaal dat waarschijnlijk een actie, thriller of horror verhaal is. Nog steeds overwegen of een korte baan voor de aankondiging zou kunnen helpen de lezer gehecht raken aan een personage voordat we duiken in het conflict.
over het geheel genomen is de actie in de scènes duidelijk en zijn de dilemma ‘ s waarmee de personages worden geconfronteerd ook duidelijk. We kunnen de gebeurtenissen identificeren en zien waar het verhaal vanaf hier naartoe gaat. Dus dat is geweldig.