April 19, 2016 / David Ferrance / Intellectual Property / 0 comments
Software Copyright
u heeft iemand betaald om software voor uw bedrijf te ontwikkelen. Maar bent u eigenaar van de software copyright?
helaas is het antwoord niet helemaal duidelijk. Dat hangt ervan af. In deze post onderzoeken we de eigenaardigheden van software-eigendom en software copyright die de onoplettende kunnen vangen. Voor meer informatie, check out onze andere artikel over hoe te voorkomen dat geschroefd door een web designer.
auteursrecht behoort toe aan de auteurs
de belangrijkste vorm van intellectueel eigendomsrecht die van toepassing is op software is het auteursrecht. Zowel broncode als objectcode kunnen beschermd worden onder het auteursrecht. Over het algemeen zijn de auteurs (of ontwikkelaars) van een stuk software eigenaar van het auteursrecht op de code vanaf het moment dat het in een tastbare vorm wordt vastgelegd. Er zijn geen aanmeldingen, registraties of kennisgevingen vereist.
denkt u dat u de software in opdracht bezit?
wat betekent dit voor u? Als u iemand ingehuurd om software te ontwikkelen, standaard zal die software waarschijnlijk behoren tot de ontwikkelaar, niet aan u. In sommige gevallen kan dit het gewenste resultaat zijn. Als u echter de mogelijkheid wilt behouden om de code te gebruiken, moet u ervoor zorgen dat ofwel:
- de software is gemaakt als een”work for hire,”
- de auteurs wijzen de rechten op de software aan u toe,
- of u een geschikte schriftelijke licentie hebt verkregen die de software dekt.
verhuurde werken
er is een uitzondering op de regel dat de auteur eigenaar is van het auteursrecht op software. Als een werk wordt gemaakt als een” werk te huur”, wordt de werkgever beschouwd als de wettelijke auteur, en is daarom eigenaar van het auteursrecht op het werk.
er zijn twee manieren waarop een werk te huur kan zijn. Ten eerste, en het meest intuïtief, software wordt beschouwd als een werk te huur als het is voorbereid door een werknemer in het kader van zijn of haar dienstverband. Dus, als een bedrijf huurt ontwikkelaars om een nieuwe elektronische medische record systeem te creëren, zei corporation zal het auteursrecht in hun werk. Werkgevers die hierop willen vertrouwen, moeten voorzichtig zijn om te onderscheiden wie de software maakt! Het werk van werknemers valt onder de werk te huur doctrine, maar het werk van onafhankelijke aannemers niet.
door aannemers vervaardigde Software valt niet onder huurwerken!
de tweede manier waarop een werk te huur kan worden gemaakt is als het speciaal in opdracht wordt gegeven, valt in een van de negen zeer specifieke categorieën, en er is een schriftelijke overeenkomst voor het huren van werk. Software wordt over het algemeen beschouwd als een literair werk, en literaire werken zijn niet een van de negen categorieën van werken die speciaal kunnen worden besteld. Dus, ondanks het feit dat veel software contracten reciteren dat software is een werk te huur, zou het onverstandig zijn om te vertrouwen op een dergelijke clausule. Als de bedoeling is dat de persoon die voor de software betaalt eigenaar is van het software copyright, moet een dergelijke clausule ook worden ondersteund door een op maat gemaakte opdracht.
toewijzingen
de krachtigste manier om eigendom te behouden van code die door derden is geschreven, is door toewijzing. Wanneer de werkgever voldoende onderhandelingsmacht heeft, moet het softwarecontract het software copyright in de code aan de werkgever toewijzen. Wanneer er een geldige opdracht bestaat, behoudt de auteur alleen het recht om de opdracht tussen 35 en 40 jaar na de opdracht te beëindigen. Voor de meeste projecten zal dit de nuttige levensduur van de software overschrijden. Opdrachten zijn de voorkeur bij het uitbesteden van ontwikkeling aan derden.
Expreslicenties
een andere gebruikelijke methode voor de verdeling van eigendomsrechten in software is de licentie. Een licentie vertegenwoordigt de toestemming van de eigenaar om een auteursrechtelijk beschermd werk te gebruiken, kopiëren, distribueren, publiekelijk uit te voeren of weer te geven, of afgeleide werken van een auteursrechtelijk beschermd werk te maken. De reikwijdte van de licentie kan op tal van manieren worden beperkt. Licenties kunnen eeuwigdurend of voor een beperkte termijn zijn. Ze kunnen Exclusief of niet-exclusief zijn. Ze kunnen de manier waarop de software kan worden gebruikt beperken. En natuurlijk kunnen ze flexibele en creatieve mechanismen creëren voor de betaling van al deze rechten, en dat doen ze ook vaak. Een software advocaat kan u helpen bij het afstemmen van een softwarelicentie om zowat elke zakelijke regeling passen.
impliciete licenties
als uw bedrijf betaalde voor software die niet te huur was, niet was toegewezen en niet door een geschreven licentie werd gedekt, is er nog steeds een kans dat u niet-exclusieve rechten kunt verkrijgen om de software te blijven gebruiken. Rechtbanken kunnen een “impliciete licentie” maken wanneer:
- de licentienemer verzoekt om de creatie van een werk,
- de licentienemer maakt dat werk en levert het aan de licentienemer die het heeft aangevraagd,
- de licentienemer wil dat de licentienemer-aanvrager zijn werk kopieert en distribueert.
of aan deze test is voldaan, is een zeer fact-specific vaststelling, en licentienemers zijn er goed aan om dit te vermijden door gebruik te maken van een correct opgesteld contract, licentie of toewijzing.