wat kwam eerst-Bijbel of Koran?

UI-Deel 216-wat kwam eerst-Bijbel of Koran?

kip of ei

Dit is geen kip of ei vraag. Het is een Bijbel-of Quranvraag.

veel islamitische geleerden onderwijzen dat de Koran ‘ongeschapen’was. Wat houdt dat in? Zoals God ongeschapen is, zo beweren ze ook, proberen ze alle moslims, alle mensen te overtuigen, de Koran is ‘ongeschapen’. Dus God zat rond de dag dat hij het universum schiep met de Koran in zijn schoot en zei dat dit boek de menselijke bewoners zal leiden die ik op aarde plaats. Dat geloof ik niet.

geïnspireerd Woord van God

bijbelgeleerden verkondigen de Bijbel niet als ‘ongeschapen’. De Bijbel is ‘geïnspireerd’, het onfeilbaar geïnspireerde Woord van God. Het is geschreven door mensen wier handen werden geleid door het bovennatuurlijke, wiens verslag voorziet voor iedereen een weg om het leven te leven en op te stijgen naar het eeuwige koninkrijk van vrede dat God heeft voorbereid. Er staat niets in dat verslag dat degenen misleidt die antwoorden zoeken op ‘wat de waarheid is’.

geschreven door stervelingen

op dezelfde manier werd de Koran geschreven door mannen. Woorden van Allah via de engel Gabriël werden gereciteerd door Mohammed, zoals Moslims beweren En Hadiths ondersteunen (hoewel eerst op het toneel meer dan 150 jaar na Mohammed stierf, en geleerde afhankelijk van welke Hadiths worden gebruikt), maar velen die zich herinnerden wat Mohammed zei, de metgezellen, stierven en hun herinnering werd niet opgenomen, dus de Koran is niet compleet. Waarom zou God iets incompleet creëren? Ook de compilatie kwam na Mohammeds dood en bevatte standpunten van opvolgers, kaliefen, die het proces van het transcriberen van hun wetten in het document begonnen. Als er inspiratie was, was het menselijk, sterfelijk, niet goddelijk. Het was en blijft een weerspiegeling van Mohammed en de imperialisten die na zijn onverwachte dood voortgingen.

bij het vergelijken van de twee geschriften is het duidelijk dat de Koran niet op zichzelf kan staan. Het heeft een basis. Het is ook onvolledig. De basis voor de Koran, zijn basis is de Bijbel, die de Koran dan, volgens de ulema, de islamistische geleerden en Mohammed, aver, is de’ gecorrigeerde ‘ versie. Gecorrigeerd door mannen die de richting van hun keuze prefereerden.

Hoe kan het ei na het leggen worden gecorrigeerd? Of is de geschiedenis van de Koran het verhaal van het slechte ei?

Maker

Was er meer dan één Maker? Ik zeg nee, het was God maar. En toen schiep God als Schepper alles. Ons universum, onze aarde, onze menselijkheid, en alles wat omringt, de bergen, de zee en de vlakten, werd gecreëerd door de Schepper. En de Koran is slechts een geschapen boek. Anders zou het gelijk zijn aan God, of voor de Moslim, Allah.

erfzonde

moslims zeggen dat er geen begrip is van erfzonde. Ze worden zonder zonde geboren. Hun Hof van Eden verhaal weerspiegelt geen verandering in de aard van de mens, maar Adam was ongehoorzaam aan Gods richtlijnen en uit de Hof geworpen. Was er geen smet als gevolg?

veel, zo niet de meeste, moslims suggereren dat iedereen als moslim geboren wordt. Ze worden in hun geloof veranderd door hun ouders, christen of Jood, en worden vertegenwoordigd als afvalligen van de Islam. Maar toen suggereerde Mohammed dat ze zich tot de Islam konden bekeren. Suggereert ook dat zij zondaars zijn, en hun zonden vergeven kunnen worden door zich te bekeren. Bekering: als je je bekeert tot de Islam zijn al je zonden vergeven, dan wordt een maat van werken de bepalende voor verlossing. Een superieur uitzicht. Zou ik zeggen.

Moslims erkennen een zondige natuur in de mens en vragen om vergeving. Wat ze afwijzen is Gods Plan, vanaf de dag van de schepping, dat Christus onder ons zou leven en voor onze vergeving en verlossing zou zorgen.

goede daden

afgezien van het volgende wordt gedeeltelijk beschreven hoe goede daden, of werken, een Moslim ten goede komen. Dit is volgens islamitische of Koranstandaarden. Als iemand iets goeds wenst te doen, maar het niet doet, dan wordt voor hem een goede daad opgetekend. En als hij het doet, dan zal voor hem (de beloning) tien tot zevenhonderd maal worden opgetekend. En als iemand iets slechts wenst te doen, maar het niet doet, dan wordt voor hem een goede daad opgetekend. En als hij het doet, zal een slechte daad tegen hem worden opgetekend of God zal het uitwissen (van Hadieth die beweren dat Mohammed zulke maatregelen aankondigde). De analogie voor mij is groene stempels. Van de goede werken uw postzegelverzameling groeit, het ontvangen van meer postzegels als je eigenlijk goed doen, slechts een voor goede gedachten. En de slechte daden, de stempels worden één voor één verwijderd, tenzij je ze alleen denkt (slechte gedachten) en niet verder gaat, dan is er een toegevoegde stempel.

Bijbel als waarheid

overgenomen uit de Blog (Understanding Islam – Part 9) 11, 2011:

Bijbel als waarheid geopenbaard in Koran

in het lezen van de Koran al in hoofdstuk 3 bevestigt het dat Allah alwetend is, zelfs het beste in weten, en op wie alle moslims afhankelijk zijn. Dan staat er: “hij”, verwijzend naar Allah, “heeft u het boek geopenbaard,” verwijzend naar de Bijbel, “met waarheid, bevestigend wat er vóór is,” herbevestigend de waarheid in de Bijbelse geschiedenis, “en hij openbaarde de Thora en het Evangelie.”Dat zegt veel over de Bijbel. Dus waarom dan, hierna, gaat de Koran verder met het suggereren dat Allah die door de boodschapper (Mohammed) spreekt wijzigingen aanbrengt in de Bijbel, vooral met betrekking tot Christus en Ismaël, en suggereert dat de Koran het gecorrigeerde exemplaar is, het laatste woord?Eerder, in Soera 2:75, suggereert de Koran dat de mannen die de Bijbel schreven, bewust de woorden van Allah veranderden “nadat zij het begrepen”, en bevestigt hij dat de handen van de mensen dit deden. “Wee dan degenen die het boek (De Bijbel) met hun handen schrijven en dan zeggen:” Dit is van Allah….”(Soera 2.79) nu kan dit een veroordeling van de mens zijn, en inderdaad was de Boodschapper (gebruik van de hoofdletter “M” aangeduid als de Profeet Mohammed in de Koran) menselijk, dus kan men beweren dat Mohammed, die als de hele mensheid een zondaar was, persoonlijke verlangens meedeelde in zijn recitaties? Zijn afwijking van de Bijbel markeert hem als het kennen van de Bijbel, maar mogelijk ofwel het herhalen van Bijbelse verhalen zo goed als hij zich kon herinneren (als analfabeet kon hij niet lezen) en smaak zijn recitaties met het leven dat hij zou willen voor zichzelf en andere Arabieren geassocieerd met hem. Ik zal hem zijn voorkeur geven voor een monotheïstische religie, de verenigende voordelen ervan, maar waarschuw allen die de Koran lezen van de angstige verdediging die hij voorstelt tegen degenen die bezwaar zouden kunnen maken tegen zijn boodschap. Is de Islam en de Koran Mohammeds eigen religie en het boek van vergelding? En wat de vereniging betreft, de vernietiging van die van andere religies is zeker niet verenigend.

teruggaan in de tijd naar de schepping en de Koran even ongeschapen als God hebben, wordt een dilemma voor mij. Zelfs Allah verwijst naar de Bijbel, net als Mohammed als hij de boodschapper is. De Bijbel verwijst nooit naar de Koran, zelfs niet toen zoveel profeten van het Oude Testament (‘boodschappers’ zelf) de toekomst openbaarden. God sprak tot de profeten, inspireerde hen en leidde hen. Het werd opgenomen. De geschiedenis Ondersteunt hun aanwezigheid op aarde. Er hebben zich gebeurtenissen voorgedaan die hun voorspellingen onderbouwen. Mohammed verscheen nooit in hun openbaringen (hoewel moslimgeleerden proberen om een paar voorbeelden te geven – één zijnde Mohammed kwam na Jezus, niet de Heilige Geest. God was de eerste oorzaak. Niets kwam voor of gelijktijdig, zeker geen schrift-Koran. Zie ook: UI-Deel 194-Koran Het Boek. In die Blog noteer ik:

Soera 10.37, “en deze Koran is niet zo dat hij door degenen naast Allah kan worden verzonnen, maar het is een bevestiging van wat er vóór is en een duidelijke uitleg van het boek, waaraan geen twijfel is, van de Heer der Werelden.”

wat belangrijk is om op te merken in de laatste referentie is het gebruik van de term ‘verificatie’, zeggen wat Mohammed deelde was bevestiging van de Bijbel.

Bijbel of Koran

dus de vraag is die eerst kwam-de Koran of de Bijbel. We weten dat God op de eerste plaats kwam. Daarna beweer ik dat het de Bijbel was, met zoveel andere gebeurtenissen die plaatsvonden opgetekend zodat we God konden kennen (geïnspireerd). Er zijn veel evangeliën geweest, Schriftteksten voor aanhangers van ideologieën. Ze zijn niet de Bijbel. De Koran kwam voor het eerst op aarde na Mohammeds dood in 632. De derde kalief, Oethmaan, nam de leiding in de creatie van dit boek, het elimineren van alle andere ontwerpen waarmee hij het niet eens was. De mensen hebben de Koran gemaakt.

u moet zelf beslissen. Wees onafhankelijk, het is onze natuur, en doe je eigen ontdekkingen. Laat je verlichting het licht van God zijn. Er zijn veel geleerden en leiders in de wereld die vals zijn in hun leer en eisen, alleen om hun doelen te bereiken, niet die van God.

genade en vrede.