Wat is GBH met intent in het Verenigd Koninkrijk ?

wat wordt in het Verenigd Koninkrijk als GBH beschouwd?

hoewel strafbare feiten in het kader van beide afdelingen van de OAPA gewoonlijk GBH worden genoemd, is het verschil tussen beide significant.

de wet op GBH dateert van 1861 en is in de afgelopen meer dan 150 jaar door rechterlijke beslissingen geëvolueerd.

Wat zijn de classificaties van GBH?

er zijn 2 classificaties van geweldpleging Onder het Britse recht:

• sectie 18 OAPA-opzettelijk toegebracht GBH en verwonden met de bedoeling GBH
• sectie 20 OAPA – toebrengen van GBH en verwonden zonder de bedoeling GBH

Wat is een strafbaar feit volgens het Britse recht?

rubriek 18 verwijst specifiek naar opzettelijk toegebracht GBH en verwonding met de bedoeling GBH te veroorzaken.

in sectie 18 van de OAPA staat::”Een ieder die op onwettige en kwaadwillige wijze, op welke wijze dan ook, een persoon zal verwonden of ernstig lichamelijk letsel zal toebrengen, met de bedoeling een persoon ernstig lichamelijk letsel toe te brengen, of met de bedoeling weerstand te bieden aan of te voorkomen dat een persoon op wettige wijze wordt aangehouden of vastgehouden.”

Wat is het verschil tussen Paragraaf 18 en Paragraaf 20?

sectie 18 GBH is aanzienlijk ernstiger dan sectie 20 GBH, vanwege het betrokken intentieniveau. De ernst van dit misdrijf wordt dan ook weerspiegeld in de mogelijke gevolgen voor personen die schuldig zijn bevonden of zich schuldig hebben gemaakt aan dit misdrijf.

er kan een dunne lijn zijn tussen sectie 18 en 20 geweldpleging, afhankelijk van wat de dader bedoelde of door het hoofd ging op het moment dat de aanval plaatsvond.Om een persoon te vervolgen voor sectie 18 GBH moet er bewijs zijn dat de vijandigheid jegens het slachtoffer gemotiveerd was en dat de verdachte ten volle de intentie had om door middel van onrechtmatig geweld zwaar lichamelijk letsel te berokkenen.

hoe worden opzettelijk en roekeloos GBH gedefinieerd?

het letsel-hoewel het de ernst van de straf kan beïnvloeden – is geen bepalende factor om te bepalen of GBH roekeloos of opzettelijk is gepleegd. Vaak echter, het kan enig bewijs van intentie dat wil zeggen als de verdachte het huis verliet in het bezit van een scherp mes, dan gelokaliseerd en stak het slachtoffer.Het openbaar ministerie en de politie zullen soms beweren dat als de verwondingen zeer ernstig of levensbedreigend zijn, dat het het geval moet zijn geweest dat de dader van plan was ze te veroorzaken.In de wet is dit wat bekend staat als een weerlegbaar vermoeden, waarbij het mogelijk is om deze bewering te weerleggen door het verweerbewijs aan te roepen om aan te tonen dat, hoezeer de verwondingen ook door de dader zijn veroorzaakt, het niet hun bedoeling was dit te doen.

In dit soort scenario ‘ s kan het zijn dat het strafbare feit meer lijkt op een strafbaar feit dat in strijd is met sectie 20 OAPA, op basis van het feit dat de verwondingen roekeloos zijn veroorzaakt in plaats van opzettelijk.

Hoe kan de intentieverklaring voor GBH worden bewezen?

om een aanklacht van artikel 18 GBH te kunnen bewijzen, moet worden aangetoond dat de dader de ernstige verwondingen fysiek heeft veroorzaakt en dat hij, op hetzelfde moment dat de aanranding plaatsvond, dit wilde veroorzaken. Het is de intentie of kennis van wangedrag die deel uitmaakt van een misdaad.

om een zaak onder Sectie 18 te behandelen, zal het identificeren van roekeloos gedrag in de handelingen van de dader niet voldoende zijn om een verdachte schuldig te verklaren. De handeling moet kwaadwillig van aard zijn en weloverwogen, wat wijst op kwaadwilligheid vooraf vaak met een zekere mate van voorbedachte rade.

factoren die kunnen wijzen op een hogere mate van verwijtbaarheid voor GBH met opzet zijn::

• Een herhaalde of langdurige aanval
• Bewijs van de planning van de aanval
• De bewuste keuze van een wapen of een equivalent daarvan zoals een scheermesje
• Onwettig geweld zoals schoppen hoofd van het slachtoffer met een geschoeide voet

het Bewijs van voorafgaande bedreigingen

In de gevallen van artikel 18, GBH, het is de verantwoordelijkheid van het openbaar ministerie om te bewijzen dat de aanwezigheid van deze geestelijke elementen. Het vereist een grondig onderzoek van de motieven en doelstellingen van de verdachte en een nauwkeurig onderzoek van zijn handelingen. Het is om deze reden dat gevallen zijn complex en vaak stressvol voor alle betrokkenen.

het element van intentie voegt een andere laag van complexiteit toe aan Sectie 18 aanklachten, dan die van elke andere aanval aanklacht. Als u door de politie wordt gearresteerd voor een overtreding van artikel 18, moet u zo snel mogelijk een beroep doen op deskundige rechtsbijstand.

Wat moet ik doen als ik gearresteerd word voor een overtreding van sectie 18?

de politie begint een zaak tegen u op te bouwen vanaf het moment dat u wordt gearresteerd en deze vroege stadia zijn vaak cruciaal bij het bepalen van de ernst van het misdrijf, plus ze kunnen de mogelijkheid bieden om uw verdediging te bevorderen.

om uzelf de best mogelijke kans te geven om een positief resultaat te bereiken, handelt u op advies van een advocaat die een expert is in ernstige gevallen van geweld en mishandeling.

vanwege de aard van sectie 18 strafbare feiten en de noodzaak om de aanwezigheid van intentie vast te stellen, is het essentieel dat u in deze gevallen een deskundige raadpleegt om de complexiteit te verminderen en een positiever resultaat te bereiken. Neem contact op met het team van Lawtons om te zien hoe we u kunnen helpen.

Opmerking: Deze gids is uitsluitend bedoeld om algemene informatie te verstrekken en is niet bedoeld om te worden gebruikt als basis voor het geven van advies en mag niet worden gebruikt als het geven van advies dat specifiek is voor een zaak of een persoon.

Lawtons zijn niet aansprakelijk voor iedereen die deze gids gebruikt. Mocht u specifiek advies nodig hebben in verband met een echte zaak of situatie, neem dan contact met ons op zodat wij u specifiek juridisch advies en hulp kunnen bieden.

over de auteur

Nick Titchener is een toegewijde strafadvocaat met aanzienlijke ervaring in de meest ernstige rechtszaken en is directeur en advocaat van Lawtons. Met een afgemeten en methodische benadering, gedijt hij op complexe zaken, zelfs die met betrekking tot seksuele misdrijven, geweld en mishandeling. Nick houdt ook toezicht op het algemene management van Lawtons Solicitors, een gespecialiseerd advocatenkantoor met vestigingen in Londen, Hertfordshire, Bedfordshire en Essex.