Wanneer werd de eerste mens 100 jaar oud? – Quora.

bron: voor de vroege mens was het leven geen picknick 1,8 miljoen jaar geleden-Futurity Credit: Paranthropus boisei-Wikipedia

ik veronderstelde dat de eerste mensachtige centenariaan van een soort was voor de mensheid, zoals Homo Habilis of iets potentieel miljoenen jaren geleden. Misschien is het mogelijk dat zelfs eerdere menselijke voorouders minder humanoïde en meer als prehistorische apen 10 ‘ s van miljoenen of meer jaren geleden produceerden enkele honderdjarigen onder hun bevolking. Miljoenen jaren voor een van de 1000 of meer levende per 100 jaar om geluk te hebben.

om deze mogelijkheid te accepteren, moet u ook kijken naar de huidige doodsoorzaken. Niet-overdraagbare ziekten doden ongeveer 70% van de mensen vandaag en de meeste van hen worden veroorzaakt door dingen die relatief recent en door de mens gemaakt. Een ding dat moeilijk te vermijden is voor iedereen overal is luchtvervuiling: vervuiling veroorzaakt meer doden wereldwijd dan oorlog of roken: Lancet . Volgens dat vorige artikel heb ik net gekoppeld luchtvervuiling doodt ongeveer 1 op de 6 mensen als onderdeel van niet-overdraagbare ziekten. Parasitaire en infectieuze ziekte veroorzaakt 23% van de sterfgevallen volgens een toegegeven gedateerde grafiek uit 2002 vond ik op Wikipedia: Lijst van doodsoorzaken per percentage – Wikipedia . Merk op dat het kan krijgen bijgewerkt op een bepaald punt. Dus samen heb je niet-communiceerbare, parasitaire en infectieziekten die misschien ongeveer 93% of ten minste 85% tot 95% (om rekening te houden met veranderingen in de cijfers van 2002) van de sterfgevallen wereldwijd veroorzaken. De overige 7% of 15% tot 5% (om rekening te houden met de wijzigingen in de cijfers van 2002) wordt vervolgens veroorzaakt door zelfmoord, geweld, ongevallen of natuurrampen. Mijn punt hier is dat veel van deze door de mens veroorzaakte doodsoorzaken, vooral niet-communiceerbare ziekten, niet zo vaak voor onze oude voorouders zouden zijn geweest, vooral voor het vuur. Ga ver genoeg terug en het kan meestal neer komen op het vermijden van gevechten, roofdieren en verhongering voor een lang genoeg periode van tijd. Omdat er geen wereldwijde luchtvervuiling was, was er theoretisch misschien geen maximum. Maar je moet absurd gelukkig en bekwaam zijn om te voorkomen dat de kans om te sterven voor 100 ‘ s van jaren.

als je strikt vraagt naar Homo Sapiens Sapiens honderdjarigen dan kan dat natuurlijk niet gebeurd zijn voordat de soort zelf geëvolueerd is. Er is enige onzekerheid over wanneer het precies gebeurde. Recent onderzoek toont aan dat we misschien 300.000 tot 200.000 jaar geleden anatomisch moderne mensen werden .

de levensverwachting kan in het verleden laag geweest zijn. Maar degenen die overleefden tot volwassenheid zou waarschijnlijk veel langer leven dan gemiddeld. Van degenen die meer dan 50 overleefden, zien velen misschien 70 of zelfs 80. De gemiddelden kunnen veel lager zijn dan het maximum als gevolg van hoge sterftecijfers voor zuigelingen, kinderen en jongvolwassenen.

“als een echtpaar twee kinderen heeft en een van hen sterft in het kraambed, terwijl de andere 90 jaar wordt, is de bewering dat de kinderen van het echtpaar gemiddeld 45 jaar worden, statistisch accuraat maar betekenisloos.”

bron: menselijke levensduur bijna constant voor 2000 jaar .

dus ik zou theoretiseren dat als je het perfecte condities geeft een chimpansee waarschijnlijk meer dan 100 jaar oud kan worden. Ik zie geen reden waarom niet. Maar perfecte omstandigheden betekent zoveel meer dan voedsel en onderdak. Het heeft ook lichaamsbeweging nodig. Specifiek gerichte oefening als geschikt is om het hele lichaam in vorm te houden als een systeem, niet alleen een loopband voor zijn benen of een touw-schommel voor zijn armen of zoiets. Het heeft schoon biologisch voedsel van paleolithische kwaliteit nodig zonder pesticiden of aanzienlijke vervuiling. Het heeft schone lucht en water nodig zonder vervuiling of chemicaliën, maar mogelijk met pollen en mineralen. Het moet gelukkig zijn, mentaal betrokken en willen leven. Als aan alle juiste voorwaarden wordt voldaan in een klinische setting zoals “The Truman Show”, maar voor een chimpansee of groep chimpansees dan kan het of ze wel ouder worden dan 100 zonder tekenen van leeftijd, behalve verwondingen die ze in die tijd hebben opgelopen. Het vermijden van gevechten of geweld zou vooral cruciaal zijn voor het succes van dit soort experimenten.

om het potentieel van de maximumleeftijd bij dieren ten opzichte van de gemiddelde leeftijd verder aan te tonen: de gemiddelde leeftijd voor honden kan ongeveer 10 tot 13 jaar zijn, maar de oudste honden in de geregistreerde geschiedenis hebben bijna 30 jaar geleefd: Lijst van oudste honden-Wikipedia

natuurlijk bedoel ik dit om te zeggen dat je hetzelfde zou kunnen bereiken voor een mens. Zou nog makkelijker moeten zijn dan voor een chimpansee of hond. We hebben van nature al langer “wilde” levens en een beter vermogen om deel te nemen aan het in leven blijven.

hoe dan ook, we gaan terug naar de moderne mens. We zullen misschien nooit weten wie de eerste moderne mens honderdjarige was met enige aantoonbare absolute zekerheid. Toch kunnen we raden dat ze waarschijnlijk hebben plaatsgevonden op een bepaald moment binnen of voor 10.000 jaar na de tijd dat de populatie van Homo Sapiens Sapiens bereikte een gemiddelde stabiele totaal van 10.000 of meer levende individuen. Dus waarschijnlijk heel dicht bij het begin van onze soort. Aldus waarschijnlijk ongeveer 300.000 tot 200.000 jaar geleden was één van de eerste mensen gelukkig genoeg om 100 jaar of meer te leven.

het zou zelfs kunnen blijken dat de stichtende leden van onze soort uitzonderlijk lange levens genoten, wat leidde tot fysieke evolutie en ons.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.