door Helen Fitzgerald, CT
op deze dag van echtscheiding en herhuwelijken, lijkt er zeer weinig geschreven te zijn over de gevoelens die kunnen ontstaan wanneer een ex-echtgenoot overlijdt en hoe deze van invloed kunnen zijn op het huidige huwelijk.Clark en Phyllis waren meer dan twintig jaar getrouwd toen er iets gebeurde dat ze verontrustend vond. Haar eerste man stierf op jonge leeftijd aan kanker en Clark was na een moeilijk huwelijk gescheiden van zijn eerste vrouw. Beiden hadden kinderen die volwassen waren of bijna volwassen waren. Toen Clark ‘ s ex-vrouw stierf, was Phyllis verbaasd door zijn echte verdriet. Hoe kon hij rouwen om de dood van zijn ex-vrouw als er zoveel conflicten waren geweest in hun huwelijk?
omdat dit iets is dat zou kunnen gebeuren in elk huwelijk waar ten minste één echtgenoot eerder getrouwd was, zou het voor de lezer nuttig kunnen zijn om te zien hoe Phyllis met deze situatie omging. Toen ze haar verbazing uitte over zijn verdriet, zei Clark dat hij niet zozeer rouwde om zijn ex-vrouw.; hij rouwde om een belangrijk deel van zijn eigen leven — de geboorte-en opgroeiende jaren van zijn kinderen, het begin van zijn eigen carrière, de positieve herinneringen aan een tijd waarin het huwelijksleven nog niet verkeerd was gegaan.Toen begon Phyllis zich af te vragen waar ze stond. Ze moest leren geduldig te zijn, vooral toen Clark vrijwillig een overlijdensbericht schreef voor de moeder van zijn kinderen. Er waren veel telefoontjes tussen hem en zijn kinderen en Phyllis voelde zich buitengesloten, ook al besefte ze dat ze geen deel uitmaakte van die geschiedenis. Het was een moeilijke tijd voor haar.
daarnaast had Phyllis nog andere bezwaren.. Moet ze de herdenkingsdienst bijwonen, die in een andere staat zou zijn? Hoe comfortabel zou ze daar zijn, niet wetende wat zijn ex-vrouw over haar heeft gezegd? Zou haar aanwezigheid familieleden ongemakkelijk maken?Phyllis was opgelucht en de zus van Clark ‘ s ex-vrouw verzekerde dat ze verwelkomd zou worden, en Clark was bereid om haar te steunen in elke beslissing die ze nam.
wat er daarna gebeurde, gaf hen een nieuwe test. Clark ‘ s vier kinderen hadden besloten om naar de herdenkingsdienst te rijden — een hele dag rijden — en ze nodigden hun vader uit om met hen mee te gaan. De auto kon vijf mensen vrij comfortabel dragen, maar niet Zes; dat wil zeggen, Er was ruimte voor Clark, maar niet Clark en Phyllis. Wat moet Phyllis doen? Moeten zij en Clark hun eigen vervoer regelen? Moet ze thuis blijven? Moeten ze gewoon hun spijt sturen?Wat Phyllis uiteindelijk besloot werd ingegeven door iets wat Clark zei: “Dit kan de enige kans zijn dat ik met alle vier mijn kinderen tegelijk zal zijn.”(Een zoon woonde in Europa.)
Phyllis dacht na over haar eigen kinderen en hoeveel ze voor haar betekenden, over hun opgroeiende jaren en over alle herinneringen aan haar leven met haar overleden echtgenoot. Onder dezelfde omstandigheden, hoe zou ze reageren op een soortgelijke kans – en hoe zou Clark reageren? Toen de twee van hen worstelden met de beslissing, werd het duidelijk dat ze Clark moest aansporen om naar de herdenkingsdienst te gaan met zijn kinderen en dat ze een “achterbank” moest nemen voor dit evenement. Ze bleef thuis en bleef in contact met Clark, die ging op om drie memorabele dagen met zijn kinderen te hebben. Het was een ongemakkelijke keuze voor haar, maar ze geloofde dat dat het juiste was voor haar om te doen.
is dit de keuze die anderen zouden maken? Niet alle echtgenoten zouden hetzelfde pad volgen als Phyllis. . Omdat ex-vrouwen en echtgenoten af en toe hun weg vinden in ons nieuwe leven, door de huwelijken van onze kinderen, geboorten van kleinkinderen, en – ja—zelfs de dood, is het belangrijk dat we spanning in ons huidige huwelijk vermijden.
als u een vriend hebt die zich van streek of angstig voelt door de dood van een ex-echtgenoot, kunt u haar vertellen hoe Phyllis omging met haar onbehagen over het verdriet van haar man. De dood van een ex-echtgenoot mag geen bedreiging vormen voor een overigens gelukkig huwelijk.