Voorbereiden voor de Veroordeling Horen

Stappen de strafrechtelijke verdediging team voor te bereiden voor de veroordeling horen

Bij de straftoemeting, is het doel van de strafrechtelijke verdediging team (de strafrechtelijke verdediging advocaat, de verdachte, de verdachte, getuigen) is om een verhaal over de verdachte die uitlegt hoe en waarom kwam hij op het punt in zijn leven waar hij beging zijn misdrijf; hoe hij zal voorkomen dat overtredingen opnieuw en waarom moet de rechter er van overtuigd dat de voorgestelde straf adressen van de doelstellingen van rehabilitatie van de verdachte, afschrikken van zijn en anderen’ wangedrag en het beschermen van het publiek. Als u of een geliefde wordt veroordeeld, zijn hier enkele stappen die uw strafverdedigingsteam kan nemen om zich voor te bereiden op de hoorzitting over de veroordeling:

neem stappen in de richting van rehabilitatie en documenteer die stappen

zo vroeg mogelijk in de zaak, moet het strafverdedigingsteam nagaan welke stappen de verdachte kan nemen om zijn fout te herstellen en een rechter ervan te overtuigen dat hij gerehabiliteerd is. Goede bedoelingen bewijzen niets. Het is het beste om bewijs te presenteren van concrete stappen die de verdachte heeft genomen om zijn leven op orde te brengen, door middel van drugsbehandelingsprogramma ‘ s en betaalde arbeid. Elk van deze stappen moet worden gedocumenteerd met certificaten en brieven van behandeling en counseling programma ‘ s en werkgevers. Uw strafverdedigingsadvocaat moet alle certificaten en brieven en veroordelingsmemoranda leveren aan de rechter en aanklager ten minste een week voor de veroordeling.

heb vrienden en karaktergetuigen klaar

voor het grootste deel heeft de rechter zijn besluit genomen op de dag van de hoorzitting over de veroordeling en wil hij geen lange getuigenissen horen, maar een paar goed gekozen getuigen kunnen invloed hebben. Drie soorten getuigen zijn het beste: (1) een zeer goede vriend of echtgenoot. Deze persoon moet getuigen van de goedheid in de verdachte, zijn wroeging en lijden voor zijn overtreding, en de rehabilitatie stappen die hij heeft genomen om te hervormen en het goed te maken. Deze persoon kan ook de rechtbank schrijven en getuigen over eventuele speciale behoeften die alleen de verweerder kan voldoen (bijv. een bijzonder ziek of gehandicapt familielid voor wie de verweerder regelmatig zorgt). (2) personen die het verschil kunnen beschrijven dat de gedaagde in hun leven heeft gemaakt door middel van bijzonder charitatieve of nobele daden. (3) Ministers, ambtenaren en gemeenschapsleiders die uw cliënt kennen en kunnen getuigen van zijn goede karakter. Deze getuigen tonen aan dat een persoon met een goede reputatie zo hoog van de verdachte denkt dat hij zijn eigen reputatie riskeert door publiekelijk voor hem te getuigen. Om nuttig te zijn, moeten deze getuigen het respect van de rechter genieten, de verdachte goed kennen, en moeten worden geïnformeerd over de aard van het misdrijf en alle Smerige details die de aanklager zou kunnen onthullen tijdens een veroordeling hoorzitting. Bereid alle getuigen voor op het gebruikelijke karakter getuige kruisverhoor langs de lijnen, “zou je dezelfde mening over het karakter van de verdachte als je wist dat hij schuldig pleitte voor het stelen van een goed doel of aan de verkoop van drugs aan kinderen?”

vraag de inbreng van de officier van Justitie en de reclasseringsambtenaar

gewoonlijk zoekt de officier van Justitie gevangenisstraf en ziet behandelingsprogramma ‘ s als pogingen om een rechtvaardige straf te vermijden. Echter, aanklagers ook graag denken van zichzelf als zowel rechtvaardig en redelijk. Het kan dus geen kwaad om de waarschijnlijke reactie van de aanklager op de argumenten en voorstellen van het verdedigingsteam te onderzoeken. Bijvoorbeeld, de strafrechtelijke verdediging advocaat zou kunnen uitleggen aan de aanklager dat de verdachte leed aan depressie, die liep in zijn familie, en hij begon zelfmedicatie door middel van drugs; de advocaat van de verdediging zou kunnen bespreken hoe de verdachte de behandeling met succes heeft voortgezet, en de reden achter het voorstel van het Defensieteam dat proeftijd wordt opgelegd om verdere behandeling te omvatten.

stel maatschappelijk werkers en therapeuten samen om te getuigen

psychologen en mitigatiespecialisten kunnen beschrijven hoe het ongeluk van de verdachte tot zijn wandaden heeft geleid. Echter, deze getuigenis helpt niet veel tenzij de verdediging kan aantonen welke stappen de verdachte heeft genomen om te hervormen en het werkbare plan dat hij heeft voor de toekomst.

teruggave

vroegtijdige en volledige teruggave aan de slachtoffers maakt indruk op de rechter en kan de woede van de slachtoffers en het verzet tegen clementie verminderen.

Controleer op speciale strafdrempels

uw rechtsgebied kan bijzondere regels hebben die aanzienlijke veranderingen teweegbrengen in de lengte of aard van de straf van uw cliënt op specifieke lengte van de straf. Bijvoorbeeld, in het federale systeem, gevangenen komen alleen in aanmerking voor een goede tijd vrijlating als hun straf langer is dan een jaar, wat betekent dat een verdachte veroordeeld tot een jaar en een dag heeft minder tijd dan een verdachte veroordeeld tot elf maanden. Een ervaren strafverdedigingsadvocaat zal de strafwetten grondig herzien en met de presententieonderzoeker over eigenaardige strafopties en valkuilen.

getuigenverklaring van de verweerder

een verweerder heeft het recht om zich tot de rechter te wenden bij de veroordeling, maar gedaagden kwetsen zichzelf vaak meer dan helpen. Verdachten willen de rechter meestal vertellen dat ze echt goede mensen zijn en dat de overtreding atypisch van hen was; dat andere krachten (bijvoorbeeld een slecht huwelijk, depressie, drugs en drank, of slechte vrienden) hen ertoe hebben gebracht hun misdaad te plegen. In de meeste gevallen, dit klinkt als excuus-making en dient alleen om de rechter vervreemden. Een betere aanpak is om andere getuigen (familie, vrienden, therapeuten) de goede kant van de verdachte te laten beschrijven en uit te leggen wat hem tot het plegen van zijn misdaad heeft geleid. De belangrijkste dingen die rechters willen horen van verdachten zijn wroeging, schaamte en een besluit om alles te doen wat nodig is om terugval te voorkomen. De verdachte slaagt als hij een kort en oprecht klinkende verontschuldiging maakt aan de slachtoffers en de rechtbank. Kortom, “kruipen of zwijgen” is het beste advies dat een criminele verdachte kan krijgen voor de veroordeling hoorzitting. Let op: onderschat niet hoe moeilijk dit kan zijn voor de verdachte. Dus het op één na beste advies dat de strafverdachte kan krijgen vóór de veroordeling: schrijf op wat je gaat zeggen, oefen het, en lees je verklaring voor de rechtbank, in plaats van te improviseren.