als u graag spelprogramma ‘ s bekijkt en geniet van alle opwinding die gepaard gaat met het zien van deelnemers die prijzen winnen, dan kunt u een ander element toevoegen aan uw kijkplezier door na te denken over hoe de deelnemers omgaan met het IRS-formulier 1099 dat ze ontvangen voor de waarde van de items die ze gewonnen hebben. Je hebt er misschien niet veel over nagedacht, maar de deelnemers moeten federale en toepasselijke staat inkomstenbelasting betalen over het geld en de waarde van de goederen die ze winnen op spel shows.
de gelukkigen zijn degenen die gewoon geld winnen. Ze zullen geld hebben om de belastingen te betalen— tenzij ze natuurlijk de belastingkwestie over het hoofd zien en alle winsten uitgeven en uiteindelijk een belastingschuld hebben die ze niet kunnen betalen. Al die winnende opwinding verandert in een stressvolle financiële probleem, en ze waarschijnlijk uiteindelijk wensen dat ze niet hadden gewonnen.
de winnaars van niet-geldprijzen hebben complexere problemen. Zij moeten belasting betalen over de reële marktwaarde van de prijs. Het probleem hier is dat spel toont over het algemeen verslag prijzen op volledige retail waarde en niet de prijs van de items zou halen op de open markt. Neem bijvoorbeeld een deelnemer die een reis wint. Typisch, hotel pakketten worden gewaardeerd door de game shows op hun top retail waarde, niet de gereduceerde tarieven die online of via een reisbureau kunnen worden verkregen. Dus, degenen die de reis accepteren kan niet in staat zijn om de belastingen op de reis te betalen, en na een week in het paradijs, ze bevinden zich in belasting vagevuur.
de emissie wordt een echte financiële last voor de belastingplichtige die niet in staat is om de belastingschuld te betalen omdat hij eindigt met niet-betaling (en misschien onderbetaling van de geschatte belasting) boetes en rente die de IRS blijft aanhouden totdat de schuld uiteindelijk volledig is betaald.
belastingproblemen kunnen worden vermeden door de niet-geldprijs te weigeren, vooral als de prijs iets is dat de winnaar niet kan gebruiken. Een andere optie voor gemakkelijk te verkopen items is om de prijs te accepteren en vervolgens te verkopen (niet aan een familielid of vriend). De kloof tussen retail en echte waarde kan vooral schadelijk zijn voor de winnaars die een prijs accepteren met de bedoeling om het te verkopen: ze betalen belasting over een waarde die ze hebben geen hoop op recouping, die eet in de winst. Weet je nog dat Oprah Winfrey in 2004 aan iedereen in het publiek een Pontiac gaf? De sticker prijs van die auto ‘ s was $28.500, en dat bedrag moest worden geclaimd als inkomen door de leden van het publiek. Als de persoon die een auto ontvangen was in de 25% belastingschijf, ze waren op zoek naar een belastingrekening van $7.125. Dus de gratis auto was niet gratis en had kunnen eindigen als een fiscale hoofdpijn voor sommigen. Een bekende deelnemer in” Survivor ” meldde zijn $1 miljoen winst niet en beweerde dat CBS hem had verteld dat het netwerk verantwoordelijk was voor de belastingen. Het blijkt dat het contract dat hij tekende met CBS specifiek verklaarde dat hij verantwoordelijk was voor de belastingen, en als gevolg daarvan, Richard Hatch eindigde in de federale rechtbank, waar hij werd veroordeeld voor belastingontduiking en veroordeeld tot een 51-maanden gevangenisstraf.
bij het bekijken van “Extreme Makeover: Home Edition, ” je waarschijnlijk nooit nagedacht over de fiscale gevolgen voor de begunstigden van de home makeover. De makeover is geclassificeerd als winst en onderworpen aan inkomstenbelasting, net als de reis de huiseigenaren nam terwijl de makeover was in uitvoering. Dan is er de kwestie van de onroerendgoedbelasting; in de meeste rechtsgebieden zijn de onroerendgoedbelasting gebaseerd op de waarde van het huis. Zodra de verbeteringen zijn aangebracht, zal de onroerendgoedbelasting van de huiseigenaar aanzienlijk stijgen.
zoals u kunt zien, is er een keerzijde aan het winnen van een spelshow! Als u meer vragen heeft over prijzenwinsten, kunt u dit kantoor bellen.