simpel gezegd zijn alle planten, dieren en schimmels op particuliere grond eigendom van de grondeigenaar. Echter, omdat de meeste Britten wantrouwen en negeren paddenstoelen, eigenaren zijn vaak blij om te laten plukken, dus altijd eerst vragen. Als je dat niet doet, kun je in theorie aangeklaagd worden voor schade aan eigendommen of voor de waarde van geoogste paddenstoelen.
aangezien er geen wetenschappelijk bewijs is dat schimmels het mycelium beschadigen en het algemene gebrek aan waarde van wilde paddenstoelen, is vervolging in de praktijk onwaarschijnlijk (en zou waarschijnlijk ook mislukken). Dit is met name het geval sinds de Forestry Commission in 2006 een zaak heeft aangespannen tegen een commerciële champignonverzamelaar in het New Forest, waar het Hof heeft geoordeeld dat de Plukker haar “traditionele rechten” heeft uitgeoefend.
belangrijker voor de meeste mensen is echter een weinig bekende, maar belangrijke uitzondering op de algemene regels van eigendom. De wet erkent dat een kwaadwillige landeigenaar zou kunnen proberen om voetpaden te blokkeren door het vervolgen van wandelaars die snacken op bramen of wrijven dok bladeren op brandnetel steken. Als gevolg hiervan:
volgens het gewoonterecht is het geen overtreding om de “vier F ‘s” te plukken: fruit, loof, schimmels of bloemen die in het wild groeien, voor persoonlijk gebruik en niet voor verkoop. Deze bepaling is niet van toepassing indien de betrokken soort speciaal beschermd is, bijvoorbeeld door op te nemen in lijst 8 van de Wildlife and Countryside Act. Dit betekent dat iedereen bramen kan plukken, klimop en hulst voor Kerstmis kan nemen, sleepruimen kan verzamelen en paddenstoelen voor zichzelf kan plukken. Dit recht kan echter alleen worden uitgeoefend wanneer er een wettelijk recht van toegang bestaat, dat wil zeggen langs een openbaar voetpad of op een openbare plaats.
Countryside Council for Wales, 2003