oorsprong van lijfstraffen

In het koloniale tijdperk leidde het puriteinse geloof dat de mensheid van nature is aangetast door de erfzonde van Adam en Eva ertoe dat volwassenen kinderen als besmet zagen door een kwaadaardig element dat met geweld moest worden verdreven. Puriteinen geloofden dat alle ongehoorzaamheid en academische fouten het werk van Satan was, en de aangeboren neiging van kinderen voor het kwaad moest worden vernietigd door pijn en vernedering. Het idee dat lijden ongewenst gedrag kan corrigeren werd fundamenteel voor institutioneel ontwerp, of dat ontwerp nu de aandelen was waarin gevangenen werden tentoongesteld voor openbaar misbruik of de verhoogde ontlasting en Dombo caps bedoeld om studentenmishandeling of onwetendheid door vernedering te corrigeren. “Om de staaf te sparen,” geloofde men, leidde onvermijdelijk tot het verwennen van het kind, dus slaan, slaan en zweepslagen werden over het algemeen beschouwd als nuttige educatieve instrumenten. Deze overtuigingen bleven bestaan. Inderdaad, tot 1977, in Ingraham V. Wright, de VS. Het Hooggerechtshof oordeelde dat Billenkoek de rechten van studenten niet schond en wees op het wijdverbreide gebruik van lijfstraffen om discipline in het onderwijs te handhaven. Lijfstraffen bleven daar legaal-daarna in meer dan 20 staten.