Nvidia vs. AMD: felle GPU concurrenten met één duidelijke winnaar

als u de beste grafische kaart voor uw gaming PC wilt, zijn er slechts twee opties: Nvidia en AMD. Hoewel hun rivaliteit dateert terug decennia — terug voordat AMD kocht ATI voor de grafische Divisie — ze zijn nog steeds vechten het uit in 2021. En de concurrentie is nog nooit zo fel geweest.

we zijn hier om alle verschillen tussen Nvidia en AMD op te splitsen, hoe elk van hun grafische kaarten presteren, en wat u kunt verwachten te betalen. Er zijn veel verschillen tussen Team Green en Team Red, en ze maken allebei uitstekende grafische kaarten. Op basis van onze testen en ervaring is er echter één duidelijke winnaar.

Nvidia vs. AMD in 2021

Nvidia presenteert een nieuwe grafische kaart.

voordat we naar de details gaan, laten we het podium instellen. Nvidia en AMD vrijgegeven nieuwe gpu generaties in 2020, en ze worden verwacht dat nieuwe generaties vrij te geven in 2022. Nvidia verkoopt momenteel zijn RTX 30-serie grafische kaarten, en AMD verkoopt zijn RX 6000 grafische kaarten. Volgend jaar zouden we RTX 40-series en RX 7000 GPU ‘ s moeten zien.

hier zijn de meest recente grafische desktop kaarten die Nvidia verkoopt, gerangschikt op raw power met de RTX 3090 als de meest krachtige:

  • RTX 3090
  • RTX 3080 Ti
  • RTX 3080
  • RTX 3070 Ti
  • RTX 3070
  • RTX 3060 Ti
  • RTX 3060

AMD heeft een soortgelijke line-up van desktop grafische kaarten beschikbaar. Hier zijn de meest recente AMD Grafische kaarten, ook gerangschikt op raw power:

  • RX 6900 XT
  • RX 6800 XT
  • RX 6800
  • RX 6700 XT
  • RX 6600 XT
  • RX 6600

hoewel we de kaarten gerangschikt op basis van ruwe kracht, dat betekent niet dat je moet pistool voor de bovenste kaart uit elke range. De RTX 3090, bijvoorbeeld, is de meest krachtige kaart uit NVIDIA ‘ s line-up op papier. Echter, veel van die kracht blijkt door in professionele creatieve workloads, zoals 3D-modellering en rendering. Ook de RX 6900 XT is de snelste kaart van AMD ‘ s line-up, maar de RX 6800 XT is bijna net zo goed als het gaat om gaming.

dit zijn de meest recente kaarten van AMD en Nvidia, maar je moet geen korting geven op vorige generaties. Op dit moment raden we aan om te blijven bij current-gen of last-gen delen. We zullen uitleggen waarom in deze vergelijking, maar de korte van het is dat de laatste twee generaties van AMD kaarten zijn veel beter dan de generaties voor, en de laatste twee generaties van Nvidia kaarten hebben toegang tot een aantal cruciale gaming functies.

prijzen en beschikbaarheid

Lisa Su, de CEO van AMD, had een AMD Radeon RX 6900 XT grafische kaart.
AMD

al jaren is AMD de beste optie voor PC-bouwers met een budget. In 2021, echter, Nvidia en AMD zijn nauw afgestemd als het gaat om de prijsstelling, en AMD is zelfs een beetje duurder in sommige gevallen.

vanaf Nvidia heeft de goedkoopste RTX 3060 een catalogusprijs van $ 329 en de duurste RTX 3090 een catalogusprijs van $ 1.499. AMD ‘ s Goedkoopste kaart, de RX 6600, heeft ook een catalogusprijs van $ 329, maar de duurste RX 6900 XT alleen lijsten voor $ 999. Over het bereik, je kijkt naar een $50 verschil op de meeste voor vergelijkbare kaarten buiten de RX 6900 XT. De RTX 3070, bijvoorbeeld, is $ 20 duurder dan de RX 6700 XT.

helaas betekenen catalogusprijzen niets in 2021. Het tekort aan GPU heeft de prijs van grafische kaarten op de tweedehandsmarkt omhooggeschoten, en een hoop tarieven en supply chain problemen hebben geleid tot hogere prijzen bij retailers. Bijna overal worden kaarten verkocht voor twee keer hun catalogusprijs, zelfs bij retailers.

cryptocurrency mining rig van computer graphic cards
een cryptogeld mijnwerker bevestigd aan een laptop Getty Images

er zijn een paar opmerkelijke uitzonderingen. De RX 6900 XT is alleen de verkoop voor $ 500 meer dan de catalogusprijs, en het is een van de meest beschikbare kaarten bij retailers. De RX 6600 en RX 6600 XT zijn in de buurt van de catalogusprijs, ook, hoewel veel modellen van derden uitgebracht met een prijs van $100 of meer dan wat AMD set.

over het algemeen zijn AMD-kaarten goedkoper en hebben ze een betere beschikbaarheid. We hebben gevolgd de GPU markt voor meer dan een jaar nu, en AMD-kaarten zijn degenen die terugkomen in voorraad voordat Nvidia degenen. AMD kaarten verkopen voor ongeveer $ 100 minder dan hun NVIDIA tegenhangers op de tweedehands markt, hoewel dat grotendeels komt neer op wat verkoper je kunt vinden.In de te dure GPU-markt van 2021 wint niemand. We raden aan om te kiezen op basis van prestaties en functies voordat u op zoek bent naar de beste deal op de kaart die u wilt.

Performance

de RTX 3060 geïnstalleerd in een computer.

Nvidia is al jaren marktleider in GPU-prestaties, maar AMD heeft veel grond opgebouwd. Hoewel de grafische kaarten van Nvidia over het algemeen beter presteren, zijn de marges veel dunner dan vroeger. En in sommige gevallen, AMD kaarten eigenlijk schieten voor de NVIDIA concurrentie.

de RX 6600, RTX 3060 en RX 6600 XT zijn de goedkoopste kaarten beschikbaar, en ze zijn allemaal gericht op 1080p gaming. Bij 1080p met de grafische instellingen opgedoken, vonden we dat de RX 6600 trails de RTX 3060 met ongeveer 7% over onze suite van benchmarks. De RX 6600 wist slechts de RTX 3060 te overtreffen in één spel: Assassin ‘ s Creed Valhalla.

AMD RX 6600 AMD RX 6600 XT Nvidia RTX 3060
3DMark Tijd Spy (GPU score) 8,071 9,644 8,629
Red Dead Redemption 2 59 fps 68 fps 65 fps
Fortnite 98 fps 137 fps 132 fps
Assassin ‘ s Creed Valhalla 71 fps 83 fps 64 fps
Battlefield V 120 fps 139 fps 123 fps
Civilization VI 138 fps 161 fps 143 fps

voor de RX 6600 XT wist hij de RX 6600 en RTX 3060 met een ruime marge te verslaan, met een kloof van 16% tussen de RX 6600 en zijn niet-XT tegenhanger. De RX 6600 XT inbreuk maakt op het grondgebied van de RTX 3060 Ti in termen van prijs, hoewel. In die vergelijking is de RTX 3060 Ti de duidelijke winnaar. Het is de beste 1080p grafische kaart gebaseerd op onze testen.

tegen catalogusprijs ligt de RTX 3060 Ti verrassend dicht bij de RX 6700 XT voor bijna $100 minder. Het is nog steeds achter, maar niet veel. De RX 6700 XT en RTX 3070 target 1440p, en ze zijn beide geschikt kaarten op die resolutie. Nogmaals, onze testen toonden aan dat AMD ’s aanbod is ongeveer 10% achter, met een aantal games, zoals Assassin’ s Creed Valhalla, ten gunste van de AMD GPU.

Nvidia RTX 3070 Ti Nvidia RTX 3080 AMD Radeon RX 6700 XT
3DMark Tijd Spy 13893 16108 11726
3DMark Fire Strike 26516 28460 26830
Assassin ‘ s Creed Valhalla 50 52 42
Battlefield V 80 100 69
Fortnite 70 95 58
Civilization VI 139 158 115

voorbij deze kaarten, komen we in 4K gebied, en dingen beginnen raar te worden. De RTX 3070 Ti duwt nauwelijks over de 4K lijn, maar de RTX 3080 verslaat het met een brede 14% marge over het algemeen. Op basis van onze tests is de RTX 3080 het beste toegangspunt tot 4K gaming ervan uitgaande dat je er een kunt vinden tegen een redelijke prijs.De RX 6800 en RX 6800 XT van AMD liggen dicht bij de RTX 3080. Gebaseerd op testen door derden, bevindt de RX 6800 XT zich binnen een paar frames van de RTX 3080 met ray tracing uitgeschakeld. De RX 6800, ondertussen, levert prestaties net voor de RTX 3070 Ti. In tegenstelling tot de low-end kaarten, zijn de RX 6800 XT en RTX 3080 gelijkmatig op elkaar afgestemd, zolang u geen rekening houdt met ray tracing.

je moet echt niet hoger gaan dan de RX 6800 XT of RTX 3080 voor gaming. De RTX 3080 Ti toont ongeveer een 9% voordeel ten opzichte van de RTX 3080, maar op $ 500 meer. De RX 6900 XT en RTX 3090 zijn ondertussen de beste van de beste. Maar zoals het geval is met alle top-of-the-line onderdelen, vertonen ze een afnemende opbrengst.

Nvidia RTX 3080 Ti Nvidia RTX 3080 AMD Radeon RX 6900 XT
3DMark Tijd Spy 17634 16108 17340
3DMark Fire Strike 30951 28460 38911
Assassin ‘ s Creed Valhalla 56 52 69
Battlefield V 104 100 106
Fortnite 95 93 99
Civilization VI 177 158 184

neem de RX 6900 XT als voorbeeld. Het is $ 200 minder dan de RTX 3080 Ti, maar het moet presteren op het niveau van de RTX 3090. Op basis van onze tests biedt het een kleine uplift over de RTX 3080 ti voor alle spellen, maar niet genoeg om een verschil te maken.

dan blijft de RTX 3090 over, wat zinloos is voor gaming. De RTX 3080 Ti is bijna identiek in termen van specs, en de RTX 3090 presteert slechts ongeveer 3% boven in de meeste games. De RTX 3090 is een creatief werkpaard, glanzend met zijn 24GB aan videogeheugen in 3D-modellering en rendering toepassingen.Over het algemeen volgen AMD-kaarten hun NVIDIA-tegenhangers bij elk prijspunt, waarbij de kloof kleiner wordt van ongeveer 10% op de low-end kaarten tot een paar procentpunten op de high-end kaarten. Het is belangrijk om de prijs in gedachten te houden. Prestaties zijn altijd relatief, en daar kun je de prijs niet van scheiden. AMD kaarten verkopen voor minder op de tweedehands markt, dus niet korting Team Red. RX 6000 kaarten zijn uitstekende performers.

ray tracing and upscaling

ray tracing showcase in devil may cry 5.

als u geïnteresseerd bent in ray tracing en upscaling, kunt u alle bovenstaande prestatienummers uit het venster gooien. Simpel gezegd, Nvidia is de enige optie als het gaat om ray tracing en opschalen. AMD biedt hardware-versnelde ray tracing en zijn eigen opschaling functie, maar ze komen niet in de buurt van de concurrentie van Nvidia.

tijdens het testen van ray tracing games zoals Cyberpunk 2077 en Control, vonden we dezelfde resultaten keer op keer. AMD kaarten kunnen niet omgaan met ray tracing zoals Nvidia kaarten kunnen. Dat komt neer op een fundamenteel verschil in de twee bedrijven aanpak GPU design.

Nvidia RTX 30-serie GPU ‘ s bevatten speciale ray tracing cores. Deze kernen behandelen ray tracing en ze zijn gescheiden van de GPU kernen. AMD, aan de andere kant, packs een straalversneller in elke rekeneenheid. AMD kaarten hebben nog steeds hardware-versnelde ray tracing, maar de kernen die omgaan met ray tracing niet hebben bijna zo veel kracht achter hen.

de grote reden dat Nvidia een voordeel heeft, is Deep Learning Super Sampling (DLSS). Ray tracing is veeleisend, en hoewel Nvidia kaarten zijn beter ingesteld voor het, kunt u nog steeds verwachten dat uw frame rate tank met ray tracing ingeschakeld. Voer DLSS, die AI gebruikt om games te upscale en de prestaties te verbeteren.

gebaseerd op onze testen van DLSS, kan het meer dan 100% verbetering in ondersteunde games. DLSS maakt gebruik van Tensor cores op RTX 30-serie en 20-serie grafische kaarten. De Tensor cores draaien in principe een A. I. model dat is getraind op hoogwaardige scans van een spel, zodat het beeld kan reconstrueren met schokkende nauwkeurigheid in real time.

opschalen in Deathloop.

AMD heeft ook een opschaalfunctie: FidelityFX Super Resolution (FSR). In tegenstelling tot DLSS, FSR werkt op alle grafische kaarten — Nvidia en AMD gelijk. Dat komt omdat het geen speciale hardware gebruikt en het Gebruikt geen AI om het beeld te verbeteren. FSR is gebaseerd op een ouder ruimtelijk opschalen algoritme dat AMD getweaked.

DLSS en FSR zijn niet hetzelfde, zelfs als ze naar hetzelfde doel rijden. FSR biedt een grotere verhoging van de prestaties, zoals u kunt zien in onze FidelityFX Super resolutie beoordeling, maar tegen een aanzienlijke kosten voor de beeldkwaliteit. DLSS biedt nog steeds een grote toename terwijl het veel dichter bij de oorspronkelijke resolutie kijkt.

in de context van ray tracing is opschaling essentieel. Het is nog steeds te veeleisend voor moderne hardware om te draaien, dus je moet ofwel DLSS of FSR inschakelen om de beste prestaties en beeldkwaliteit te krijgen. DLSS is de betere optie van de twee, en het is vaak opgenomen naast ray tracing. Het is gewoon een schande dat DLSS is beperkt tot de laatste twee generaties van NVIDIA Grafische kaarten.

Software en stuurprogramma ‘s

er is niet veel van een vergelijking tussen AMD en Nvidia als het gaat om ondersteuning van stuurprogramma’ s. We hebben problemen met beide gezien als het gaat om driver releases in het verleden, en beide zijn snel om deze problemen op te lossen wanneer ze komen. AMD en Nvidia ook vaak release drivers naast nieuwe games releases. Single uit een enkel spel of single driver release, en je zult een winnaar te vinden. Over het algemeen, AMD en Nvidia zijn gelijkmatig afgestemd in driver kwaliteit en ondersteuning.

ze zijn echter niet gelijk in software. Nvidia biedt GeForce ervaring voor de grafische kaarten, maar het is meer een overlay dan iets anders. Met de app kunt u geoptimaliseerde instellingen toepassen op ondersteunde games, die Nvidia kiest op basis van de grafische kaart die u hebt. Anders, de app is gewoon een manier om de in-game overlay in te schakelen.

de spelenpagina in Nvidia GeForce Experience.

met de overlay kunt u allerlei dingen doen, waaronder streamen naar Twitch, gameplay vastleggen en prestatienummers op uw scherm weergeven. U kunt ook de fotomodus toepassen op elk spel met Nvidia Ansel, evenals een overklok inbellen met de ingebouwde performance tweaker.

voor de meeste, de directe replay en highlights functies zijn degenen die opvallen. Met Instant replay kun je tot 20 minuten gameplaybeelden uit het verleden vastleggen, en highlights leggen automatisch momenten vast wanneer je bepaalde voorwaarden bereikt in ondersteunde games (bijvoorbeeld een medaille in Destiny 2). Al deze opnamemethoden maken gebruik van Nvidia Shadowplay, dat screenshots en video ‘ s ondersteunt tot 8K.

AMD heeft Radeon Software, die wordt geleverd met een veel robuuster lijst van functies. Het heeft er bijna te veel om op te noemen. Net als GeForce Experience heeft u toegang tot directe replay, screenshot en video-opname, prestatiebewaking en grafische instellingen voor ondersteunde games. U kunt ook streamen met Radeon-Software, evenals een overclock toepassen op uw GPU.

startscherm in AMD Radeon-Software.

Radeon Software heeft echter een paar extra goodies. Integer Scaling, bijvoorbeeld, upscales retro games om te werken op moderne displays, en AMD Link kunt u of uw vrienden om verbinding te maken met uw PC op afstand op bijna elk apparaat. Alle gamingfuncties van AMD-FreeSync, Radeon Chill en Radeon Anti-Lag, om er maar een paar te noemen — zijn ook toegankelijk via Radeon-Software.

dat is het grootste verschil tussen de twee. Radeon Software geeft u een venster, terwijl GeForce ervaring geeft u een overlay. Op zichzelf doet GeForce Experience heel weinig. Je moet de overlay gebruiken, en dat is een probleem wanneer de overlay is gevoelig voor falen tijdens het spelen van games. Op de top van dat, sommige NVIDIA functies zijn beperkt tot de Nvidia Control Panel, dat is een apart stuk software dat is in wanhopige behoefte aan een facelift.

de twee stukken software zijn gelijkmatig op functies afgestemd, met een lichte rand aan GeForce ervaring dankzij Ansel. Radeon Software is gemakkelijker te gebruiken, echter, en het bevat meer kwaliteit van leven verbeteringen.

mobiele GPU ‘s

samen met desktop grafische kaarten, Nvidia en AMD hebben mobiele GPU’ s. Maar je zult veel meer laptops vinden met NVIDIA Grafische kaarten. Vergelijkbaar met Intel vs. AMD, Nvidia heeft een veel groter belang in de mobiele markt, en je zult over het algemeen vinden laptops met een Nvidia grafische kaart en Intel processor.

het is moeilijk om harde conclusies te trekken over hoe AMD en NVIDIA mobiele GPU ‘ s presteren in vergelijking met elkaar. Bijvoorbeeld, de RX 6800M in de Asus ROG Strix G15 overtreft de RTX 3080 in de MSI GS66 Stealth. De MSI laptop niet voorzien van een volledig aangedreven RTX 3080, hoewel, en het heeft niet zo robuust van een koeling oplossing. Dus, is AMD beter voor mobiele grafische kaarten? Het is een beetje ingewikkelder dan rauwe prestaties.

Asus ROG Strix G15 draait Fortnite.

mobiele grafische kaarten komen niet overeen met hun bureaublad tegenhangers, en laptop ontwerpers zijn vrij om te kiezen hoeveel macht de kaarten krijgen. De RTX 3080 in de MSI Gs66 Stealth bijvoorbeeld bereikt 95W. de RTX 3080 in de Razer Blade 15 kan tot 105W vermogen aantrekken en het zal geen verrassing zijn dat hij beter presteert. Voeg daar nog eens verschillende koeloplossingen aan toe, en de vergelijking is niet zo eenvoudig.

als het gaat om mobiele GPU ‘ s, zijn individuele laptop reviews een must. Er zijn absoluut verschillen tussen grafische kaarten — de RX 6800M zal beter presteren dan de RX 6700M, enzovoort. Maar als het gaat om twee vergelijkbare grafische kaarten, de laptop ontwerp speelt een veel grotere rol in de prestaties dan als je ging met een AMD of Nvidia GPU.

houd echter rekening met DLSS en ray tracing. NVIDIA mobile GPU ‘ s hebben nog steeds toegang tot deze functies, en onze conclusies over de desktop kaarten zijn hier van toepassing.

Prestatiepariteit, feature leader (NVIDIA wint)

RTX 3080 Ti voor een raam.

AMD probeert al jaren prestatiepariteit met Nvidia te bereiken. En RX 6000 grafische kaarten raken die markering, soms zelfs hoger dan het. Dat zet de focus op prijzen en functies. Voor de prijzen, AMD Grafische kaarten verkopen voor minder dan hun NVIDIA tegenhangers. Factor in ray tracing en DLSS, echter, en die extra prijs is gerechtvaardigd.

dat betekent niet dat AMD een slechte optie is. In 2021 is AMD een betere optie dan het in jaren is geweest. Dat gezegd hebbende, het is moeilijk aan te bevelen AMD over Nvidia gewoon omdat kaarten van beide merken zijn te duur in 2021. Misschien verandert dat wanneer de prijzen dalen, maar voor nu, Nvidia is de winnaar.

Editors ‘Recommendations

  • beste gaming monitor deals voor januari 2022
  • beste laptop deals en verkoop voor December 2021
  • beste desktop computer deals voor December 2021
  • beste Microsoft Surface Pro deals voor December 2021
  • AMD’ s nieuwe resolutie schaling tech zou werken met elk spel

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.