in de loop der jaren hebben vele hemellichten de Vidhana Soudha op verschillende manieren beschreven. Pandit Jawaharlal Nehru noemde het een” tempel gewijd aan de natie”, voormalig eerste minister Kengal Hanumanthaiah verklaarde het een” Volkspaleis”, terwijl dichter laureaat Kuvempu beschouwde het als”poëzie in steen”. De imposante granieten structuur-ingehuldigd op 10 oktober 1956-wordt 61 dit jaar. Karnataka ‘ s zetel van de macht heeft niet alleen behouden veel van zijn oorspronkelijke grandeur, maar heeft geïnspireerd soortgelijke structuren elders.Het idee van de Vidhana Soudha kwam samen met een golf van nationalistische sentimenten die post-onafhankelijk India overspoelde. De administratieve kantoren waren aanvankelijk gevestigd in Attara Kacheri (het huidige High Court gebouw gebouwd door de Britten in 1868). Een plan voor onze eigen structuur om de wetgevende macht te huisvesten werd geopperd tijdens de ambtstermijn van Karnataka ‘ s eerste chief minister KC Reddy . Premier Jawaharlal Nehru legde de eerste steen op 13 juli 1951. Het was echter Hanumanthaja (Reddy ‘ s opvolger) die de wielen in beweging zette.Blijkbaar waren de nationalistische gevoelens zo intens dat Hanumanthaja opzettelijk de Vidhana Soudha recht tegenover de Attara Kacheri op een lichte hoogte bouwde. Civiel ingenieur BR Manickam was de hoofdarchitect en Hanumanthia Rao Naidu (afgestudeerd aan de London ‘ s Architectural Association) was zijn assistent.
terwijl de kern van de architectuur neo-Dravidische structuur was, had het invloeden van klassieke Europese en Indo-Saracene stijlen. De centrale koepel van het vier verdiepingen tellende gebouw steeg 55 meter boven de grond. Het huis van de wetgever en het secretariaat was verspreid over 5,50,505 sqft en werd gebouwd tegen een kostprijs van Rs 1,84 crore.In zijn boek `Concise History of Modern Architecture in India’ beschrijft de auteur Jon Lang de Vidhana Soudha als “het voorbeeld van een revivalist building of the era”.Hij schreef dat hoewel de decoratieve chajjas, zuilen, kapitelen en haakjes zijn getrokken uit de tempelarchitectuur, het ontwerp zorgvuldig georkestreerd was en niet alleen een kopie van het verleden.”Vrijmetselaars die in staat waren de steen op traditionele Dravidische wijze te bewerken moesten worden gerekruteerd van zo ver als Karaikal (Puducherry) en Tiruchirapalli (Tamil Nadu).Ze voltooiden een gebouw dat tegenwoordig bijna onmogelijk te repliceren zou zijn,” schreef Lang. De meeste arbeiders die aan het gebouw werkten werden tussen 1953 en 1956 uit de centrale gevangenis gehaald. Ze werden gevolgd door tien gevangenisbewakers en een hoofddirecteur. In totaal werkten 5.000 arbeiders en 1.500 beeldhouwers aan het bouwwerk.Satyaprakash Varanasi, architect en voormalig convenor van de Indian National Trust for Art and Cultural Heritage, Bengaluru, zei dat de Vidhana Soudha een erfgoedstructuur is vanuit een democratisch maar niet architectonisch standpunt. “Het gebouw is ontworpen om een gevoel van ontzagwekkende monumentaliteit te creëren. Hoewel het had weinig parallellen in India, de stijl opgeschroefd historische elementen en geleend uit het verleden. Dit is anders dan, bijvoorbeeld, Chandigarh wiens gebouwen (gebouwd rond dezelfde tijd) sportieve hedendaagse Indiase architectuur.”