Vint Cerf wordt beschouwd als een van de vaders van het internet, als mede-uitvinder van TCP/IP, als leider van invloedrijk werk bij DARPA en vervolgens bij MCI, waar hij pionierde met een e-mailplatform genaamd MCI Mail. Nu 74, blijft hij even druk als altijd. Sinds 2005 is hij Google ‘ s Chief Internet Evangelist. Het is een rol die hem veel vrijheid geeft. Zoals hij hier opmerkt, ” ik richt me op het doen wat ik kan om de voorwaarden te creëren waaronder meer internetinfrastructuur kan worden gebouwd. Dit betekent dat ik moet gaan waar er geen Internet-infrastructuur om manieren te vinden om het gebouwd. In zwakkere economieën is betaalbaarheid een groot probleem, en de reden voor het investeren in internetinfrastructuur is niet noodzakelijkerwijs vanzelfsprekend.”
naarmate ons gesprek voortging, deelde hij echter verschillende zorgen over de toekomst van zijn schepping. Hij geeft aan dat zijn doel is om te bepalen hoe het internet veiliger, veiliger en meer privé te maken. Hij was ook medeoprichter van de People-Centered Internet (PCI) met Customer relationship management pionier, Mei Lin Fung, het installeren van de voormalige FCC CIO David Bray als de uitvoerend directeur. Hij merkt op dat hij er via PCI naar streeft om projecten te identificeren die “het gebruik van Internet door mensen materieel kunnen verbeteren.”Hij sites als voorbeelden,” het creëren van informatie in lokale talen of het leveren van diensten die mensen beter in staat om een baan te vinden of hun economische stabiliteit, veiligheid of gezondheid te verbeteren.”
(om een onverkorte audio versie van dit interview te beluisteren, ga naar deze link. Dit is het 25ste interview in de IT Influencers serie. Om te luisteren naar eerdere interviews met onder meer de Voormalige Mexicaanse President Vicente Fox, Sal Khan, Sebastian Thrun, Steve Case, Craig Newmark, Stewart Butterfield en Meg Whitman, kunt u terecht op deze link.)
Peter High: Als mede-uitvinder van TCP/IP wordt u beschouwd als een van de “vaders van het Internet.”Kun je praten over je vroege werk en de ontstaansgeschiedenis van die ideeën?
de vader van het Internet Vint Cerf
Credit: Google
Vint Cerf: Bedankt dat je daar voorzichtig mee bent, want Bob Kahn en ik hadden twee handen op één potlood. Hij verdient enorm veel krediet, net als tienduizenden andere mensen sinds die tijd. Je doet niets op deze schaal zonder een enorme hoeveelheid bereidwillige samenwerking en inzet.
toen ik afgestudeerd was aan de UCLA, werkte ik samen met anderen aan het ARPANET-project, een voorloper van het Internet. ARPANET was een packet switching experiment binnen DARPA om een tiental universiteiten te verbinden die computerwetenschap en kunstmatige intelligentie onderzoek deden voor het Ministerie van Defensie. Het idee was om al hun computers aan elkaar te koppelen zodat ze hun middelen, rekenmogelijkheden en resultaten konden delen om sneller vooruitgang te boeken.
de uitdaging was hoe deze machines met elkaar te verbinden, aangezien de schakeltechnologie op dat moment te traag zou zijn geweest voor de interacties die we nodig hadden. Packet switching, daarentegen, is meer als elektronische ansichtkaarten. Ze verdwalen en gaan te ver. Je moet een heleboel kleine dingen doen om een postkaart postdienst betrouwbaar te laten werken, en hetzelfde geldt voor packet switching. We kregen het ARPANET draaiende, en Steve Crocker, die nog steeds een van mijn beste vrienden is, leidde de netwerkwerkgroep om de protocollen te ontwikkelen om verschillende merken computers in staat te stellen te communiceren over deze pakketschakelaar ARPANET.
na mijn doctoraat ging ik naar Stanford om te werken aan computernetwerken. Bob Kahn verliet Bolt Beranek en Newman en sloot zich aan bij DARPA. Hij kwam naar mijn lab en zei: “We hebben een probleem.”Het probleem was dat we computers gingen gebruiken voor commando en controle, omdat het ons zou helpen onze middelen beter te beheren. Hiervoor zouden we echter computers in mobiele voertuigen, schepen op zee en vliegtuigen moeten plaatsen, naast vaste installaties. Dit konden natuurlijk geen bekabelde verbindingen zijn, en we zouden mobiele radio en satellieten moeten gebruiken naast de speciale telefooncircuits die we gebruikten om ARPANET te bouwen.
het probleem was dat de pakketschakelnetten verschilden in termen van grootte, snelheid en vertraging. Wij zijn in het voorjaar van 1973 met dit probleem begonnen. In September hadden we in samenwerking met de International Network Working Group een oplossing. We begonnen in januari 1974 met het detailleren van het ontwerp en publiceerden in Mei van dat jaar een paper. Eind ‘ 74 hadden we een volledig gedetailleerde specificatie voor wat Transmission Control Protocol (TCP) werd genoemd. De volgende jaren ging het om implementatie en testen en het ontdekken van fouten en de reparatie ervan, dus we hebben meerdere malen herhaald totdat we uiteindelijk met een definitieve specificatie in 1978 die we bevroren.
tegen die tijd hadden we het internetprotocol afgesplitst van het Transmission Control-Protocol om te kunnen omgaan met real-time communicatie die geen betrouwbaarheid maar tijdigheid vereiste. Met radarcommunicatie, bijvoorbeeld, wil je niet weten waar de raket was, je wilt weten waar hij nu is. U hoeft geen oude informatie opnieuw door te geven, omdat het niet van enig nut is. We splitsten de protocollen in TCP en IP, en we maakten iets genaamd Een User Datagram Protocol dat de gebruikers toegang gaf tot dit real-time communicatiekanaal.In 1978 was ik al in Washington aan het werk voor het Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). We gingen door met de implementatie voor zoveel mogelijk besturingssystemen als we konden en op 1 januari 1983 zetten we het Internet aan. Op dat moment bestond het uit ongeveer drie netwerken: het ARPANET, mobile packet radio net in de San Francisco Bay Area, en een type satelliet net boven de Atlantische Oceaan. Dit werd gevolgd door een snelle groei in de academische gemeenschap, die DARPA ondersteunde.
zonder verder in te gaan op nog eens 20 jaar geschiedenis, de National Science Foundation (NSF) pakte het idee en financierde de oprichting van de National Science Foundation Backbone Network en ongeveer een dozijn tussenelementen om 3.000 universiteiten in de VS te verbinden met dit groeiende internetsysteem. Ze hebben enorm bijgedragen aan de absolute groei van het systeem en hebben belangrijke beslissingen genomen waardoor het netwerk uiteindelijk een commerciële dienst kon worden.
hoog: Op welk moment in die reis zag je de bredere commerciële en mondiale implicaties van wat je creëerde?
Cerf: er waren mijlpalen die me hielpen de implicaties hiervan te begrijpen. De vroegste mijlpalen gingen vooraf aan het Internet. Tijdens het werken aan het ARPANET in ’71, Ray Tomlinson kwam met het idee van een netwerk van elektronische post. Het trok ieders aandacht omdat het zo handig was om te kunnen communiceren zonder dat beide partijen tegelijkertijd wakker waren. Dat stelde ons in staat om projecten te ondernemen waarbij mensen konden samenwerken over grote geografische afstanden en tijdzones.
We zagen ook het begin van de eerste mailinglijsten. Een van hen heette Sci-fi Lovers waar wij nerds ruzieden over wie de beste sciencefiction schrijver was. Een andere was van Stanford genaamd “Yum-Yum,” wat een restaurant overzichtslijst was. Zelfs in de vroege jaren ‘ 70 konden we de sociale effecten zien die deze technologie zou kunnen hebben.
Douglas Engelbart van SRI International ontwikkelde het Online systeem, dat een document productie en delen operatie was met hyperlinking om u te laten associëren een woord document met een ander. Om deze hyperlinks te activeren, moest hij de muis uitvinden zodat je naar de link op het display kon wijzen en erop kon klikken. Dit was als een World Wide Web in a box, en we waren ons bewust van de mogelijkheden die deze netwerkomgeving bood, zelfs voordat we met het internetproject begonnen.
naarmate het internetproject van start ging, dachten we aan command and control, aan video en audio, en aan tekst en data. We experimenteerden met verpakte stem en verpakte video in het midden van de jaren ’70 en vroege jaren’ 80, en hoewel we niet veel konden doen omdat er niet veel capaciteit was, waren we al bezig met wat we vandaag de dag als alledaags beschouwen. Technologisch gezien waren we ons bewust van hoe krachtig dat kon zijn.
de commercialisering was interessant omdat er niets commercieel was aan het Internet tot begin 1984, toen Cisco Systems begon met het bouwen van routers en het commercieel verkopen ervan. Ze namen TCP/IP, dat al populair werd, en maakten het beschikbaar op het Unix besturingssysteem dat erg populair was. Dat werd gedaan door Bill Joy in Berkeley, en we begonnen een aanzienlijke groei te zien in 1988.
Ik herinner me dat ik met een vriend de tentoonstelling “Interrupt” binnenliep en een twee verdiepingen tellend display van Cisco zag. Ik vroeg mijn vriend: “Hoeveel Kosten deze?”en hij zei,” een kwart miljoen dollar, en dat telt niet de kosten van het bemannen van de stand voor een week.”Ik stond daar te denken” Heilige moly, Cisco moet denken dat ze gaan om geld te verdienen uit dit.”
toen begon ik na te denken hoe het Internet in handen van het publiek te krijgen en het zelfvoorzienend te maken, omdat tot die tijd de overheid de enige bron van steun was. Daarom vroeg ik me af hoe we de particuliere sector duidelijk zouden kunnen maken dat er misschien een bedrijf is dat internetdiensten aanbiedt, en niet alleen Internetsoftware en-apparatuur. Tot dat punt, NSF en de andere overheidsinstanties zeiden dat ze niet willen dat er commercieel verkeer te stromen op de backbones, omdat deze systemen waren voor de overheid onderzoek en academische faciliteiten. Ik dacht: “hoe breken we die blokkade?”
tussen 1983 en 1986 stapte ik uit het internetprogramma en sloot me aan bij MCI om een commerciële e-maildienst te bouwen genaamd MCI Mail. In 1986 was ik lid geworden van een nieuw bedrijf genaamd Corporation for National Research Initiatives (CNRI) dat Bob begon nadat hij DARPA verliet. In 1988 dacht ik aan het aansluiten van het MCI-mailsysteem op het Internet als een test om te zien of we de protocollen konden krijgen die e-maildiensten in staat zouden stellen samen te werken. Natuurlijk, mijn motief was om te proberen om de logjam die zei dat je geen commercieel verkeer op het internet backbone en de Federal Networking Council (FNC), die de autoriteit was op het moment te breken, overeengekomen om ons te laten doen dat Voor een eindige periode.
toen we deze mogelijkheid in 1989 inschakelden, zeiden de andere commerciële e-mailproviders zoals Telemail, Telenet en Compuserve dat ze ook toegang wilden hebben, dus kregen ze toestemming van de FNC. Ze werden aangesloten op het Internet en commercieel verkeer begon te stromen op de backbone. Wat hen schokte was dat de voorheen geïsoleerde onafhankelijke e-maildiensten plotseling met elkaar verbonden waren. Omdat ze dezelfde protocollen en formaten gebruikten die interoperabiliteit mogelijk maakten, kon iedereen op een van die diensten met iemand anders communiceren. Dit was een verrassing omdat ze dachten dat ze een cohort van klanten hadden, maar plotseling konden ze met iedereen praten.Dit leidde tot de ontwikkeling van drie commerciële internetdiensten: Uunet in Noord-Virginia, PSINet in New York en CERFnet in Californië. Het hebben van drie commerciële internetdiensten in 1989 was een enorm moment. Sommige van mijn collega ‘ s vonden het gek om het Internet te commercialiseren, maar ik dacht dat het nuttig zou zijn voor mensen om toegang te hebben tot het systeem. Dit alles dateert van voor de ontwikkeling van het World Wide Web, dat begon rond ’89 en werd zichtbaar met Tim Berners Lee in ’91.Ik denk niet dat veel mensen het merkten toen Tim de eerste versie aankondigde, maar Marc Andreessen en Eric Bina van het National Center for Supercomputer Applications zagen dit idee en voegden een grafische gebruikersinterface toe die zij Mosaic noemden. De Mosaic browser was een hit, en iedereen was verbaasd dat het Internet eruit kon zien als een tijdschrift met opgemaakte tekst en afbeeldingen. Dit zorgde voor ieders erkenning van potentieel, vooral rond reclame.Jim Clark, de oprichter van het DARPA-initiatief Silicon Graphics, herkende meteen de enorme mogelijkheden van Mosaic. Hij bracht Marc Andreessen, Eric Bina en anderen naar de westkust om Netscape Communications te starten. Ze begonnen in ‘ 94 en gingen naar de beurs in ’95. De aandelen gingen door het dak, de dot-com boom was op, en beleggers geld in alles wat leek op internet tot April 2000. Toen barstte de Dot-com-bubbel. Maar zelfs daarna bleef het netwerk extreem snel groeien omdat de onderliggende servicefunctionaliteit aantrekkelijk was.
er was een enorme instroom van inhoud op het Internet. Mensen wilden delen wat ze wisten en er was geen verwachting dat ze daarvoor gecompenseerd zouden worden. Ze wilden alleen weten of deze informatie nuttig was voor iemand anders. Het is een van die verbazingwekkende altruïstische gebeurtenissen omdat er een oceaan van inhoud was, maar niemand kon iets vinden. Dat is wanneer browser zoekmachines begonnen opduiken als AltaVista, Yahoo, en uiteindelijk Google. Je kunt deze stadia zien, waar de gevolgen van een vorige ontwikkeling de volgende veroorzaken die nodig is. Natuurlijk is dit nu big business, maar terwijl ik deze gebeurtenissen zag gebeuren en zich ontvouwde, kon je ze niet allemaal voorspellen.
de meest interessante mijlpaal kwam in 2007 toen Steve Jobs de iPhone introduceerde. De mobiele telefoon was al een tijdje en toevallig, Marty Cooper begon te werken aan de eerste mobiele telefoon bij Motorola hetzelfde jaar Bob en ik begonnen te werken op het Internet. Zowel het Internet als de mobiele telefoons gingen tientallen jaren parallel, maar de twee technologieën plotseling gecombineerd in 2007. Plotseling werden deze twee technologieën hypergolisch. Het Internet werd toegankelijker dankzij de smartphone, en de smartphone werd nuttiger vanwege de toegang tot alle inhoud en functionaliteit op het Internet. Het resultaat was dat een veel groter deel van de wereldbevolking nu toegang had tot het Internet.
hoog: u hebt een buitengewone invloed gehad op een aantal gebieden, van de academische wereld tot de overheid tot non-profitorganisaties om er maar een paar te noemen. Ik ben benieuwd hoe je besluit om je tijd door te brengen en meer in het algemeen, hoe je je carrière hebt beheerd.
Cerf: in tegenstelling tot veel van mijn collega ‘ s ben ik niet in staat meer dan één ding tegelijk te doen. Alle instellingen waarmee ik op een of ander moment verbonden ben geworden, hadden een aantal verbindingen met het Internet. Het MCI Mail systeem maakte gebruik van de e-mail ontwikkelingen van ARPANET en het Internet en probeerde dat te commercialiseren. Hetzelfde geldt voor het voorzitterschap van ICANN en de deelname aan de oprichting ervan eind jaren negentig. Het voorzitterschap van de American Registry for Internet Number ging over de toewijzing van IP-adressen. Ik diende op het internet Architecture Board en hielp bij het creëren van zijn voorganger, het internet Configuration Control Board. Ik diende als een werkgroep stoel voor de Internet Engineering Task Force. Zelfs mijn komst naar Google was gerelateerd aan Internet, omdat Google niet zou bestaan als er niet het platform waarop het World Wide Web zou kunnen draaien. Tim Berners Lee is duidelijk geweest dat als er geen Internet beschikbaar was geweest, het World Wide Web misschien niet heeft gepropageerd.
Ik maak me ook zorgen over kwesties die verband houden met het Internet, zoals digitale bewaring. Ik maak me zorgen over de biljoenen foto ‘ s die genomen worden die over 10 of 20 jaar misschien niet zichtbaar zijn omdat de apparatuur waarop ze zijn opgeslagen niet meer leesbaar is, of we niet weten hoe we de bits moeten interpreteren om ze in beelden om te zetten. We zouden al deze foto ‘ s en documenten niet delen zonder de onderliggende infrastructuur, en dus is de noodzaak om al deze digitale inhoud te behouden een gevolg van het bestaan van het Internet
hoog: U bent Google ‘ s Chief Internet Evangelist sinds 2005. Hoeveel tijd besteed je aan die rol en wat houdt dat in?
Cerf: dit is een flexibele rol. Ik richt me op alles wat ik kan om de voorwaarden te creëren waaronder meer internetinfrastructuur kan worden gebouwd. Dit betekent dat ik moet gaan waar er geen Internet-infrastructuur om manieren te vinden om het gebouwd. In zwakkere economieën is betaalbaarheid een groot probleem, en de reden voor het investeren in internetinfrastructuur is niet noodzakelijkerwijs vanzelfsprekend.
om de case te creëren, moeten we bedrijfsmodellen creëren die investeringen uitnodigen en rendement opleveren. We moeten ook juridische en zakelijke omgevingen creëren die het Internet nuttig maken voor mensen. Het verspreiden van de fysieke toegang tot het net is één aspect, maar een ander aspect is het maken van die toegang nuttig voor mensen lokaal. Als het niet nuttig is, waarom zouden mensen zich abonneren om toegang te krijgen? Veel van mijn tijd besteed ik aan het praten met regeringen en hun vertegenwoordigers over beleid om het Internet toegankelijker te maken.
we moeten ook rekening houden met het feit dat Internet ongewenste en schadelijke activiteiten mogelijk maakt. Dit is een direct gevolg van een doelstelling die we hadden en het is een gevolg dat ik op dat moment niet volledig begreep. Ik dacht dat het een goede zaak was om de barrières voor toegang tot het Internet, het World Wide Web en content tot nul terug te dringen, omdat het het voor mensen gemakkelijk maakte om te delen wat ze wisten en om toegang te krijgen tot wat andere mensen delen. Ik dacht dat deze lage barrière belangrijk was, en het hielp om een instroom van inhoud te creëren. Wat ik niet helemaal begreep was dat slechte acteurs het Internet zouden gebruiken. Op het moment dat ik een ingenieur was, en geeks overwegen meestal niet waarom iemand zijn creaties zou gebruiken voor slechte dingen. Vandaag de dag kunnen mensen schadelijke inhoud in het net injecteren, en we hebben te maken met dingen als cyberpesten en malware en denial of service-aanvallen en fraude.
deze problemen zijn niet nieuw en we kunnen telefonisch of persoonlijk fraude plegen. Maar het Internet toegestaan voor escalatie en schalen die je anders niet zou krijgen. We moeten uitzoeken welk beleid kan worden aangenomen en gehandhaafd om mensen te beschermen tegen de schadelijke neveneffecten van deze mondiale infrastructuur. Dit is moeilijk omdat het Internet is ontworpen om ongevoelig te zijn voor nationale grenzen. De vraag is: “Hoe werken we niet alleen samen om het Internet te creëren, dat een grote wereldwijde samenwerking is, maar hoe werken we ook samen om het Internet veiliger en veiliger te maken en een meer vertrouwde omgeving.”
hiervoor is samenwerking tussen de landen nodig, maar dat is niet eenvoudig. Verschillende landen hebben verschillende standpunten op het Internet. Sommige autoritaire regimes zien de Vrijheid van meningsuiting als een gevaar en schadelijke neveneffecten van dit soort infrastructuur in tegenstelling tot een heilzame en constructieve. Dus, het vinden van een manier om gemeenschappelijke opvattingen te bereiken over het beschermen van mensen tegen potentiële schade op het Internet is een niet-triviale oefening. Ik ben tot de conclusie gekomen dat het samenwerking was die ons in deze situatie heeft gebracht, en het zal samenwerking zijn die de situatie helpt verbeteren.
uitzoeken hoe het Internet een veiliger, veiliger en meer private omgeving te maken is de grote focus van mijn intentie als Chief Internet Evangelist.
hoog: sommige van wat u zojuist beschreef vermengen zich met de missie van het People-Centered Internet (pci), een organisatie die u onlangs mede oprichtte. Kunt u die organisatie en haar missie beschrijven?Cerf: Ik was medeoprichter van PCI met Mei Lin Fung, een vroege pionier in customer relationship management, die al nadacht over hoe het Internet op meetbare wijze nuttiger kan worden voor mensen. Ze probeerde mogelijke maatregelen te identificeren om ervoor te zorgen dat het creëren van internetinfrastructuur voordelen oplevert voor mensen. Bijvoorbeeld, ze onderzocht of het Internet leidde tot een verhoogd inkomen, of verbeterde gezondheid, of meer vermogen voor buitenlands werk. Mei Lin en ik waren medeoprichter van PCI, en David Bray, die net was vertrokken als CIO van de FCC, werd onze uitvoerend directeur.
ons doel is het vinden van projecten die het gebruik van Internet door mensen aanzienlijk kunnen verbeteren. Dat zou kunnen zijn het creëren van informatie in lokale talen of het verlenen van diensten die mensen beter in staat stellen om werk te vinden of hun economische stabiliteit, veiligheid of gezondheid verbeteren. We zijn op zoek naar die mogelijkheden en manieren om soortgelijke inspanningen te financieren.
meer recentelijk hebben verschillende catastrofale gebeurtenissen onze aandacht getrokken. De branden in Californië zetten veel mensen uit hun huizen, en velen verloren al hun identificatiepapieren en andere dingen die moeilijk te herstellen zijn. De stormen in Puerto Rico, de Maagdeneilanden en Haïti hebben onnoemelijke schade aangericht. Stroom, communicatie en andere kritieke infrastructuur zijn volledig verdwenen. We hebben ons gericht op wat, als er iets, PCI zou kunnen doen om verbetering van het herstel in Puerto Rico te vergemakkelijken.Zowel David als Ik hebben deze technologische genetische component voor ons, en als we iets gaan herbouwen, willen we het beter en veerkrachtiger bouwen. We willen ervoor zorgen dat wanneer de volgende storm komt, het systeem veerkrachtiger zal zijn dan in het verleden. We kijken naar nieuwe technologieën en nieuwe architecturen, en we hebben meer gedistribueerde energieopwekking en betere communicatie nodig.
hoog: als iemand die tijd besteedt aan het pontificeren van waar technologie naartoe gaat, en in feite nog steeds grote invloed heeft op de richting ervan, Waar ben je het meest enthousiast over als je naar de toekomst kijkt? Welke technologie is belangrijk?
Cerf: ik hou van het woord opgewonden omdat het zowel goed als slecht kan betekenen. Ik maak me zorgen over deze lawine van softwaregestuurde apparaten, ook wel bekend als cyber-fysieke systemen of Internet of Things. Als voormalig programmeur Weet ik dat er verschillende problemen zijn die het moeilijk maken om software te schrijven die geen bugs heeft. Een probleem is dat als een bug verschijnt, iets kan niet goed werken. Het kan onverwacht zijn, het kan onschuldig zijn, of het kan verwoestend ernstig zijn. Een zelfrijdende auto met een bug in de software kan veel schade aanrichten.
Ik ben bang dat we omringd zullen worden door buggy software. We hebben al software in onze zakken, maar binnenkort zal het in ons zijn om onze omstandigheden te voelen. Dit roept de vraag op hoe we betere software schrijven. Welke omgeving moeten we hebben om bugs te voorkomen? En als we de insecten vinden, wat doen we er dan aan?
dit leidt tot de volgende vraag: hoe weet het apparaat dat de software die het krijgt van de legitieme bron is en niet is gewijzigd? Met andere woorden, Hoe kan ik verzekerd zijn van de bron en de integriteit van de software? Bovendien, hoe krijgen we de software om de embedded apparaten? Er is een hele reeks problemen in verband met het proberen om het ivd een veilige en betrouwbare omgeving te maken. We hebben nog lang niet alle antwoorden.
Ik zie de motivatie om producten zo snel mogelijk te verzenden, maar ik zie niet genoeg motivatie om ze te behouden en hun functionaliteit gedurende hun leven te garanderen. Dat Houdt me ‘ s nachts wakker. Als je denkt aan grote producten in een huis, zoals de verwarming ventilatie of de airconditioning, Dit zijn niet dingen die je te vervangen met een frequentie. Ik ben erg bezorgd over het ecosysteem dat verbonden is met het ivd en de bijwerkingen die het zou kunnen hebben op de manier waarop ons leven zou kunnen werken.
tegelijkertijd zie ik veel mogelijkheden voor het toepassen van kunstmatige intelligentie en machine learning.
hoog: dit is een interessante paradox van onze tijd. Er is een ongeëvenaarde snelheid en innovatie, maar er is ook een ongekend risico verbonden aan deze omstandigheden. Aan de ene kant, duwen we vol stoom in deze dappere nieuwe wereld. Tegelijkertijd is er het idee om er een kleine gouverneur op te zetten terwijl we nadenken over de veiligheids-en maatschappelijke implicaties. Bent u het daarmee eens?
Cerf: daar ben ik het zeker mee eens. Een ding dat ik u kan vertellen is dat computerwetenschappers en ingenieurs vaak niet de capaciteit hebben om zich volledig voor te stellen wat de implicaties zijn van de technologie die zij ontwikkelen. In feite begreep William Gibson, die de term “cyberspace” bedacht, niet veel over de technologie. Hij stelde zich echter voor wat hij ermee zou kunnen doen, en zijn geschriften vulden het begrip en het vermogen van de ingenieurs aan om het potentieel te voorzien. Ondanks zijn gebrek aan technische kennis, was hij goed voor een groot deel van het.
velen van ons hadden geen rekening gehouden met het schadelijke potentieel van deze technologieën. De mensen die deze producten maken en de software schrijven, zouden een veel grotere last moeten voelen dan in het verleden, omdat de schadelijke bijwerkingen op wereldschaal verwoestend kunnen zijn. Niet alleen individuen moeten deze ethische druk voelen, maar ik vind dat bedrijven moeten worden gestimuleerd om alles te doen wat in hun vermogen ligt om ervoor te zorgen dat deze slechte dingen niet gebeuren.Peter High is President van Metis Strategy, een bedrijfs-en IT-adviesbureau. Zijn nieuwste boek implementeert IT-strategie van wereldklasse. Hij is ook de auteur van World Class IT: Waarom bedrijven slagen als het triomfeert. Peter modereert het Forum op World Class it podcast series. Hij spreekt op conferenties over de hele wereld. Volg hem op Twitter @PeterAHigh.