de toekomst van Desktop-ontwikkeling

sinds voordat web-apps Een ding werden, gebruikten we desktop-apps. Het lijkt alsof web-based oplossingen hebben geleidelijk geduwd ze uit; echter, er is onlangs een comeback in de populariteit van desktop apps. Trello, Azure, en Wrike zijn de helderste voorbeelden van web-based apps die zijn begonnen uit te breiden naar desktop. Dus, wat betekent dit voor de toekomst van app ontwikkeling?

In dit artikel zullen we kijken naar de vooruitzichten van desktop ontwikkeling en erachter te komen in welke gevallen desktop software zal nog steeds een betere keuze dan web applicaties.

Wat Is Desktopontwikkeling?

Desktopontwikkeling impliceert het creëren van softwaretoepassingen die op computers presteren. Windows, Linux en macOS zijn de drie meest populaire besturingssystemen waarvoor desktopsoftware is gemaakt.

Wat is een desktop-app

dit type ontwikkeling is in de meeste gevallen standaard omdat apps alleen functioneren op een bepaald type besturingssysteem. Desktop-apps hebben geen internetverbinding nodig om uit te voeren en gebruikers moeten ze downloaden en installeren op hun computers.

er is een breed scala van grote IT-bedrijven die kant-en-klare desktopproducten bouwen, maar bedrijven kunnen ook kiezen voor aangepaste desktoptoepassingen. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat aangepaste desktop apps zijn volledig aangepast aan de behoeften van een bepaald bedrijf, terwijl off-the-shelf oplossingen bieden gestandaardiseerde functionaliteit.

desktoptoepassingen vs. webgebaseerde toepassingen

vandaag veroveren webgebaseerde toepassingen snel de markt voor softwareontwikkeling en zijn ze de belangrijkste concurrent van desktopsoftware. Dit gebeurt als gevolg van vele factoren, waaronder snelle ontwikkeling van webtechnologieën en tools, versnelling van internet snelheid, een enorme verscheidenheid aan weboplossingen in de markt, en anderen. Toch zijn desktop-apps nog steeds relevant en worden ze veel gebruikt door veel bedrijven en algemene gebruikers, vooral wanneer ze complexe, tijdrovende bewerkingen moeten uitvoeren of volledige toegang moeten hebben tot de functies van hun apps offline.

laten we de twee soorten toepassingen nader bekijken en de overeenkomsten en verschillen tussen hen en hun voor-en nadelen achterhalen.

Ontwikkelingstechnologieën

webapplicaties zijn gebouwd met JavaScript, HTML, CSS, PHP, MySQL, ASP.NET, en andere webtechnologieën. Omdat ze browserafhankelijk zijn, moeten webontwikkelaars ervoor zorgen dat de oplossingen die ze bouwen compatibel zijn met de meest populaire browsers.

desktoptoepassingen zijn afhankelijk van een bepaald besturingssysteem. Als ontwikkelaars van desktoptoepassingen een applicatie moeten bouwen die zowel op Windows als op macOS kan worden uitgevoerd, moeten ze in principe twee stukken software met vergelijkbare functionaliteit ontwikkelen. Daarom, Microsoft en Apple Inc. bieden software-ontwikkelaars hun eigen tools voor het bouwen van dit type software. Bijvoorbeeld, ze kunnen gebruik maken van Visual Studio, WPF, UWP,.NET, en andere tools om Windows-software te maken, terwijl macOS Swift, Xcode en verschillende Apple SDK ‘ s nodig heeft.

aan de andere kant, omdat desktoptoepassingen native zijn op hun platforms, kunnen ze beter toegang krijgen tot en gebruik maken van computerbronnen. Als gevolg hiervan kunnen desktop applicaties sneller en responsiever zijn dan hun web tegenhangers.

internetverbinding

webtoepassingen zijn sterk afhankelijk van de internetverbinding. En in de gebieden met een slechte bandbreedte kunnen hun prestaties traag of extreem beperkt zijn. Terwijl, desktop applicaties zijn standalone oplossingen die perfect kunnen werken zonder toegang tot het internet.

installatie en Updates

webtoepassingen draaien in een browser. Gebruikers hoeven geen webapps op hun apparaten te installeren en nemen daarom geen opslagruimte in beslag. Bovendien, als onderdeel van webapplicaties wordt gehost op een server, software-ontwikkelaars kunnen ze direct upgraden. Het betekent dat gebruikers geen acties hoeven uit te voeren om de nieuwste versie van een app te gebruiken, alles wat ze hoeven te doen is om het te starten.

ontwikkeling van web-en desktoptoepassingen

integendeel, desktoptoepassingen vereisen installatie en kunnen veel systeembronnen benutten bij het uitvoeren van complexe bewerkingen. Wat updates betreft, zullen gebruikers deze handmatig moeten downloaden en installeren, wat tijdrovend kan zijn.

beveiliging

webapplicaties zijn kwetsbaarder voor cyberaanvallen omdat ze worden gehost door servers van derden, evenals hun gegevens. In het geval van desktop applicaties, hackers hebben minder kans om het systeem te breken en te stelen gevoelige informatie als het kan worden gehouden binnen de computer van de gebruiker.

toegankelijkheid

gebruikers kunnen webapplicaties draaien op elke gadget zodra ze toegang hebben tot internet. Deze verbeterde toegankelijkheid heeft geleid tot een grote culturele verschuiving voor veel medewerkers. Steeds meer mensen kiezen ervoor om op afstand te werken, omdat ze vanaf elk apparaat en locatie toegang hebben tot hun software en gegevens.

digitale desktopoplossingen zijn minder flexibel en niet overdraagbaar. Dit betekent dat gebruikers alleen toegang hebben tot hun desktoptoepassingen op de computers waarop ze zijn geïnstalleerd. Op deze manier, als een bedrijf nodig heeft om dezelfde desktop app te gebruiken op verschillende computers, het moet individueel worden geïnstalleerd op elke computer.

ontwikkelings-en onderhoudskosten

hoewel de ontwikkelings-en onderhoudskosten van applicaties afhankelijk zijn van de complexiteit van een project, het aantal ontwikkelaars en de hoeveelheid middelen die ermee gemoeid zijn, en enkele andere factoren, is het bouwen van webapplicaties vaak goedkoper en veel sneller dan desktopontwikkeling. Echter, als het gaat om hosting kosten, webapplicaties zal maandelijkse kosten te betrekken voor het plaatsen van hen op een server, terwijl desktop oplossingen minimale hosting kosten zal vereisen, omdat je hoeft alleen maar om meerdere pagina ‘ s te dienen en een bestand te downloaden aan elke gebruiker.

bureaublad: dood of nog in leven?

tegenwoordig geven veel bedrijven en hun klanten de voorkeur aan web-apps boven desktop-apps. Gmail voor Outlook, Google docs voor Word Office, SkyDrive voor het opslaan van bestanden op een computer, enzovoort. Maar, betekent het dat desktop applicaties zijn een ding van het verleden en ze zullen verdwijnen in zo ‘ n 5 tot 10 jaar? Nauwelijks het geval zal zijn als deze apps worden nog steeds op grote schaal gebruikt en nodig.

desktopapplicatietechnologieën

hier zijn enkele gevallen waarin desktopapps populairder zijn dan webapplicaties en lang dominant zullen blijven:

  • enterprise applicaties-bedrijven die toepassingen met geavanceerde functionaliteit nodig hebben die verschillende complexe taken moeten uitvoeren en gegevens van verschillende afdelingen moeten verwerken, bijv. CAD-systemen voor mechanisch ontwerp, digital adoption solutions (DAS) om de acceptatie van toepassingen en tools in een organisatie te verbeteren, ERP-software (enterprise resource planning) en vele andere;
  • apps op de achtergrond – soms hebben gebruikers apps nodig om op de achtergrond uit te voeren, bijvoorbeeld Steam-service om games uit te voeren of een bestandsdownloader die blijft draaien, zelfs als u het hoofdvenster sluit;https://scand.com/expertise/custom-erp-software-development/
  • low-level software – de software die zorgt voor een goede werking van een computer, bijvoorbeeld drivers voor Linux of Windows;
  • spellen met complexe UI-games die hoge prestaties vereisen, veel ruimte in beslag nemen en sterk afhankelijk zijn van GPU kunnen alleen als desktoptoepassingen worden ontwikkeld;
  • bedrijfssoftware – sommige bedrijven moeten grote hoeveelheden gevoelige gegevens verzamelen en opslaan; hiervoor kiezen ze voor desktopontwikkeling omdat hiermee alle gegevens op de harde schijven van de computers kunnen worden opgeslagen in plaats van naar externe servers te sturen.

geïntegreerde toekomst

Desktop application programming is het tijdperk van softwareontwikkeling begonnen en heeft zijn leidende positie op dit gebied lang behouden. Met de snelle ontwikkeling van technologieën zijn veel bedrijven en gebruikers echter meer gaan vertrouwen op webapps die via internet toegankelijk zijn.

hoewel webtechnologieën nu de markt voor softwareontwikkeling domineren, betekent dit niet dat desktopoplossingen in verval zullen raken. Desktop applicaties bieden bedrijven en gebruikers de voordelen die digitale oplossingen niet bieden. Er is nog steeds een breed scala van gevallen waarin web development zal niet vervangen desktop elk moment snel. Bijvoorbeeld, complexe GameDev, enterprise app development, low-level software, en anderen.

en het is duidelijk dat desktop development zich in de toekomst zal blijven ontwikkelen en verbeteren. Dit kan worden bevestigd door het feit dat met de release van Windows 10, Microsoft heeft beoordeeld en hervormd zijn desktop development tools en lanceerde een nieuw kader genaamd Universal Windows Platform (UWP). In de tussentijd, het is nog steeds de ondersteuning van de vorige ontwikkeling oplossing Windows Presentation Foundation (WPF). Zoals voor macOS, Apple Inc. investeert zwaar in hun nieuwe ontwikkeltaal Swift die ook geschikt is voor het maken van desktop-apps.

sommige experts voorspellen dat we in de nabije toekomst een nieuw type apps zullen tegenkomen die de beste functies van web-en desktopontwikkeling zullen integreren. Op deze manier zullen deze apps gemakkelijk online toegankelijk en snel te ontwikkelen, terwijl de resterende veilig en krachtig.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.