de terugkeer van Parthenon marbles aan Griekenland is een zaak voor het British Museum, Downing Street heeft gezegd, blijkbaar omkeren van langdurige oppositie van de Britse regering tegen het idee, herhaald door Boris Johnson nog in Maart.Johnson had dinsdagavond een ontmoeting met de Griekse premier Kyriakos Mitsotakis op nummer 10, waarbij Mitsotakis zijn aanbod herhaalde om een reeks schatten uit te wisselen die Griekenland nooit eerder hadden verlaten als wisseltentoonstellingen voor het British Museum in ruil voor de marbles.
een beroep op Johnson ‘ s achtergrond als een Classicus, Mitsotakis vertelde hem dat hij was “een echte philhellene” – terwijl aan te dringen dat de Griekse regering niet van mening dat de marbles vraag om een “voetnoot” die kon worden vergeten of over het hoofd gezien.Toen Mitsotakis de knikkers aan de orde had gesteld, zei Johnson dat hij de gevoelens van het Griekse volk over deze kwestie begreep, maar herhaalde het al lang bestaande standpunt van het Verenigd Koninkrijk dat deze zaak een zaak is voor de beheerders van het British Museum.Dit is echter niet altijd Johnsons mening geweest over het terugbrengen van de 80 meter monumentale Fries die in 1802 op bevel van Lord Elgin, de toenmalige Britse ambassadeur in het Ottomaanse Rijk, uit het Parthenon waren gezaagd.In een interview met de Griekse krant Ta Nea in Maart benadrukte Johnson dat dit de positie bleef, ondanks “de sterke gevoelens van het Griekse volk”.
hij zei: “de Britse regering heeft een vaste, langdurige positie op de sculpturen, dat is dat ze legaal werden verworven door Lord Elgin onder de toepasselijke wetten van de tijd en zijn legaal eigendom van de trustees van het British Museum sinds hun overname.”
maar toen Johnson ‘ s woordvoerder werd gevraagd op dinsdag wat de boodschap aan Mitsotakis zou zijn op de vergadering, zei hij: “Ik zal natuurlijk niet vooruitlopen op hun ontmoeting, maar het bezit van de knikkers is puur een zaak van het museum. Het is niet een voor de Britse regering.”
gevraagd over de schijnbare verandering naar de vorige Britse positie, zei hij: “The British Museum opereert onafhankelijk van de regering. Het is vrij, terecht, van politieke inmenging … elke vraag over de locatie van de Parthenon sculpturen is een zaak voor hen.”
een Downing Street-bron zei dat ondanks Johnson ‘ s standpunten, het al lang de officiële Britse positie was dat elke terugkeer een zaak was voor het British Museum – wiens nieuwe voorzitter van trustees de voormalige conservatieve kanselier George Osborne is.De schijnbare verschuiving in de benadering zal waarschijnlijk het bredere debat over musea die voorwerpen uit andere landen tijdens de koloniale tijd terugsturen, waar Britse ministers zich tot nu toe tegen hebben verzet onder de mantra van “behouden en uitleggen”, opnieuw op gang brengen.Sommige regionale musea hebben gezegd dat ze omstreden bronzen uit Benin konden repatriëren, waarvan de meeste in 1897 door Britse troepen werden geplunderd. Dit jaar Duitsland zei dat het zou beginnen met het terugbrengen van een “substantieel” aantal van de Benin bronzen gehouden in zijn musea naar Nigeria.
onderhoudswerkzaamheden in het British Museum en de pandemie hebben bijna een jaar lang voorkomen dat de Parthenon marbles publiekelijk worden bekeken. Het Akropolismuseum, dat speciaal was gebouwd om het klassieke houtsnijwerk te huisvesten aan de voet van het monument in Athene, heropende in Mei.Mitsotakis is bijzonder geïnteresseerd in de repatriëring van de sculpturen, omdat hij de weigering van het Verenigd Koninkrijk om een gesprek aan te gaan als een “verloren strijd”heeft omschreven.Het British Museum is consequent van mening dat de sculpturen legaal werden verworven, met de formele toestemming van het Ottomaanse Rijk om het deel van de sculpturen te verwijderen.”Zijn acties werden grondig onderzocht door een parlementaire select Comité in 1816 en volledig legaal bevonden, voordat de sculpturen de collectie van het British Museum binnengingen door act of parliament”, zegt het museum op zijn website.Campagnevoerders beschreven de nieuwe houding van de regering als een afleidingsmanoeuvre.
Paul Cartledge, een emeritus professor in de Griekse cultuur aan de Universiteit van Cambridge en vicevoorzitter van het British Committee for the Return of the Parthenon Marbles, vertelde The Guardian dat het neerkwam op “een goochelarij”.
” It ’s a nonsense,” zei hij. “Zelfs als de trustees ermee instemden om ze op te geven, zou de uiteindelijke beslissing om de wet van 1816 die de Elgin collectie verklaarde eigendom te zijn van de natie wettelijk moeten gaan door het Britse parlement. Het lijdt geen twijfel dat er druk wordt uitgeoefend op het gebied van de culturele verzoening na het keizerlijk bewind, en Johnson probeert daar aan te ontkomen.De Griekse media zeiden dat Mitsotakis de Britse leider had verteld dat de marbles “een belangrijk probleem” waren voor bilaterale betrekkingen die Athene niet zou laten vallen.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/leden}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
{{/choiceCards}}
- Deel op Facebook
- Delen op Twitter
- Delen via e-Mail
- Delen op LinkedIn
- Delen op WhatsApp
- Delen op Messenger