we zijn acht weken verwijderd van de winter, en er zijn aanwijzingen dat het een dure zal zijn als je in een koude plaats woont.
de prijzen van aardgas, propaan en stookolie stijgen — op meerjarige hoogten — en zullen naar verwachting daar blijven. Ondertussen is het weerbericht voor een koudere winter.
de Energy Information Administration schat dat huishoudens met aardgas dit jaar waarschijnlijk ongeveer 30% meer aan warmte zullen uitgeven dan vorig jaar. En degenen die verwarmen met propaan of stookolie zullen waarschijnlijk hun rekeningen nog meer zien stijgen.
de combinatie van koudere temperaturen en hogere energieprijzen betekent dat veel meer mensen binnenkort voor een aantal moeilijke keuzes zullen staan.”They call it the heat or eat dilemma,” zei Diana Hernández aan de Columbia University ‘ s Mailman School of Public Health. “Als de verwarmingskosten in de winter hoog zijn, is het ook heel gewoon voor mensen om terug te trekken op andere verbruiksgoederen.”
-
hoe pandemisch verdriet in de economie kabbelt
Dec 29, 2021
-
in Californië, een blauwdruk voor het aanpakken van de opioïdencrisis
Dec 28, 2021
-
zullen kortere CDC isolatie richtlijnen helpen covid personeel kwesties?
Dec 27, 2021
zoals eten. Dit staat bekend als energieonzekerheid, en het beïnvloedt 1 op 3 U. S. huishoudens, volgens Hernández.
wanneer de energieprijzen hoog zijn, stijgen de verwarmingskosten meestal het meest voor mensen die in slecht geïsoleerde, inefficiënte woningen wonen, aldus Ariel Drehobl op de American Council for an Energy-Efficient Economy.
“huishoudens met een laag inkomen en gemeenschappen van kleur, vooral zwarte en bruine huishoudens, hebben veel meer kans om te leven in oudere gebouwen die minder efficiënt zijn, die meer energie nodig hebben om ze veilig verwarmd en gekoeld te houden,” zei Drehobl.
er is een federaal programma, het Low Income Home Energy Assistance Program, of LIHEAP, gericht op het helpen van mensen die moeite hebben om hun energierekening te betalen, maar Michelle Graff van de Cleveland State University zei dat het historisch ondergefinancierd is.
” en typisch, ze zijn alleen in staat om te helpen tussen 20% en 25% van de in aanmerking komende bevolking,” Graff zei.
ze zou graag meer financiering zien voor LIHEAP. Maar er is nog veel meer te doen, zei Drehobl.
” we moeten echt kijken naar oplossingen, zoals energie-efficiëntie en weersbestendigheid, om mensen te helpen die, Weet je, al hoge rekeningen hebben,” zei ze.