je kunt de pitchman bijna horen blaffen:” Hurry, hurry, hurry! Het is de juridische en fiscale deal van de eeuw! Betaal geen belasting! Bescherm uw activa tegen rechtszaken! Ontvlucht schuldeisers! Krijg volledige financiële privacy!”En dat allemaal voor de spotprijs van $225 … of $ 600 … of $ 4.500.
een snelle zoektocht op het Net levert honderden pagina ‘ s informatie op van sites die u de know-how aanbieden om uw eigen “pure trust” op te zetten zonder de noodzaak van een advocaat (die u natuurlijk zou vertellen dat het een oplichterij is).
ook bekend als de “common law trust,” de “constitutional trust” en door een dozijn andere namen, de pure trust is zo schandalig dat het grappig zou zijn als de resultaten niet zo rampzalig waren:
- je zou kunnen besteden honderden of duizenden dollars het opzetten van een pure trust (of meerdere) die geen juridische of financiële waarde heeft.
- als de Internal Revenue Service aanslaat terwijl je leeft, moet je alle achterstallige belastingen, rente en boetes betalen op inkomsten die je niet hebt aangegeven omdat je dacht dat het tot de trust behoorde.
- als u sterft voordat de Belastingdienst of schuldeisers uw vertrouwen betwisten, zullen uw erfgenamen het onaangename en onverwachte nieuws ontvangen dat, ja, alle belastingen, rente en boetes die u tijdens uw leven hebt vermeden, uit uw nalatenschap zullen worden genomen voordat ze een cent krijgen.
- alle activa in uw zuivere vertrouwen waren toch echt eigendom van u, dus ze moeten door probate gaan, crediteuren krijgen een kans op hen en ze zijn onderworpen aan vermogensbelasting.
Hoe is dit pure vertrouwen bedrog zo wijdverbreid geworden? Je kunt het Internet daarvoor bedanken. Hoewel de IRS is uitspraak over deze sinds de jaren 1980, en misschien zelfs voordat, het is pas in de laatste paar jaar dat pure-vertrouwen promotors hebben de moeder lode geraakt door trollen voor de goedgelovige online.
hun websites beweren dat zuivere trusts volkomen legaal zijn en werken omdat de Amerikaanse grondwet zegt dat geen enkele staat afbreuk kan doen aan de “verplichting van contracten.”Dat is waar, maar de federale overheid kan en doet contracten reguleren.
lege beloften:
laten we eens kijken naar enkele van de beloften die op deze Websites worden gevonden (vaak letterlijk herhaald van site tot site):
Promise: uw zuivere vertrouwen is volledig vrijgesteld van belastingen. Je betaalt geen schenkingsbelasting als je activa overbrengt naar de trust. De pure trust zal nooit enige inkomstenbelasting verschuldigd zijn, en er zal geen onroerendgoedbelasting worden geheven op de trust bij uw overlijden
feit: waar! Dat komt omdat je pure vertrouwen niet bestaat als een juridische entiteit. Het is geen trust, zoals de IRS uitlegt: “een zogenaamde pure trust is een regeling die beweert een aparte entiteit te creëren zonder daadwerkelijk de controle van de belastingbetaler over het eigendom of bedrijf overgedragen aan de pure trust. In het algemeen, de trust geeft certificaten die eigendom van de trust vertegenwoordigen…de pure trust kan worden behandeld als een schijnvertoning voor federale fiscale doeleinden, afhankelijk van de trust Voorwaarden en de werkelijke werking ervan. Daarom moet de belastingplichtige die eigendom of bedrijf overdraagt aan de trust alle door de trust verdiende inkomsten rapporteren en is hij aansprakelijk voor de belastingen.”
dus je koopt de documenten, ga door de verergering van het opzetten van uw pure trust, verander de naam van de eigenaar van uw activa in de trust, en het maakt geen verschil omdat je nog steeds de wettelijke eigenaar bent. Je geeft de activa niet weg, dus er is geen giftbelasting. De trust is geen inkomstenbelasting verschuldigd, jij wel. En er wordt geen erfbelasting geheven op het fonds bij jouw dood, omdat het fonds niet bestaat.
Promise: u heeft geen apart sofinummer nodig, dus u bent verzekerd van volledige geheimhouding voor activa in de trust.
Feit: Waar! Dat komt omdat het vertrouwen niet bestaat. Je bezit nog steeds alle activa, dus ze zullen verschijnen op al uw kredietrapporten. Veel van deze Websites zullen hun eigen “identificatienummer”, dat is hetzelfde aantal cijfers als een sociale zekerheid of belastingplichtige identificatienummer. Dit lijkt aan te moedigen nietsvermoedende pure-trust grantors om dit nep-nummer als de belasting-Rapportage nummer bij het invullen van de rekening formulieren voor hun nieuwe trust, die criminele belastingfraude vormt en opent de mogelijkheid van vervolging en gevangenisstraf.
Promise: de IRS heeft brieven gestuurd waarin staat dat zuivere trusts “volledig vrijgesteld zijn van belasting.”
Feit: Waar! Een brief die op verschillende websites wordt weergegeven, luidt: “We kunnen uw aanvraag voor een Werkgeversidentificatienummer niet verwerken. Een pure-trust organisatie heeft geen fiscale eisen, dus een werkgever identificatienummer is niet vereist.”
de pure trust heeft geen fiscale vereisten omdat het niet bestaat als een afzonderlijke juridische entiteit. Het is alsof ik besloot een account aan te maken met mijn bijnaam “Ginger,” in plaats van mijn wettelijke naam “Virginia.”Zelfde persoon, zelfde sofinummer. Ik kan geen apart sofinummer krijgen voor Ginger Applegarth omdat ik geen aparte persoon of rechtspersoon ben van Virginia Applegarth, zo handig als dat soms zou zijn.
belofte: uw schuldeisers, of uw scheidende echtgenoot, kunnen niet bij de activa komen in uw zuivere vertrouwen.
Feit: Waar! Dat komt omdat er geen activa in je vertrouwen zitten. Je bezit ze, zodat uw schuldeisers of scheidende echtgenoot zou komen na u in plaats daarvan. Belofte: uw pure trust is niet aansprakelijk voor uw schulden en u bent niet verantwoordelijk voor eventuele verplichtingen aangegaan door de pure trust. Feit: Waar! Het fonds bestaat niet, dus het kan niet aansprakelijk zijn voor je schulden. U bent niet verantwoordelijk voor enige aansprakelijkheid die door de pure trust, omdat het niet kan oplopen. Als een geldschieter idioot genoeg was om geld te lenen aan de trust, zou het worden afgelost door erachter te komen dat, in feite, jij verantwoordelijk bent.
in een mededeling van de IRS van 1997 inzake misbruik van Trustregelingen (97-24) wordt in detail gesproken over zuivere trusts. De verspreiding van pure-trust websites is de oorzaak van de IRS te zitten en kennis te nemen, en nu het Agentschap is actief het nastreven van deze exploitanten.
wat betekent dat voor u als potentiële “cliënt” van een van deze oplichters? Als de IRS besluit om de website te onderzoeken die u koopt uw pure-trust documenten en advies van, het kan gaan door de administratie van het bedrijf om informatie over klanten te vinden en dan komen na u.
dit artikel verscheen onlangs op MSN.
om dit artikel als afdrukbare PDF te downloaden, Klik hier.