beste voetbalformaties voor Slow-Weak-Bad Teams (oplossingen)

je weet het als je het ziet, een stijl van spelen die je echt in het spel trekt. Voor mij was het kijken naar Micah Richards die het veld afvloog vanuit zijn rechterachterpositie, mensen uit de weg pesten zodat hij betrokken kon zijn bij de aanval.

er is gewoon iets aan de speelstijl dat je verslaafd houdt, waardoor je investeert in een team in plaats van alleen individuele spelers.

waarom zouden we anders zo graag een club steunen in plaats van onmiddellijk van loyaliteit te veranderen zodra onze favoriete speler vertrok?

beste vormingsstijl voor uw team

natuurlijk moeten de spelers in staat zijn om een speelstijl effectief te implementeren, maar uiteindelijk komt het erop neer dat de manager van een team een formatie kiest die hun spelers laat schitteren, sterke punten laat pronken en zwakke punten verbergt.

of het team nu langzaam of snel is, sterk aanvallend of sterk defensief, daar is een formatie voor.

systemen zijn grotendeels afhankelijk van de stijl van het spel dat de manager probeert uit te voeren, evenals de vaardigheden van de spelers in die rollen.

Een middenveld met N’Golo Kanté en Jorginho als de focal points gaat veel anders dan een middenveld met Kevin De Bruyne en Ilkay Gündoğan, zelfs als de formatie op papier is technisch hetzelfde.

zelfs wanneer teams beweren een specifieke formatie te spelen, zijn de spelers en hun posities vaak vloeiender dan het teamblad suggereert.

als gevolg daarvan verwijzen veel mensen naar formaties met verschillende nummering systemen die een beetje meer verwarrend lijken dan ze eigenlijk zijn. Dus wees niet ontmoedigd! Het is eenvoudiger dan het lijkt.

beste voetbalformatie voor een traag team

omdat niet elk team is uitgerust met spelers met de snelheid van Alphonso Davies of Adama Traoré, moeten ze kiezen voor een langzamere stijl van spelen.

als de aanvallers in uw team niet snel zijn, is er weinig kans op het vangen van een team in de tegenaanval. Aan de andere kant, als je verdedigers traag zijn, word je misschien betrapt.

dus, hoe het beste om dit te benaderen? Optimistisch, uw team zou graag langer bezit van de bal te houden, het breken van teams naar beneden met balbeweging in plaats van individuele inspanning lopen het veld.

de typische Tiki-taka stijl van FC Barcelona laat dit zien.

FC Barcelona is echter een beetje moeilijk te repliceren voor het normale team. Voor de gewone stervelingen zou het, om te voorkomen dat ze consequent hun doelen opgeven, het beste zijn om een solide verdediging op te zetten.

hierdoor is het winnen van de veldslag de beste hoop. Dit kan formaties omvatten zoals een 4-5-1, die voldoende dekking bieden aan de defensieve kant, maar ook het winnen van het middenveld.

het doel van uw formatie zou zijn om voldoende defensieve dekking te bieden om niet tegenaanval te krijgen, maar ook om uw team als geheel vooruit te laten gaan.

beste voetbalformatie voor een zwak team

het classificeren van uw team als zwak kan het resultaat zijn van een paar dingen. Het kan zijn dat je team fysiek zwak is of dat je team als geheel het spelerstalent van de tegenstander mist.

om met een fysiek zwak team te winnen, zou uw team conservatief en defensiever moeten worden opgezet.

het hebben van defensieve nummers zou uw team in staat stellen om in te storten op de aanvaller zodra de bal hen bereikt, zodat de verdedigers niet in één tegen één positie blijven.

• voor een over het algemeen zwak team wat de spelerskwaliteit betreft, is er helaas geen one size fits all-benadering.

het vereist dat de formatie flexibel is voor elke tegenstander en de zwakke punten in hen uitbuit.

hoewel deze aanpak misschien niet veel plaudits krijgt als gevolg van het opgeven van een bepaalde stijl van spelen, maakt het een grotere kans op een positief resultaat aan het einde van een wedstrijd.

de beste aanpak zou zijn om zoveel mogelijk spelers te hebben in de gebieden die nodig zijn – een solide 5-3-2 creëert een sterke basis voor uw team.

wanneer u dit systeem gebruikt, moet u energetische spelers breed hebben.

beste voetbalformatie voor een zwakke verdediging

geen enkel team is ooit blij met doelpunten. Maar soms is de beste optie voor een zwakke verdediging een sterke aanval. Door de verdedigingslinie zo hoog mogelijk in het veld te duwen.

hebben meer dan één verdedigende middenvelder voor de verdediging om IT-beveiliging te bieden.

dit staat toe dat de tegenstander fouten maakt, waardoor hopelijk doelpunten zich kunnen opstapelen. Hoewel deze stijl is een hoog risico, het kan ook een hoge beloning.

de typische formatie die bij dit nummer wordt gezien is een 4-3-3, een 3-5-2, of de meer technische 4-2-3-1.

als gevolg van slechte verdedigers, wordt het doelwit verdedigend in groepen in plaats van te vertrouwen op individuele defensieve inspanningen. Dit is te zien met hedendaagse teams als Leeds en Liverpool.

Best soccer formation for a weak midfield

the mystery of the weak midfield. Een zwak middenveld is meestal een beetje problematisch voor het succes van elk team als het middenveld kan de stopgap zijn.

dit is voor de verdediging of de poort naar de aanval. Afhankelijk van waar het sterkste deel van het team meestal bepaalt hoe een team zal opzetten.

als een team een sterke verdediging heeft, zal het middenveld worden gebruikt als extra lichamen om een aanval te stoppen.

als de aanval het sterkste deel van de ploeg is, mogen de middenvelders gewoon worden gebruikt om het midden van het veld te verstoppen zodat de andere ploeg daar niet kan spelen en de vleugels kan gebruiken om aan te vallen.

beste voetbalformatie voor een zwakke aanval

Teams met een zwakke aanval laten de toevallige kijker klagen over hoe saai voetbal is. Zwakke aanvallende teams hebben de neiging om shell up, besluiten om te voorkomen dat het opgeven van doelen in plaats van ze te scoren.

veel teams die op deze manier spelen worden beschuldigd van het spelen voor een gelijkspel, maar ze hopen hun tegenstander te exploiteren in de tegenaanval.

om op te zetten, beginnen deze teams meestal in een formatie als een 4-5-1.

de Wolverhampton Wanderers spelen meestal niet in een 4-5-1 formatie, ze hebben de kracht van de tegenaanval in de afgelopen jaren getoond.

dit toont de veelzijdigheid van een team dat op zijn hielen kan verschijnen, maar klaar is om toe te slaan wanneer het er toe doet. (Wolves v Bournemouth) (Wolves v Manchester City)

beste voetbalformatie voor een slecht team

je wilt nooit in de situatie komen dat je een formatie voor een slecht team moet opzetten, maar soms gebeurt dat. Dus, voor het moreel van het team, is het meestal beter gelijkspel of 1-0 te verliezen in plaats van 8-0 te verliezen.

dit leidt tot een sterk defensieve opstelling, meestal een 4-5-1, en de hoop dat een individu iets uit het niets kan produceren.

geen enkel team is perfect. Elk team heeft zijn fouten en zwakheden. Door het kiezen van een formatie om een spel te starten, moet je open blijven om flexibel te zijn als het spel zich ontvouwt.

Managers zijn niet bereid om hun vorm of stijl van spelen te veranderen met behulp van hun beschikbare middelen (misschien José Mourinho), wat meestal leidt tot woede en frustratie van managers, spelers en supporters.

dus, de volgende keer dat je een wedstrijd kijkt zul je je een beetje meer bewust zijn van wat het doel van elke manager kan zijn door hoe ze kiezen om hun team op te stellen.