wanneer twee partijen niet kunnen instemmen met de voorwaarden van hun echtscheiding, is een haalbare optie om een scheidingsbemiddelaar te bellen om een oplossing te vinden. Het doel van een bemiddelaar is om facilitering en inzicht te bieden die een echtpaar helpen om tot een billijke regeling te komen. Bemiddeling is vaak het beste alternatief voor het slepen van een echtscheiding door de rechtbank, wat emotioneel belastend en duur kan zijn.
wie betaalt de bemiddeling?
als het gaat om echtscheidingsbemiddeling, zullen de betrokken partijen vaak strijden over wie de rekening zal betalen. Stel dat je een stel hebt dat gaat scheiden. In het belang van dit voorbeeld noemen we ze Bob en Terry. Terry blijft thuis en zorgt voor de kinderen en genereert daarom geen inkomen voor het huishouden. Bob brengt 100% van de financiën binnen.Nu ze gaan scheiden, neemt Terry een parttime baan aan om zichzelf te onderhouden, hoewel haar inkomen aanzienlijk lager is dan dat van Bob. Wie moet In een dergelijk scenario de kosten van de bemiddeling dekken?
in de meeste gevallen splitsen de partijen de provisies 50/50 of de kosten pro rata, wat betekent dat de kosten proportioneel volgens de inkomenslijnen worden gesplitst. Beide partijen betalen dus een redelijk bedrag in verhouding tot hun inkomen.
Waarom is het zo belangrijk dat beide partijen een deel van de bemiddelingskosten dekken?
soms zal de ene partij proberen de andere de volledige bemiddelingskosten te laten betalen. De partij die de rekening betaalt is vaak degene die het meeste geld verdient. Hoewel dit redelijk klinkt (afhankelijk van wie je het vraagt), bestaat er een inherent risico dat één partij de volledige kosten van echtscheidingsbemiddeling betaalt — de ene partij heeft iets te verliezen en de andere niet.
stel dat Bob de volledige kosten van de bemiddeling betaalt omdat hij meer geld verdient. Nu hij verantwoordelijk is voor de bemiddelingskosten, heeft hij een stimulans om de bemiddeling zo snel mogelijk te regelen, zoals de meeste bemiddelaars per uur vragen.
echter, Terry besluit om het proces te slepen omdat ze niets te verliezen heeft. Wat normaal zes uur zou duren, kan nu oplopen tot tien omdat Terry heeft besloten om het proces te verlengen door voortdurend te argumenteren en de procedure op te houden.Met andere woorden, Terry heeft geen huid in het spel. De kosten komen ten laste van de echtgenoot die de kosten dekt. Dus, het slepen van het proces is misschien geen probleem voor de partij die niet betaalt.
alles bij elkaar genomen is het meestal zinvol dat beide partijen verantwoordelijk zijn voor het betalen van een eerlijk deel van de bemiddelingskosten, zodat ze beiden iets in gevaar hebben, waarbij het speelveld gelijk blijft. Dit zal de kans vergroten dat beide partijen samenwerken om zo snel mogelijk tot een regeling te komen.
Uitgelichte afbeelding: OpenClipart-Vectors /