Apple iPhone 13 review: Een goed gebalanceerde iPhone voor langetermijnupgraders

elk jaar, wanneer Apple zijn familie van iPhone-apparaten aankondigt, is er altijd een “vlaggenschip” – model, meestal de Pro Max-model gebaseerd op de afgelopen paar jaar.

dat is niet de telefoon die de meesten van ons kopen, omdat de Pro Max-lijnen van Apple angstaanjagend duur zijn. Voor mensen met iets minder geld te spetteren, maar een verlangen naar een nieuwe iPhone, het reguliere model is het een om te kopen voor een aantal jaren nu. Dat was absoluut het geval in 2020, waar ik verklaarde dat de iPhone 12 was beter waarde dan de iPhone 12 Pro of Pro Max voor de meeste gebruikers.

in 2021, Apple heeft de premium lijn een tikkeltje meer stark, met echt nieuwe functies zoals promotie displays en de allerbeste iPhone-processors de exclusieve enclave van de Pro-modellen alleen.

dat verandert de waardevergelijking voor de Apple iPhone 13. Het is een krachtig apparaat, meer dan genoeg voor de meeste gebruikers, maar als je gaat om iPhone geld uit te geven, er is iets van een argument om te zeggen dat je net zo goed Apple ‘ s beste, in plaats van de tweede beste.

ontwerp: nieuwe kleuren, diagonale camera ‘ s en een kleinere FaceID notch

de ontwerptaal van Apple voor de iPhone is in 2021 niet radicaal veranderd. De iPhone 13 ziet er erg uit als een iPhone, tot aan een prominente inkeping om de FaceID-sensor van de telefoon te huisvesten. Op een technisch niveau, het is kleiner dan dat op de telefoon van vorig jaar door ongeveer 20%, maar dit is niet gelijk aan het scherm onroerend goed dat u waarschijnlijk te gebruiken of veel op een scherm dat slechts meet 6.1 inch.

bij de lancering is die nieuwe FaceID – sensor notch groter dan een zegen, met verschillende apps-met name Instagram-die moeite hebben om elementen op het scherm correct rond de notch te plaatsen. Dat is een probleem dat 100% oplosbaar is met iOS of app upgrades, echter, en dat is precies wat Instagram deed terwijl ik de iPhone uittestte 13. Maar met de vele duizenden iOS-apps op de markt, Ik kan niet garanderen dat het niet een probleem voor oudere apps, of degenen die zelden worden bijgewerkt.

de iPhone 13 verkoopt in Roze, Blauw, middernacht, sterrenlicht en product (rood) tinten. Als je nieuwsgierig bent, Starlight is een zeer aangename donkerblauwe kleur, maar dan ben ik een zwak voor blauwe telefoons. Dat is waarschijnlijk de reden waarom Apple me een roze iPhone 13 stuurde, gewoon om de dingen een beetje op te schudden. Het is niet de kleur die ik persoonlijk zou kiezen, maar het is zeker een roze kleine handset.

de iPhone 13 krijgt niet het mooie display voor promotie met 120Hz dat in de Pro-modellen van de familie te vinden is. In plaats daarvan kijkt u naar een “Super Retina XDR” oled-scherm met een resolutie van 2532×1170. Dat is dezelfde resolutie als 2020 ‘ s iPhone 12, maar het verschil dat de iPhone 13 brengt om te dragen is een helderder display, met maximaal 800 nits in outdoor-instellingen om het een gemakkelijker te onderscheiden Paneel.

door de 2 naast elkaar in een buitenomgeving te zetten, was het verschil duidelijk, maar het is niet alsof Apple ‘ s in het verleden bijzonder slechte beeldschermen in zijn iPhones heeft geplaatst. Nogmaals, hoewel, de Pro-modellen krijgen het een beetje beter, met maximaal 1.000 nits helderheid.

iedereen die bekend is met de afgelopen jaren van iPhone Behuizingen zal onmiddellijk merken dat Apple de achterste cameralenzen heeft verschoven van verticaal naar diagonaal. Het is niet 100% duidelijk waarom Apple die verandering heeft gemaakt, hoewel de werkelijke lenzen zelf een beetje groter zijn dan op de iPhone 12.

het is ook vermeldenswaard dat de fysieke lay-out van de knoppen op de iPhone 13 iets anders is dan de iPhone 12, met lagere posities voor alle knoppen en de mute-schakelaar. Niet zozeer dat je spiergeheugen gaat lijden voor het, maar als je denkt aan het gebruik van een oudere iPhone 12 MagSafe case met de iPhone 13, Je moet opnieuw denken. Het past voor het grootste deel met een beetje squishing omdat het een iets dikkere handset is, maar de knoppen komen niet goed overeen met de buitenkant van de behuizing.

iPhone 13-camera: zijn dubbele camera ‘ s voldoende voor een premium-telefoon?

de 2 achterlenzen op de iPhone 13 kunnen diagonaal geplaatst worden om redenen die alleen Tim Cook duidelijk te zien is, maar ze vormen een waardevolle uitdaging voor een telefoon waarvoor Apple per slot van rekening wil dat je met een minimum van $1.349 weggaat.

hoewel we tegenwoordig meer premium telefoons zien kantelen naar het prijspunt van $2.000, is dat nog steeds veel geld om uit te geven aan een telefoon die alleen de brede en ultrabrede lensruimten aan de achterkant bedekt.

breed en ultra-breed bieden u ruimte voor enige creativiteit, zoals hoe u grotere objecten inlijsten:

maar het is niet hetzelfde als het hebben van een tertiaire lens met optische zoom, of een LIDAR-sensor als je op de iPhone 13 Pro/Pro Max.

op technisch niveau krijgt u een 12MP f/1.6 primaire brede sensor diagonaal tegenover een 12MP 120 graden f / 2.4 sensor. Op een ruw nummer niveau, dat lijkt niet op een upgrade van vorig jaar iPhone 12 camera specificaties, maar de grotere lenzen zorgen voor een hoger niveau van lichtinname in dimmer situaties.

dat is 47% meer, volgens Apple, met de mogelijkheid om nachtopnames te maken op zowel de brede als ultra-brede camera ‘ s. Apple is Apple en dit is een functie die automatisch inschakelt bij instellingen met weinig licht, waarbij belichtingstijden voor u worden gekozen, tenzij u specifiek vertelt dat u een langere of kortere belichting wilt.

eerlijk gezegd kan elke telefoon boven $ 300 nu fatsoenlijke foto ‘ s overdag maken, en zelfs sommige van de goedkopere modellen doen het prima voor dagelijks gebruik. Het is in deze moeilijkere situaties dat premium telefoons moeten schitteren.

om dat te testen, nam ik de iPhone 13, iPhone 13 Mini, iPhone 13 Pro, Samsung Galaxy S21 Ultra 5G en Samsung Galaxy Z Fold3 uit voor een nachtelijke wandeling naar een lokaal park. Technisch gezien was ik zowel aan het werk (foto ‘ s maken) als aan het sporten, maar ik droeg ook nog steeds een gezichtsmasker de hele tijd, als het iemand iets kan schelen.

hoewel webcompressie deze foto ‘ s van een deel van hun aantrekkingskracht berooft, en ik nog meer opnamen kon maken met een statief, of met RAW op de telefoons die dat ondersteunen, ging ik voor handheld fotograferen met standaard belichting en focus gekozen door elke telefoon. Dat is de manier waarop de overgrote meerderheid van de wereld zijn foto ‘ s neemt, dus het is een eerlijke test.

hier is hoe de telefoons het nemen van 2 schoten vergeleken. Ten eerste, een open veld met sterren die bijna zichtbaar zijn met het blote oog om te zien hoe elke telefoon blootstelling, kleur en het opnemen van elk detail dat ze konden van de sterren hierboven.

het tweede schot is van een sportveld in de buurt dat zelf verlicht was. Deze opname geeft een beeld van hoe elke telefoon omgaan met variabel licht in schemerige situaties, waar wat wordt opgepikt is net zo belangrijk als wat wordt geblazen uit.

de iPhone 13 en iPhone 13 Mini schieten hoofdzakelijk door elkaar. Dat moeten ze zeker, want ze gebruiken allebei dezelfde cameramodules. Persoonlijk vind ik de iPhone 13 Mini bijna te klein voor comfortabel camerawerk. Of misschien heb ik gewoon enorme handen:

Samsung Galaxy Z Fold3 is Samsung ’s meest dure telefoon, maar het eigenlijk niet zijn beste camera’ s aan boord. Het heeft nog steeds een goede baan met de 2 testcases:

Voorafgaand aan de iPhone-13 start, als u had me gevraagd die telefoon had de beste low light mogelijkheden, zou ik hebben er op gewezen dat je een Samsung Galaxy S21 Ultra 5G. Als je je afvraagt waarom de uitwerking van het eerste schot is anders dan de rest, want ik ben ook maar een mens, en ik vulde mijn eerste schot, nemen in 16:9 in plaats van 4:3. Ik liep weg voor ik het wist dit, dus moest ik lopen terug en probeer om te grijpen de dezelfde framing in het donker, wat niet gemakkelijk:

Dan is er de iPhone-13 Pro, die het voordeel van een LASER-sensor voor sneller scherpstellen:

als ik veel foto ‘ s met weinig licht moest maken, zou ik zeker de 13 Pro of S21 Ultra 5G in mijn tas laten vallen voor de iPhone 13. Het is niet slecht voor weinig licht, natuurlijk, maar het is niet het beste dat Apple kan bieden.

dat is absoluut het verhaal van de camera ambities van de iPhone 13, Want je krijgt ook niet de macro-functie van de iPhone 13 Pro, hoewel het wel een ultrabrede sensor die kan worden gebruikt op die manier. Afhankelijk van je fotografische keuzes, maakt dat misschien niet uit.

over fotografische keuzes gesproken, een eigenschap die je krijgt zijn fotografische stijlen. Dit zijn vooraf ingestelde filters voor uw opnamen, dus als u een rijker niveau van contrast of warmere tonen verkiest, kunt u de fotomodus op die manier vooraf instellen. Het addertje is dat, omdat fotografische stijlen worden toegepast voordat de opname wordt gemaakt, ze in alle gevallen 100% deel uitmaken van de uiteindelijke opname.

u kunt terugschakelen naar de standaard stijl van de iPhone 13, en ik zou pleiten voor de meeste gebruikers zou je beter doen met dat en dan post-processing en filtering in uw app van keuze voor het delen naar de rest van de wereld. Als je absoluut weet dat je altijd een bepaalde blik op elke foto in elke omstandigheid kan handig zijn, maar ik heb niet echt genomen om het allemaal zo veel.

een functie die zijn weg naar beneden naar de gewone iPhone 13 is de nieuwe filmische video-modus. Dit maakt gebruik van AI om focal points te kiezen tijdens het fotograferen, meestal trekken de focus op gezichten als je rond een scène beweegt. Het is niet altijd goed te krijgen, en sommige misschien liever een vlakkere video-stijl in ieder geval, maar het is een zeer nette truc die uw home movies spel een eerlijke mate zou kunnen verhogen.

wilt u nog meer iPhone 13-cameravergelijkingen? Bekijk onze iPhone 13 Pro Max vs Pro vs 13 vs 13 Mini Camera shootout.

Apple iPhone 13 Pro sample photos

iPhone 13 performance: A15 Bionic is het beste, behalve wanneer het beter is

Apple ‘ s strakke controle over elk aspect van de activiteiten van zijn smartphone, van hardware tot software, heeft het een absolute prestatievoordeel gegeven als je het vergelijkt met Android.

de realiteit is het meest waarschijnlijk voor smartphone kopers is dat je niet. De meeste iPhone-kopers zijn blij binnen de ommuurde tuin van Apple, en de meeste Android-kopers lijken tevreden met de flexibiliteit van het Android-platform, ook al is er niet eens een premium 2021-handset die kan overeenkomen met 2020 ‘ s gewas van iPhones, laat staan de 2021 batch.

voor de iPhone 13 biedt Apple de A15 Bionic een nieuwe processor… of eigenlijk, 2 nieuwe processors. Dit is nieuw terrein voor Apple, omdat in het verleden wanneer het is voorzien van een processor het is een enkele eenheid, dat is de reden waarom de verschillen in prestaties tussen de iPhone 12 Mini en iPhone 12 Pro Max had meer te maken met RAM toewijzingen dan processor verschillen.

dat is echter niet het geval voor de iPhone 13/Mini en iPhone 13 Pro/Pro Max A15 Bionic processors. Beide beschikken over 6 CPU-cores, maar de Apple A15 Bionic in de iPhone 13 draait op 4 GPU-cores, waar de Pro-modellen krijgen 5. Als je een aanhanger over “beste” iPhone prestaties, zal er een gat, of in ieder geval zal er een keer apps beginnen eigenlijk duwen dat niveau van de macht.

hoewel er sommigen zullen zijn die jaar in, jaar uit upgrades willen, is het slimmer om een iPhone-upgrade te maken na 2-3 jaar, of langer als uw apparaat op die manier meegaat. Met dat in gedachten, Ik liep Finder standaard suite van benchmarks tegen de iPhone 13 familie, en vergeleek ze met de resultaten van eerdere modellen.

we hebben geen volledige vergelijkende benchmarkcijfers voor elke handset als gevolg van veranderingen in die benchmarks in de tijd, maar hier is hoe de iPhone 13 vergelijkt met een reeks van vorige generatie iPhones met Geekbench 5 ’s CPU-test:

hier is hoe dezelfde groepen vergelijken met behulp van 3DMark’ s GPU-tests. We hebben geen volledige Slingshot en Wildlife scores voor alle telefoons in onze tests, en elk iPhone 13-model maxes uit de Slingshot Extreme test in elk geval:

dat extra GPU zeker een synthetisch verschil maakt bij het vergelijken van de Pro en niet-Pro modellen, maar waar je een groter verschil in de echte wereld ziet is als je van een oudere iPhone naar de iPhone 13 zelf komt.

het is waar voor enige tijd dat de motoren in premium smartphones niet echt zijn geduwd door te veel apps, en hebben getest de iPhone 13 en iPhone 13 Pro naast elkaar, je zou moeilijk worden ingedrukt om grote prestatieverschillen tussen de 2 in het dagelijks gebruik te herkennen.

net als de iPhone 12 ervoor is de iPhone 13 geschikt voor 5G. Ook (irritant) net als de iPhone 12 ervoor, de VS krijgt een technisch beter model van dezelfde telefoon, met ondersteuning voor mmWave 5G gebouwd rond een Qualcomm X60 modem.

In 2020 was dit vervelend met een toekomstperspectief, omdat Australië geen live mmWave-netwerken had. Ze zijn erg dun op de grond, maar ze zijn er, en ze gaan alleen maar breder te verspreiden, dus het is teleurstellend voor Apple te splitsen van de wereld in haves en have-nots op deze manier, vooral als Australië zit in een “rest van de wereld” 5G emmer voor apparaten.

het testen van de 5G-mogelijkheden van de iPhone 13 binnen mijn testweek was een uitdagend vooruitzicht dankzij lockdown beperkingen.Met behulp van Telstra ‘ s bestaande sub-6Ghz netwerk in Sydney, de iPhone 13 gevolgd op hetzelfde niveau als de iPhone 13 Pro, gemiddeld tussen 300-400Mbps, stroomafwaarts.

dat is niet beter of slechter dan wat ik krijg van een andere 5G handset in mijn omgeving op dit moment. Gezien Apple ‘ s pitch voor de iPhone 13 bevat vermelding van “Superfast” 5G, het zou leuk zijn als het kon leveren dat. Misschien voor de 2022 iPhone 14, Apple?

iPhone 13-batterij: Dikkere iPhones leiden tot een betere levensduur van de batterij

het enige gebied waar de iPhone 13 een duidelijke en zelfs Apple-gedefinieerde rand heeft, is de levensduur van de batterij. Apple noemt nooit werkelijke capaciteiten, in plaats daarvan de presentatie van typische use case, waarvan sommige hopeloos verouderd zijn. Als u de zorg, de iPhone 13 is beoordeeld voor maximaal 75 uur muziek afspelen als dat is het enige wat je ooit doen met het.

gebruikt iemand In 2021 alleen een iPhone alsof het een ouderwetse iPod was? Ik betwijfel het.

Apple stelt echter dat het verwacht dat het normale dagelijkse gebruik van de iPhone 13 tot 2,5 uur per dag beter is dan dat van de iPhone 12. Vergelijk de iPhone 12 Pro met de iPhone 13 Pro-die allemaal ongeveer even groot zijn-en het is slechts 1,5 uur.

als u zich afvraagt hoe Apple dergelijke batterijduur trucjes kan beheren, zal een deel ervan betrekking hebben op efficiëntieverbeteringen in de A15 Bionic core, maar het meeste zal zijn omdat, hoewel Apple er niet over wil praten, ze eigenlijk grotere batterijen hebben.

vorig jaar de iPhone 12 en iPhone 12 Pro had dezelfde 2,815 mAh batterij, maar derden teardowns dit jaar tonen de iPhone 13 Pro verpakking een 3,095 mAh batterij, terwijl de iPhone 13 krijgt 3,227 mAh om mee te spelen. Dat is waar dat extra uur vandaan komt, tenminste volgens Apple ‘ s testen.

Apple wil liever iPhones verkopen, dus ik was nooit van plan om het gewoon op zijn woord te geloven. Allereerst heb ik de iPhone 13 door onze standaard batterijduurtest uitgevoerd, waarbij ik een 1080p YouTube-video stream met maximale helderheid en matig volume gedurende een uur vanaf een volledig opgeladen batterij.

hier is het ideaal voor ten minste 90% resterende levensduur van de batterij, en hoe meer hoe beter. Elke telefoon die niet ten minste 90% kan behouden, zal waarschijnlijk moeite hebben om het gebruik van een volledige dag te overleven. Hier is hoe de iPhone 13 vergelijkt:

het was verrassend om te zien de iPhone 13 Pro en iPhone 13 track identiek op deze test. In meer anekdotische dagelijkse testen, heeft de iPhone 13 inderdaad een beetje hoger in de dagelijkse testen, meestal afwerking van de dag met 5% -10% meer levensduur van de batterij dan de 13 Pro. Echter, dat is gebaseerd op een zeer kleine steekproef van slechts een week testen, dus blijf op de hoogte van die score. Ik update met meer gegevens zodra we die hebben.

net als bij de iPhone 12 is de iPhone 13-doos licht en dun omdat Apple niet langer een oplader in de doos levert. Het werkt uit de theorie dat gebruikers al een capabele lader, dus alles wat je krijgt is een Lightning naar USB C-kabel. Voor veel eigenaren van oudere iPhones, dat kan problematisch zijn gezien oudere iPhone-opladers hebben de neiging om een type USB-connectoren. Hoe dan ook, u kunt maximaal 20W opladen, afhankelijk van de capaciteit van uw lader, of 15W MagSafe of 7.5 W Qi draadloos opladen.

moet u de Apple iPhone 13 kopen?

in 2020 kon ik vrij gemakkelijk pleiten voor de iPhone 12 als Apple ‘ s beste balans tussen prijs en functies in de premium ruimte. Het kopen van een iPhone buiten de iPhone SE is het kopen in premium gebied, maar de iPhone 12 ’s gebruik van dezelfde processor en zeer goede camera’ s betekende dat het overschaduwd zijn Pro rivalen en hun hogere prijspunten.

dat is niet helemaal het verhaal voor de iPhone 13. Het is een zeer overtuigend apparaat in zijn eigen recht, en de A15 Bionic is precies daar in prestatie termen. Alle vroege tekenen suggereren dat het gaat om de beste van de kleinere iPhone 13-modellen in termen van de gemiddelde dagelijkse levensduur van de batterij, ook.

echter, je betaalt nog steeds premium geld in een jaar waarin Apple ’s gooien veel betere beeldschermen, veel flexibelere camera’ s en een betere processor in de iPhone 13 Pro. Als je al aan de haak voor een telefoon die gaat kosten u meer dan $1,000, het is de moeite waard om te overwegen uw langere termijn vooruitzichten. Ik zou slot de iPhone 13 In naast de 13 Pro in ranking termen, want hoewel het ‘ s meer betaalbaar, er is dat duidelijke rand in functies tussen het en de Pro-modellen.

als alternatief, als u overweegt Android-opties, de Google Pixel 6 Pro begint bij slechts $ 1299 en heeft een absoluut ongelooflijke camera en specs. We beoordeelden het zelfs als de beste Android van het jaar. Hier is onze volledige recensie van de Google Pixel 6 Pro.

als u geïnteresseerd bent in meer iPhone 13-recensies, hebben we ook de iPhone 13 Mini, iPhone 13 Pro en iPhone 13 Pro Max getest.

iPhone 13 prijzen en beschikbaarheid:

de iPhone 13 start vanaf $1.349. Het is ook beschikbaar op een plan. U kunt de iPhone 13 plannen hieronder vergelijken.

Hoe hebben we getest

De iPhone-13 werd uitvoerig getest meer dan een week van de kijktijd. In die periode werden de camera, processor en batterij intensief getest met zowel synthetische benchmarks als dagelijks gebruik, en vergeleken hoe het presteerde ten opzichte van de iPhone 13 Pro, de iPhone 13 Mini en de iPhone 12. Bewegingsbeperkingen als gevolg van de pandemie beperkten het niveau van camera-en 5G-testen dat in staat was. Idealiter testen we het batterijgebruik in de echte wereld over een periode van meer dan een week, en we zijn van plan om deze beoordeling over een paar weken te herzien om eventuele opmerkingen over de meer algemene levensduur van de batterij bij te werken.

SPECIFICATIES

Afbeeldingen: Alex Kidman

• Asus CM3 CM3000 review: Een Oppervlak Gaan met Google binnen
• Asus Zenbook Flip S review: leuk design, maar teleurstellend levensduur van de batterij
• TCL 20 R 5G review: Raakt de sweet spot van de prijs en de prestaties
• Asus Vivobook Pro 16X review: Duur, maar de moeite waard
• HyperX Streamer Starter Pack review: Goedkoop van een eenvoudige maar voor het starten van streamers