Alexander and Chandragupta Maurya: A short history of war, empire, and greatness

“…Once the countrymen learn the truth, India will change,” zei Adityanath.’Grootheid’ in perspectief

Alexander werd door vroege historici “groot” genoemd, net zoals verschillende andere veroveraars en prominente heersers over rijken en eeuwen heen werden genoemd.Belangrijke voorbeelden zijn de Romeinse keizer Constantijn; de Perzen Cyrus en Darius; Herodes, koning van Judea; en in meer moderne tijden, Catharina en Peter van Rusland, en Frederik van Pruisen.

in de Indiase geschiedenis is ‘groot’ gebruikt voor de keizers Ashoka, Rajaraja en Rajendra Chola, en Akbar, onder anderen.

het gebruik van het achtervoegsel ‘groot’ is echter minder gebruikelijk geworden in de moderne geschiedenis, omdat historici hun focus hebben verlegd van de politieke triomfen van individuele heersers naar de maatschappij, Economie, Kunst en architectuur van hun tijd.Ze hebben ook de schijnbare grootheid van de heersers onderworpen aan nieuwe perspectieven en aan meer rigoureuze historische toetsing door een herevaluatie van oude bronnen en door te verwijzen naar bronnen die recenter zijn ontdekt.De’ grootheid ‘van Alexander…

Alexander werd ‘groot’ genoemd vanwege zijn verbazingwekkende militaire veroveringen die Europese schrijvers en kroniekschrijvers van de oude wereld verblinden.Hij had, voordat hij 30 jaar oud werd, het grootste rijk dat de wereld tot dan toe had gezien opgericht, dat zich uitstrekte over het moderne West-en Centraal-Azië helemaal van Griekenland tot aan de noordwestelijke grens van India.Vervolgens stampte Ghenghis Khan (1162-1227) zijn gezag uit over een groter deel van Azië en Europa, en andere veroveraars zoals Tamerlane, Atilla de Hun en Karel de grote, evenals Ashoka, Akbar en Aurangzeb bouwden hun eigen zeer grote rijken.

de Chola-keizers Rajaraja I (985-1014) en Rajendra I (1014-1044) bouwden formidabele Marines die de Malediven veroverden en Sri Lanka en verschillende landen van Zuidoost-Azië bereikten over de Baai van Bengalen.

…en die van Chandragupta

Chandragupta Maurya ‘ s eigen prestaties waren ook zeer belangrijk. Hij was de architect van een rijk dat de vlakten van zowel de Indus als de Ganga beheerste, en dat zich uitstrekte tot de oostelijke en westelijke oceanen. Met Pataliputra in het keizerlijke centrum, Verenigde het Mauryan rijk voor het eerst het grootste deel van Zuid-Azië.Chandragupta legde de basis voor een uitgebreid en efficiënt systeem van gecentraliseerd bestuur en belastinginning dat de basis vormde van zijn rijk. Handel en landbouw werden hervormd en gereguleerd met de bouw van infrastructuur en standaardisatie van maten en gewichten, en er werden voorzieningen getroffen voor een groot staand leger.Chandragupta ‘ s politieke mentor en hoofdadviseur was Chanakya, ook bekend als Kautilya en Vishnugupta, aan wie de legendarische Arthashastra wordt toegeschreven, de baanbrekende Indiase verhandeling over politieke wetenschap, staatsmanschap, militaire strategie en economie.Alexander werd geboren in 356 v.Chr. in Pella in het oude Griekenland, en volgde zijn vader, koning Filips II, op 20-jarige leeftijd op de troon. In de komende 10 jaar leidde Alexander campagnes in grote delen van West-Azië en Noord-Afrika.In 330 v. Chr. versloeg hij Darius III in de beslissende slag bij Gaugamela, en na een lange veldtocht in Bactria in de regio van de Amu Darya ten noorden van het huidige Afghanistan, stak hij de Hindoekoesj over en betrad de Kabulvallei.In 327 v. Chr. stak Alexander de Indus over, de verste grens van het oude Perzische rijk, en begon zijn Indische veldtocht die ongeveer twee jaar duurde.De koning van Taxila gaf zich over aan Alexander, maar buiten het Jhelum werd hij uitgedaagd door de legendarische krijger die volgens Griekse bronnen Porus was.In de slag bij Hydaspes die daarop volgde, won Alexander, maar na zijn beroemde interview met Porus — waarin de gewonde koning zou hebben geëist dat de binnenvallende keizer hem zou behandelen “zoals het een koning betaamt” — was hij onder de indruk genoeg om terug te keren naar de gevangen Porus zijn koninkrijk, en hem de leiding over Punjab te geven toen het Griekse leger zich uiteindelijk terugtrok.Na de nederlaag van Porus wilde Alexander verder marcheren naar het hart van het Gangetische bekken, maar toen hij de Beas bereikte, de laatste van de vijf rivieren van Punjab, weigerden zijn generaals verder te gaan.Alexander werd gedwongen om terug te keren en volgde de Indus zuidwaarts naar zijn delta, waar hij een deel van zijn leger over zee naar Mesopotamië stuurde, terwijl hij het andere deel over land langs de kust van Makran leidde.In 324 v.Chr. bereikte hij Susa in Perzië en stierf in de oude stad Babylon, ten zuiden van Bagdad.Ondanks zijn mislukte Indiaanse veldtocht, wordt aangenomen dat Alexander ongeslagen is gestorven in een veldslag — schijnbaar het vervullen van de profetieën van de orakels dat hij de hele wereld zou veroveren.Op het moment dat Alexander van de drempel van India terugkeerde, was zijn leger moe en heimwee, ze waren moe van het vechten in de zware Indiase moesson, en het is mogelijk dat ze werden geïntimideerd door verhalen van twee grote legers die op hen lagen te wachten — dat van de Nandas van Magadha (ca. 362 v.Chr.-321 v. Chr.), bestaande uit, volgens Griekse schrijvers, ten minste 20.000 cavalerie, 200.000 infanterie, en 3.000 oorlogsolifanten, en verder, het Gangaridai rijk overeenkomend met wat vandaag de dag West-Bengalen en delen van Bangladesh.Alexander had rond die tijd zo ‘ n 1600 kilometer van Macedonië gereisd, waar hij zeven Naties en, naar men zegt, meer dan 2.000 steden veroverde. Hij hoopte het “probleem van de oceaan” op te lossen waarmee de Griekse filosofen hadden geworsteld, de zee te bereiken en vervolgens te zeilen om meer nieuwe landen te onderwerpen.Chandragupta en Alexander

historici schatten het jaar waarin Chandragupta aan de macht kwam in een band die zich uitstrekte van 324 v.Chr. tot 313 v. Chr.Zelfs het accepteren van het minst recente jaar voor zijn toetreding zou hem echter plaatsen nadat Alexander India had verlaten — en vlak voor de dood van de Griekse keizer in Babylon.Hoe dan ook, Griekse bronnen suggereren dat Chandragupta mogelijk in contact was met Alexander tijdens diens Indiaanse campagne. A l Basham ‘ s the Wonder That was India merkt op dat “klassieke bronnen spreken van een jonge indiaan genaamd Sandrocottus — identiek aan de Chandragupta Maurya van Indiase bronnen…”.Plutarchus stelt dat Sandrocottus Alexander adviseerde om verder te gaan dan de Beas en de Nanda-keizer aan te vallen, die zo onpopulair was dat zijn volk zou opstaan ter ondersteuning van een indringer… de Latijnse historicus Justin voegt eraan toe dat later Sandrocottus Alexander beledigde door de vrijmoedigheid van zijn toespraak…en na vele avonturen erin slaagde om de Griekse garnizoenen te verdrijven en de troon van India te bemachtigen.Op basis van deze verslagen concludeerde Basham dat “het redelijk is te geloven dat de keizer Chandragupta Maurya, die kort na de invasie van Alexander aan de macht kwam, op zijn minst had gehoord van de Veroveraar, en misschien inspiratie had gehaald uit zijn heldendaden”.

Newsletter / Click to get the day ’s best explainers in your inbox

Chandragupta’ s imperial ambition

Griekse en Indiase bronnen zijn het erover eens dat Chandragupta de impopulaire laatste koning van de Nandas, Dhana Nanda, omverwierp en zijn hoofdstad, Pataliputra, bezette. De jonge krijger zou een protegé zijn geweest van de brahmaanse filosoof Kautilya die, beledigd door de Nanda koning, een wrok tegen hem koesterde.Boeddhistische teksten zeggen dat Chandragupta Maurya behoorde tot de Kshatriya Moriya clan geassocieerd met de Shakya ‘ s. Brahmanische teksten verwijzen echter naar de Maurya ’s als shudra’ s en ketters.Geleid door de List en strategie van Kautilya en door zijn eigen grote militaire dapperheid, ging Chandragupta over tot het vervullen van zijn keizerlijke ambities. Zodra hij zijn meesterschap over de vlakten van Ganga had gevestigd, bewoog hij noord-west om het machtsvacuüm te bezetten dat door de terugtocht van het leger van Alexander wordt verlaten.

” deze gebieden vielen hem snel toe, totdat hij de Indus bereikte. Hier pauzeerde hij omdat de Griek Seleucus Nicator — de opvolger van Alexander — zijn greep op het gebied had versterkt,” schreef Romila Thapar in de pinguïn geschiedenis van het vroege India. Daarom verhuisde Chandragupta een tijdje naar Centraal-India…maar 305 v.Chr. zag hem terug in het noordwesten, betrokken bij een campagne tegen Selucus”, waarin hij succesvol was.Door het vredesverdrag dat in 303 v.Chr. werd gesloten, werden “sommige Seleucidische gebieden die nu Oost-Afghanistan, Balochistan en Makran zouden bestrijken, overgedragen aan de Maurya”, schreef Thapar. Er volgden ook enkele huwelijksverbindingen en tijdens de campagne en daarna was er aanzienlijk cultureel contact tussen de Mauryans en de Grieken.

je hebt updates

met het Verdrag van 303 v. Chr.,” de routes en knooppunten van de noordwestelijke regio verschoof van Perzisch-Hellenistisch naar Mauryan controle, ” schreef Thapar. “De territoriale basis van het Mauryan Rijk was gelegd, met Chandragupta controleren van de Indus en Ganges vlakten en de grensgebieden — een formidabele rijk door alle normen.”

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.