2021 NFL Draft: Diving Into the Texans’ Draft Class

nu het stof is neergedaald op de NFL Draft gekte en de eerste dagen van niet-opgestelde vrije agent signings zijn verstreken, is het een geweldig moment om een diepe duik te nemen in de college tape van de nieuwe leden van de Houston Texans 2021. Wat deden de Nick Caserio en Co. zie je? Waar zijn deze spelers toe in staat? Kunnen we ze in 2021 op het veld verwachten? Was dit de beste speler op het bord toen Houston ze opstelde? Is Houston een aanzienlijk beter voetbalteam nu het ontwerp is afgerond? Dit zijn de vragen die we moeten beantwoorden.

in dit artikel heb ik een overzicht van elke speler opgenomen, de notities die ik nam tijdens het bekijken van hun tape en het lezen over hen, en mijn algemene mening over hoe ze zullen passen op de roster 2021. Hier zijn mijn recensies van elke speler de Texanen opgesteld en ondertekend tijdens de 2021 NFL Draft:

Davis Mills, QB, Stanford (Pick #67)

hoogte: 6′ 4″

Gewicht: 217 kg

Armen: 31 3/8″

Handen: 9 1/2″

40 Yard Dash: 4.82

Verticale Sprong: 32″

Brede Springen: 9′ 02″

3-Kegel Boor: 6.95

2020 Statistieken: 5 Spelletjes, 66.2% Cmp, 1508 Yds, 7.8 AY/A, 7 TDs, 3 INTs, 139.9 Rating

PROS:

• Geweldige voetenwerk, gooit van een mooie platform en krijgt squared up snel.
• gaat redelijk goed door het lezen.
• geeft af en toe de mogelijkheid om door de druk te navigeren en tegelijkertijd de ogen naar beneden te houden.
• toont af en toe de mogelijkheid om platform af te gooien.
• NFL-niveau-arm.
• uitstekende nauwkeurigheid en anticipatie voor het grootste deel.
• middelmatig atletisch. Is niet van plan te worden uitgevoerd veel, maar kan draaien voor een eerste down of verlengen het spel een beetje indien nodig.
• flasht af en toe een geweldige touch en de mogelijkheid om spelers open te gooien.
• zelfverzekerd, stapt in worpen en is bereid om het in een strak raam te schieten.
• geeft een mooie rits aan de bal.
• snelle processor. Gaat snel van het ene lezen naar het andere.

CONS:

• over het geheel genomen zeer inconsistent.
• heeft de neiging om een ontvanger vast te zetten.
• probeert vaak te veel te doen. Neemt zakken wanneer het proberen om het spel uit te breiden, probeert om worpen die hij niet kan maken, proberen om hero-ball soms spelen.
• raakt heel gemakkelijk in de war. Nauwkeurigheid, besluitvorming en bovenlichaam mechanica vallen vaak uit elkaar wanneer onder druk of de zak instort.
• deze verwarring is wat kan leiden tot de occasionele Wild onnauwkeurige passen die hij maakt elk spel. Sommige echt verschrikkelijke worpen maakt hij die zijn volledig onaanvaardbaar in de NFL.
• gemiddelde tot ondergemiddelde werpsnelheid.
• werpbeweging kan soms wat wankel zijn. Kan gevoelig zijn voor rommelen als de mechanica niet gepolijst zijn.
• aarzelt af en toe, wat leidt tot passes die te laat zijn.

onderzoek:

ik hoopte dat we Texas een&M QB Kellen Mond zo slecht zouden nemen dat hem letterlijk een pick voor ons te zien gaan (hartelijk dank, Vikingen) en het krijgen van polariserende en onbewezen passer Davis Mills in plaats daarvan bijna voelde als een wrede grap die de voetbalgoden hadden opgezet voor ons Mond fans in het bijzonder. Hoe dan ook, de Texanen die Mills namen dwongen me om terug te springen in de filmkamer (mijn slaapkamer) en een diepere duik te nemen in de obscure wereld van Davis Mills.Davis Mills was de eerste quarterback die uit de middelbare school kwam (gerangschikt boven Tua Tagovailoa) en had al snel zijn carrière bij Stanford laten ontsporen door een blessure. Zodra het bereiken van de gezondheid en de startbaan in 2019 en het houden van het in 2020, Mills zou tonen flitsen van #1 QB spelen, maar niet met enige consistentie om me vertrouwen dat hij een starter van elke kwaliteit in NFL kan zijn.

maar…

ik kan het zien. Ik begrijp waarom sommige scouts en analisten hem zagen op een dag 2 stelen in de draft. Waarom sommigen hem gelijk hadden met Mac Jones. Hij zal gaan door stretches in games waar zijn nauwkeurigheid, anticipatie, en aanraking zijn onvergelijkbaar in deze ontwerp klasse. De bal springt uit zijn handen en hij kan lanceren een perfecte 40-yard staking buiten de nummers met gemak. Alleen voor het volgende toneelstuk…een verschrikkelijke check-down worp die over het hoofd van de running back stijgt.

consistentie is hier de naam van het spel. Als hij deze hoogtepunten consistente quarterback spelen in de NFL kan maken, hij ten minste een bovengemiddelde starter. Hij is al consequent goed in het houden van zijn ogen downfield, squaring up zijn lichaam en volgende door de worp als een doorgewinterde voorbijganger, maar de ELF games van college ervaring blijkt praktisch overal anders. De vloer is Josh Rosen, maar het plafond is Andrew Luck.

waren er betere spelers beschikbaar die we in plaats daarvan hadden moeten kiezen?

Ja, Er waren tal van andere richtingen die de Texanen hadden kunnen gaan met hun eerste keuze die ons team veel meer zou hebben verbeterd dan Davis Mills kan. Spelers als offensive tackle Jalen Mayfield, EDGE Joseph Ossai, cornerback Aaron Robinson, wide receiver Dyami Brown, guard Wyatt Davis en center Quinn Meinerz zouden allemaal selecties zijn geweest die dit team aanzienlijk hebben verbeterd. Al deze spelers zijn waarschijnlijk start-kaliber talenten in 2021, Davis Mills is bijna zeker niet.

maar, in tegenstelling tot veel andere schrijvers op Battle Red Blog, begrijp ik de beslissing om hier een quarterback te kiezen. Dit is een verloren seizoen, en quarterback is de grootste behoefte dit team momenteel heeft. Het krijgen van een project quarterback als Davis Mills en zien hoe hij zich ontwikkelt tijdens het tank seizoen kan vruchten afwerpen, en als dat niet zo is, hebben we een top vijf pick in de 2022 ontwerp om ervoor te zorgen dat het volgend jaar.

Velen beweren, ” waarom een derde ronde verspillen aan een quarterback als je waarschijnlijk gaat worden met behulp van een eerste ronde op een volgend jaar?”Hoewel ik het niet helemaal oneens met dat sentiment, ik denk dat het krijgen van een ontwikkelings quarterback met veel belofte nu geeft ons een uitweg uit tanking voor een franchise passer in het geval dat Davis Mills overtreft verwachtingen, terwijl ook het geven van ons ofwel een solide back-up of handel kapitaal voor de toekomst in het geval dat hij niet. Ik zeg niet dat het de beste beslissing, maar ik kan de rechtvaardiging voor het gezien de context van hoe uniek een prospect Davis Mills is begrijpen. Ik zou vooral de rechtvaardiging begrijpen als het KELLEN MOND was, maar ik bewaar dat gesprek voor een andere regenachtige dag.

Nico Collins, WR, Michigan (Pick -#89)

Hoogte: 6′ 4″

Gewicht: 215 kg

Armen: 34 1/8″

Handen: 9 3/8″

40 Yard Dash: 4.43

Verticale Sprong: 37 1/2″

Brede Springen: 10′ 05″

3-Kegel Boor: 6.79

Bench Reps: 14

2019 Stats (2020 opt-Out): 12 Spelletjes, 37 Rec, 729 Yds, 19.7 Avg, 7 TDs

PROS:

• Zeer getalenteerde atleet. Groot, sterk en snel. Verbaasd dat hij viel zo ver als hij deed in het ontwerp.
• fantastische 50/50 balvanger. Gebruikt zijn lichaam en handen om betwiste ballen te winnen en blijft vaak op om werven te krijgen na de vangst.
• 6’4″ met een 4.43 40-keer!
• grote diepe dreiging. Gebruikt zijn grootte en snelheid om scheiding te creëren en kan de bal volgen.
• goede handen. Betrouwbare vanger.

CONS:

• middelmatige versnelling, zal niet in staat zijn om te domineren vanaf de sleuf. Hierdoor kan het moeilijk slagen op de korte en middelste routes.
• zou een beetje sterker kunnen worden.
• routebeschrijving moet gepolijst worden, geeft soms zijn intenties weg met geleidelijk draaien en positioneren.
• zou niet erg effectief zijn bij speciale teams.
• de totale productie is teleurstellend (vanwege de slechte aanval van Michigan)
• kan worden afgesloten door goede cornerback play (Okudah, Henderson) )

recensie:

dit was gewoon een grote toegevoegde waarde van de Texanen. Nico Collins is een belachelijk getalenteerde atleet die de vaardigheden heeft om te gedijen in de NFL, zijn aandeel werd net geruïneerd door slechte quarterback spelen in Michigan.

zelden zie je een Wide receiver die 6’4″, een 4,43 40-tijd, en consistente vangst vermogen en prestaties die Collins had op de universiteit. Hij is fantastisch op het punt van contact, met behulp van zijn enorme frame om te werpen van verdedigers en snare de bal, en gebruikt dan zijn snelheid om te stijgen in het veld. Hij werd vaak gebruikt als een diepe bedreiging in Michigan, en het is niet moeilijk om te zien waarom als hij bijna gegarandeerd naar beneden komen met de bal als je gewoon lanceren in zijn algemene omgeving.

dit gezegd zijnde, is hij een beetje ruw aan de randen. Hij is snel, maar het duurt even voor hij op de hoogte is. Hij zal niet worden laaiend langs verdedigers de tweede de bal wordt gebroken, wat betekent dat hij moet vertrouwen meer op het vechten voor de bal in de korte tot mid range. Maar door het diep te gooien, heeft hij vaak genoeg scheiding, zolang er geen afgesloten hoek is die hem spiegelt. Er zijn een paar wedstrijden in zijn carrière waar cornerbacks als Jeff Okudah en C. J. Henderson in staat waren om hem uit het spel te halen, maar hij heeft ook games waar hij gewoon jongens als Damon Arnette in de fik steekt.

ik denk niet dat hij een geweldige slot receiver zou zijn, maar ik zou echt geïnteresseerd zijn om hem een #2 outside receiver te zien overnemen die veel van de diepe post en kruising routes absorbeert. Hij is lang niet zo snel als will Fuller, maar mettertijd, kan hij het misschien goedmaken met zijn grootte. De vloer is Mack Hollins, maar het plafond is Mike Williams.

waren er betere spelers beschikbaar die we in plaats daarvan hadden moeten kiezen?

niet echt! Je zou in staat zijn om een argument dat EDGE Ronnie Perkins, Center Quinn Meinerz, of cornerback Elijah Molden zou hebben geholpen zijn team meer in 2021 en ik zou een harde tijd oneens met u, maar ik geloof dat Nico Collins was waarschijnlijk de beste speler beschikbaar op pick #89 (misschien een beetje erger dat Ronnie Perkins).

Brevin Jordan, te, Miami (Pick #147)

Hoogte: 6′ 3″

gewicht: 247 lbs

armen: 32 7/8″

handen: 9 3/4″

40 yd Dash: 4.64

Verticale Sprong: 34″

Brede Springen: 9′ 08″

3-Kegel Boor: 7.57 s

Bench Reps: 17

2020 Statistieken: 8 Games, 38 Rec, 576 Yds, 15.2 Avg, 7 TDs, 2 Rush Att, 1 Yd, 0.5 Avg

PROS:

• Uitstekende blokker. Meer dan bereid om in te graven en gemakkelijk te openen loopbanen met zijn kracht.
• mooi formaat en atletisch.
• heeft het vermogen en de snelheid om enige afstand te bereiken en binnen een paar meter na de vangst te komen.

CONS:

• niet veel acceleratie, meer een één snelheid speler.
• Route running werd gestaag beter tijdens zijn universiteitsloopbaan, maar heeft nog steeds werk nodig.
• gebruikt zijn lichaam om de bal te veel te vangen, waardoor vallen ontstaan.
• moet absoluut zijn lichaam en kracht meer gebruiken tijdens de betwiste vangsten. Gebruikt zijn grootte zelden in zijn voordeel in deze context.

overzicht:

een andere waardevolle toevoeging door de Houston Texans. Brevin Jordan was een verdomd tight end voor Miami in 2020, en ik was zeer verrast om hem te zien vallen in de vijfde ronde gezien het feit dat hij starter potentieel heeft. Hij heeft een aantal ernstige blokkerende vermogen en genoeg snelheid en atletisch om scheiding te krijgen en vang Pass downfield. Als hij sterker wordt, zijn vangst verbetert, en zijn frame meer gaat gebruiken om scheiding te creëren, is hij een beginnend kaliber strak einde met Noah Fant/Evan Engram plafond. Zo niet, dan is hij een solide #2 tight end, met de vloer van Ryan Izzo.

waren er betere spelers beschikbaar die we in plaats daarvan hadden moeten kiezen?

het hangt ervan af aan wie je het vraagt. Sommigen geloofden dat Jordan een dag twee of vroege dag drie pick, dus de Texanen hem in de vijfde ronde leek een stelen. Ik denk dat safety Jamar Johnson, cornerback Shaun Wade, running back Kenneth Gainwell en safety Damar Hamlin betere of vergelijkbare keuzes voor ons team zouden zijn geweest. Tight end is niet een positie van nood in vergelijking met een plek op onze hele verdediging, en ik denk dat al deze spelers zijn ongeveer zo getalenteerd of waarschijnlijk te slagen in de NFL als Brevin Jordan. Maar toch, een goede keuze waar ik niet al te boos op kan zijn.

Garret Wentelen, LB, TCU (Pick -#170)

Hoogte: 6′ 2″

Gewicht: 220 kg

Armen: 30 7/8″

Handen: 9 1/2″

40 Yard Dash: 4.65

Verticale Sprong: 32 1/2″

Brede Springen: 10′ 02″

3-Kegel Boor: 6.87

Bench Reps: 22

2020 Stats: 10 Games, 90 Pakt (50 Solo, 40 Ast), 9.0 Verlies, 2.0 Zakken, 1 PD, 3 FFs

PROS:

• Veel van de productie en een leider voor de TCU verdediging.
• speelde zowel safety als linebacker tijdens zijn studie.
• heeft uitstekende snelheid en instincten bij het aanvallen van de baldrager. Vaak betrokken bij de grote spelen in het achterveld.
• snelle processor.
• voldoende atletisch om blokken te omzeilen en dragers te achtervolgen.
• Grote sluitsnelheid.
• Flashes een vaardigheid om zich snel te positioneren om een spel te verstoren of te leiden dragers in tackles.

CONS:

• zeer ondermaats voor een NFL linebacker.
• niet erg sterk.
• kan met een goed blok uit het spel worden verwijderd.
• vertrouwt te veel op zijn snelheid en instincten, wat betekent dat hij zichzelf zelfs uit het spel kan halen als hij een slechte beslissing neemt.
• doelstellingen te hoog bij de aanpak.

recensie:

deze was vreemder. Garret Wallow heeft zijn fans, (en met de productie die hij bij TCU had kan ik zien waarom), maar ik denk niet dat dit een goede keuze is. Wallow heeft snelheid, een uitstekend voetbal IQ, en tackle vermogen, maar ik denk dat zijn gebrek aan grootte maakt hem vertrouwen veel te veel op het pistool te springen en hopen dat hij de juiste beslissing genomen of sprong door de juiste kloof. Hij had al moeite om geabsorbeerd te worden door blokken op de universiteit, het wordt nog erger in de NFL. Het spel is sneller, de spelers zijn veel sneller en ongrijpbaar, en hij zal meer en meer vertrouwen op zijn instincten die niet zo goed kunnen vertalen als we hopen.

hoewel ik niet denk dat het een slechte keuze is. Wallow is getalenteerd en zeer productief, en na een jaar of twee kan hij zijn vaardigheden volledig aanpassen om een solide back-up te zijn voor ons linebacking corps. Er is geen zekerheid vooruitzichten tot hier, maar een heleboel dingen gaan moeten goed gaan voor deze keuze uit te werken. Wentelen zal moeten sterker te krijgen, verbeteren zijn voor en na snap herkenning, erachter te komen hoe om uit blokken, en richten lager bij het maken van tackles.

hij zal een prima special teams speler zijn, maar als hij elk facet van zijn spel verbetert, is zijn plafond Zach Cunningham. Zo niet, dan is zijn vloer een middelmatige speciale teamer die over een paar jaar buiten de competitie valt.

waren er betere spelers beschikbaar die we in plaats daarvan hadden moeten kiezen?

Absoluut, ja. Ik vond safety Damar Hamlin, EDGE Quincy Roche, linebacker/safety JaCoby Stevens, en wide receiver Frank Darby hier. Al deze spelers waren nog beschikbaar, en ze zouden ofwel een grotere impact hebben op onze verdediging/speciale teams in 2021 of een hoger plafond hebben dan Garret Wallow. Ik ben nog steeds verbaasd hoe ver Hamlin viel in dit ontwerp voor hoe productief hij was in Pittsburgh, en hij zou een starter voor Houston ‘ s verdediging kunnen zijn. In feite, wat ik niet leuk vind aan deze pick het meest is niet de speler, maar de picks die we hebben opgegeven om naar #170 te gaan. We traden twee zesde rounders, # 203 en # 212 in het algemeen, om naar #174 te gaan, en vervolgens traden we #174 en #233 om tot #170 te komen. Ik weet dat het lijkt niet veel in de grote regeling van de dingen, maar er waren verschillende kwaliteit spelers beschikbaar ver in de zesde ronde.

Roy Lopez, DT, Arizona (Pick -#195)

Hoogte: 6′ 2″

Gewicht: 318 kg

Armen: 32″

Handen: 9 7/8″

40 Yard Dash: 5.19

Verticale Sprong: 31″

Brede Springen: 8′ 09″

3-Kegel Boor: 7.39

Bench Reps: 36

2020 Statistieken: 5 Spelletjes, 18 Aanpakt (10 Solo, 8 Ast), 4.0 Verlies, 1.0 Zak

PROS:

• Big and wide
• houdt vierkant, waardoor het moeilijk is om volledig uit het stuk te verwijderen.
• kan hardloopbanen verstoppen met zijn grootte en neus voor het voetbal.
• door het lage zwaartepunt is hij moeilijk te verplaatsen.
• Solid motor, constant gecontroleerd de lijn van scrimmage terwijl op Arizona.
• blijft vechten om de rand te bereiken met behulp van zijn handen en heupen om hefboomwerking te verkrijgen.

CONS:

• heeft geen NFL-grootte voor de positie, waardoor het mogelijk is dat hij praktisch geëlimineerd wordt op de meeste toneelstukken door iemand groter dan hij.
• voetenwerk is gewoon goed.
• snelheid en burst is niets om over naar huis te schrijven.
• heeft geen snelheid of veel zetten om op te vertrouwen.

REVIEW:

een andere vreemde keuze. Ik geef het toe, Ik wist niets over Roy Lopez voordat de Texanen hem opstelden, dus al mijn film-bekijken en profiellezen en stat-analyse (alles in APA, 12-punts keer New Roman, natuurlijk) kwam nadat het ontwerp voorbij was. Dat gezegd hebbende, ben ik niet onder de indruk. Maar laten we eerst naar de positieve punten gaan.

Roy Lopez is een massief, breed lichaam dat gebruik maakt van zijn lage zwaartepunt, stevig voetenwerk en handen om de scrimmage lijn te controleren en druk te krijgen op de binnenkant van de zak, ongeacht waar hij is opgesteld. Hij gebruikt zijn enorme omvang te verstoppen gaten en druk zijn blokkers naar binnen, en heeft een paar bewegingen als een rand rusher die hem in het achterveld op de universiteit.

maar zijn grootte / lengte die zo belangrijk is voor hoe hij speelde op de universiteit zal vrijwel geneutraliseerd worden in de NFL. Blokkers met meer vaardigheid, grootte of lengte zullen waarschijnlijk in staat zijn om hem vrij gemakkelijk volledig uit een spel te verwijderen, omdat Lopez De snelheid of vaardigheid mist om grotere spelers tegen te gaan. Hij is nog steeds een enorm menselijk wezen dat de druk op zich houdt, dus ik denk dat er een kans is dat hij een goed lopende defensieve tackle wordt, maar zelfs dat is wedden op hem om zijn spel te transformeren. Als hij dat doet en de ruwe diamant wordt die de Texanen hopen te vinden, is zijn plafond een iets slechtere Dj-lezer. Zo niet, zijn vloer is backup / praktijk squad speler en dan verdwenen in een jaar of twee.

waren er betere spelers beschikbaar die we in plaats daarvan hadden moeten kiezen?

Oh mijn hemel, ja! EDGE Quincy Roche, EDGE Shaka Toney, safety Damar Hamlin, offensive lineeman Stone Forsythe, guard Trey Smith, linebacker/safety JaCoby Stevens, wide receiver Demetric Felton, running back Khalil Herbert en cornerback Tay Gowan stonden op de een of andere manier nog op het bord op #195 en we gaven ze allemaal door voor een defensieve aanpak. Al deze spelers zouden de potentie hebben gehad om ofwel te beginnen of spelen belangrijke snaps voor de Texanen. Forsythe of Smith zou waarschijnlijk geven ons solide interieur lijn spelen voor 2021, iets wat we hard nodig hebben als we willen een goed beeld te krijgen van Davis Mills vaardigheden als een NFL quarterback.

stel je nu een wereld voor waarin we niet tot #170 handelden en in plaats daarvan zaten op #195, #203, #212, en #233. In deze magische wereld zou Houston guard Trey Smith, (#195), wide receiver Demetric Felton (#203), safety Damar Hamlin (#212) en EDGE Shaka Toney (#233) kunnen hebben opgesteld. Dat is een beginnende interieur lijnman, een hoog plafond veiligheid, een vaardigheid wapen dat kan blazen tegengestelde verdediging en een veiligheidsklep voor Davis Mills, en een ontwikkelings edge rusher. Klinkt een stuk beter dan een speciale teamer en een ontwikkelende defensieve tackle, nietwaar? Welkom terug in de realiteit, Nick Caserio is hier om onze zielen te absorberen in zijn baby-blauwe vest.

maakt niet uit, maakt niet uit. Achteraf gezien is 2020, en het is onmogelijk dat de Texanen zich op dit scenario hadden voorbereid.

over het algemeen denk ik dat de Texanen het goed deden in dit ontwerp gezien de context van wanneer en hoe ze het invoerden. Er waren geen echt verschrikkelijke picks, en ik denk dat ze vonden een aantal grote waarde met hun eerste drie selecties (Nou, we zullen zien over Davis Mills). Ik zou het een B-geven.

Volg mij op Twitter: @FizzyJoe