Leksjonene i polonius » to Thin own self be true ‘ tale er generelt tenkt på som gode råd, og det er derfor deler Av det er så ofte sitert. Tross alt, hva kan være mer lyd enn råd som råder en til å være forsiktig før du snakker ut? Eller hvis du unngår å låne eller låne penger, er det mer sannsynlig at du holder vennene dine. Og selvfølgelig er det å være tro mot seg selv en edel ambisjon.
Bortsett fra innholdet i talen, er det som gjør disse ordene så interessante at De kommer Fra Polonius. For Det første Er Polonius en boring, Og alle de fantastiske rådene er nok ikke engang å bli hørt av sine barn som de vet hvordan han går på om alt. I hamlets oppsetning står De andre skuespillerne på scenen Sammen Med Polonius – hans sønn, Laertes og datter, Ophelia – ofte bak Ham og gjør hånende gester mens Han snakker ordene.
I Tillegg Til Å være kjedelig, Er Polonius et ubehagelig stykke arbeid. Umiddelbart etter å ha gjort denne talen, sender han Noen Til Paris for å spionere På Laertes som han nyter sitt studentliv. Polonius spioner også på sin datter, setter henne opp for entrapment, forstyrrer hennes romantiske liv, og til slutt bidrar til hennes selvmord.
Polonius møter en klebrig slutt mens han spionerer på Hamlet i en konfidensiell samtale med sin mor. Hamlet hører noen gjemmer seg bak et gardin og stikker hvem det er. Det viser Seg Å Være Polonius.
Kommer Fra Polonius, er dette rådet å være tro mot seg selv pompøst, hyklerisk og tomt. Det er en hyllest Til Shakespeare at Han kan produsere en tale som er sitert i fire hundre år som definitive visdom om menneskelig atferd selv om det kommer fra en karakter som er en useriøs og hyklersk tom beholder.
uttrykket har utviklet seg, og de siste årene ‘å være tro mot deg selv’ har blitt en vanlig, moderne begrep. Det er vant til å ikke bekymre deg for å glede andre mennesker, eller leve etter andres regler eller standarder, men heller leve som ditt naturlige selv, uten kompromiss.
Ian Holm Som Polonius, levere sin ’til ditt eget selv være sant’ tale
Andre penger nevner I Shakespeare
spørsmål om penger og dens verdi vises ofte blant Shakespeares tegn:
I Henry IV del 2 falstaff ber om å låne penger fra herren chief justice:
«jeg kan ikke få noe middel mot dette forbruket av vesken: lån bare lingers og lingers det ut, men sykdommen er uhelbredelig»
svaret fra dommeren er:
«Ikke en krone, ikke en krone: du er to utålmodige til å bære kryss.»
Shakespeare forsto hvordan lån til å betale sin gjeld bare synker en dypere og dypere inn i gjeld, og det er ingen utgivelse når det begynner å gå på den måten. Falstaff og dommeren forstår det også.
I Othello, iago imot penger ut av den rike Roderigo. Roderigo har forsøkt å retten Desdemona og har blitt avvist av sin far. Hun er forelsket I Othello og har giftet seg med Ham og gått med Ham Til Kypros hvor Den Venetianske hæren er basert. Iago forteller Roderigo at deres kjærlighet ikke kan vare, og at han skal gå Til Kypros også. Roderigo gjør det og blir frustrert av mangel på fremgang, med tanke på at han betaler Iago for den tjenesten. Iago forteller ham å få mer penger fordi det kommer til å fungere. Han forteller Roderigo.
«Sett penger i vesken din,»
Han gjentar det igjen og igjen. Det virker ikke For Roderigo, og det kunne aldri ha. Det var alt en con.
I Som Du Liker det den fattige hyrde, Corin, sier
«Den som ønsker penger, midler og innhold, er uten tre gode venner.»
han sier at penger ikke er det viktigste i livet: lykke og arbeid er like viktig. Shakespeare, selv, hadde alt det.