The Many Faces Of Jamie & Who Jamie Really Is

Bare i går (23 September), Reddit bruker shimmynywimminy startet en tråd kalt ‘The many faces Of Jamie’, og postet et tilhørende bilde som viser nettopp det.

Seks forskjellige ansikter/kostymer, seks lignende Jamies.

Bilde: Reddit (shimmynywimminy)

Vent … hva?

nå, hvis du føler deg helt nonplussed, ikke bekymre deg;

jeg hadde ingen anelse også.

faktisk er det først etter en lengre periode med forskning at jeg endelig avdekket Jamies sanne identitet …

Og skjønte hvorfor hun går med så mange forskjellige ansikter og kostymer.

Jamie ‘ S Mange Ansikter & Hvem Jamie Egentlig Er

For At Du ikke er klar over, Refererer Jamie til en hel-av-regjeringen virtuell assistent, en vennlig utseende chatbot som hjelper borgere med deres behov.

Bilde: Facebook (GovTech))

Ifølge Govtech er «Ask Jamie» i stand til å «gi direkte svar på spørsmål innen bestemte domener», og bruker En Nlp-motor (Natural Language Processing) for å behandle spørsmål og gi passende svar.

‘Ask Jamie’ er rapportert å være rundt seks år gammel og var, så sent som i fjor, fortsatt gjennom endringer, for eksempel å gå utover å svare på spørsmål for å redusere transaksjoner.

Det har også skapt en rekke ‘samme, samme, men forskjellige’ Jamies på tvers av alle statlige plattformer. For Eksempel Er Politiets versjon som følger:

Bilde: police.gov.sg

MENS SCDF-versjonen bruker en annen ansiktsmodell.

Bilde: scdf.gov.sg

Imidlertid kalles De Begge Jamie.

Interessant, den ‘generiske’ versjonen og NParks versjonen er nesten det samme bortsett fra en forskjell i antrekk.

Bilde: Facebook (GovTech)
Bilde: nparks.gov.sg

for posten er govtech-og SPS-versjonene, som Politiet og Sdf-gjengivelsene, forskjellig fra resten.

Bilde: tech.gov.sg
Bilde: sps.gov.sg

Hver og en av dem deler imidlertid samme navn.

Mange Ansikter

og det fører oss helt tilbake til hovedtemaet.

Dette.

Bilde: Reddit (shimmynywimminy)

Som vi nå vet, refererte Reddit-brukeren til hvordan regjeringens egen virtuelle assistent har en stort sett annen ansiktsprofil på tvers av alle plattformer, men holder samme navn over hele linja.

Sikkert, et interessant begrep, som det fremgår av trådens 1,7 K oppvoter så langt.

Også, Nettbrukere har siden lånt sin vekt til diskusjonen, med noen heve visse spennende poeng.

Bilde: Reddit (shimmynywimminy)
Bilde: Reddit

Andre påpekte også hvordan Jamie synes å dele uhyggelige likheter med to tegn fra et populært barneshow.

Bilde: Reddit (shimmynywimminy)
Bilde: Reddit (shimmynywimminy)

Som sikkert bringer tankene til en viss meme skapt Av MustShareNews for to år siden.

Bilde: Facebook (MustShareNews)

Vel, vel, hva vet du?

To år nedover veien ser det ut til at samtalen har gjenoppstått igjen.

Er Jamie Faktisk Offiser Jenny i det virkelige liv?

Gjett vi Kan bare spekulere på dette punktet.

Interessant …

På en side notat ser det ut til at noen faktisk prøvde å slå På Jamie før.

Forskjellige versjoner Av Jamies, faktisk.

Bilde: MustShareNews
Bilde: MustShareNews

Dessverre hadde fyren hans fremskritt avvist. Men igjen, hva mer kan du muligens forvente fra en virtuell chatbot?

Notat: Selv om det ikke er relatert, ser det ut til at Gov.sg Facebook Messenger Chatbot er mer on-the-ball enn vi tidligere trodde.

Bilde: MustShareNews

jeg mener, hun spurte selv fyren om å søke hjelp.

Bokstavelig talt må jeg tilføye.

Bilde: MustShareNews

hvis du noen gang trenger en hard våkne, vet du hvem du skal vende deg til nå.

Jamie

og så har vi avdekket Den sanne identiteten Til Jamie…

Så vel som de mange ansiktene hun går forbi.

Bilde: Reddit (shimmynywimminy)
Bilde: Facebook (MustShareNews)

Og selv om det kan høres litt skummelt ut for de uten kontekstuell anelse, tror jeg vi alle kan være enige om at det på et tidspunkt…

Vi ville ha samhandlet med En bestemt Form For Jamie.

selv om det faktisk er hennes sanne form, er det virkelig et problem som er oppe i luften. For alt vi vet…

vi har kanskje ikke engang møtt hennes endelige form ennå.

Bilde: Facebook (GovTech)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.