Binged så på showet i dag. Foran til bak. Her er mine tanker:
jeg tror det skildrer briljant dagens situasjon for tenåringer i dag, mens du bærer en dyp kritikk om absurditeten verden har kommet til. Å være en fyr i 30-årene, jeg dypt forbundet Med Ms. Crumble bakgrunnshistorien. Du kunne se hvordan hun ble revet fra hverandre mellom hennes lidenskap og hennes plikt, som er akkurat slik de fleste av oss i 30-årene er. Vi ble født i en generasjon hvor vi fortsatt spilte ute, men lærte også å koble til via skjermen. Vi tok og tar fortsatt dumme beslutninger, og vi er aldri helt ute av vår kamp med amygdala…
som for resten av tegnene:
Josh: litt av en prikk, og han synes faktisk å være en «fin fyr». Han beviser hele tiden at han lever i en drømmeverden han plottet ut for ham og hans» drøm jente » Sam uten engang å konsultere det med henne… Tanken blinker av «mannen han kunne bli» oppstår når han har samspill med Angelica og Wesley.
Sam: manipulerende af. Mens de fleste av hennes historie er fortalt fra synspunkt av alle andre, du kan se at hun virkelig nyter rampelyset. Slutten var egentlig ikke en overraskelse for Meg, spesielt siden vi forstår hvorfor hun sier «jeg valgte Meg» Til Wesley. Du kunne se hvordan øynene hennes glødet når hun introduserte seg som rektorens «menneskelige sorteringshatt». Hun elsket oppmerksomheten. Selv når Hun sier Til Josh «du kjenner meg ikke, jeg ønsker deg aldri lagt ut den videoen», sier hun Det for Å gjøre Josh ansvarlig, da det klart var hennes ide å begynne med (vlog flashback kapittel). Hennes slutt virket mer enn passende. Spesielt etter scenen er hun på badet, gråt hennes skadelige oppbrudd, men legger på sminke for å bli «Dronningen».
Angelica: elsket rugrats referanse. Hun begynner irriterende af, men hennes karaktervekst fikk meg virkelig. Hennes samspill med Ms. Crumble blir stadig mer elskelig. Hun er ute for seg selv, og hun sier hele tiden at hun har tvilsom moral, men du ender med å se at hun er en stor softie dypt ned.
Wesley: jeg vil tro at referansen er Til Wesley snipes i blade med alt det samurai går ned. Hans karakter oppfyller rollen han får perfekt. Hans kapittel fortalt AV RZA var lett topp 3.
Eli: Gud, jeg elsket hans karakter. Han er bare den rette typen røvhull som du ganske finner dypt irriterende, men kan egentlig ikke komme til å hate. Han virker som en egoistisk drittsekk, men innerst inne er han bare alene. Når du ser tilbake historien, du forstår enda mer om hans personlighet. Hans siste scene var en passende slutt «hvis du berører mine magiske kort, kommer jeg fra det hinsides for å hjemsøke deg». Jeg var bare litt irritert resten av tegnene kom ikke til å sørge for ham eller å minne om hans død. Kanskje De ikke vet, fordi stikk Josh aldri forteller dem… Alt skjer bare den ene etter den andre veldig fort… Det ville være en interessant vri hvis De oppdager Eli døde årsaken Til en beslutning dårlig gjort Av Josh ved å frigjøre skolens største bølle.
Rektor Burr: Jeg gjettet at Han Var Baron Triumph. Hans karakter føles litt av… Kanskje Det bare Var Brodericks ytelse som prøvde å høres ut som en sosiopat når han snakket som om han var en veileder, men det føltes bare ikke som en dypt forstyrret mann… Jeg ville ha forventet at hans taler med studentene skulle være litt mer på «Hannibal» – siden av forestillingen, så vi kunne faktisk se en endring fra dag en rektor, for å bestikke å ta rektor, til kannibal rektor. Jeg følte hans forestilling «flat».
Ms. Crumble: som jeg nevnte før, var jeg dypt knyttet til hennes karakter. Å være forfatter selv, følte jeg hennes kamp for å gjøre det gjennom hennes lidenskap (latino Morrissey cover band) og hennes plikt til studentene. Hun har en forskjell mellom human Crumble og ghoulie Crumble.
Turbo Pokaski: hans karakter blir veldig interessant etter at vi møter hans «barn som redder far». Vi forstår umiddelbart hvorfor han ble en mordende sosiopatisk leder. Hva et røvhull pappa å nevne sin Gutt Turbo, og til og med kalle Ham Turbo Bro Jock. Også, vi får ikke se mye av sin fars jobb, men jeg tror han dekker noe annet skit opp… Kanskje er han selv delvis ansvarlig for all den dritten som skjer. POKKER TA DEN SØTE TALEN. Hvis du ikke leste alt, er det en fyr her i reddit som transkriberte den. Jævla fantastisk.
Som for resten av tegnene var Den som kastet meg mest, Mavis. Var hun virkelig? Hun følte seg som en voksen Angelica(malt hår tips og alle). Hvis kan godt være en «Angelica» fra fremtiden, som Vi så Josh samspill med seg selv fra fortiden. Jeg vet At Alyvia (angelica) Er Natalies (mavis) yngre søster, og det kunne ha vært forsettlig. Men Vi vet At Josh kinda lever i sin egen drøm. Hun kan godt være bare en fabrikasjon av hans sinn for å rettferdiggjøre sin oppførsel og hans følelse av å være «helten».