på campus er det typisk å høre noen hevder at mirakler ikke og ikke kan skje. Kanskje de hevder at det er irrasjonelt og uvitenskapelig å tro at naturlovene kan bøyes til hvor et mirakel oppstår. Vi ser ikke mirakler skje i hverdagen, så de kan ikke være ekte. Men er dette sannheten? Kan vi tro på mirakler?
Først må vi gjenkjenne vitenskapens formål og begrensninger. Vitenskapen kan bare teste og observere den naturlige verden, de tingene vi kan oppleve med de fem sansene. Hvis Det Ikke Er Noen Gud, så er universet alt det er. Hvis universet er alt det er, kan vitenskapen bokstavelig talt forklare alt. Men selv ateister innser at vi trenger mer enn vitenskap for å gi mening ut av dette livet. Mens vitenskapen kan svare på spørsmålene » hva?»og» hvordan?», filosofi (blant andre felt)er utstyrt for å svare på spørsmålet » hvorfor?»Selv om ateister hevder at universet er alt det er, og at naturlig utvalg og evolusjonsprosessen bestemmer vår skjebne, anerkjenner de fortsatt menneskehetens behov for formål, kjærlighet og vår jakten på transcendent skjønnhet, sysler som ikke kan forklares av vitenskapen.
så, hva gjør vi med disse menneskelige sysler som ikke kan forklares av vitenskapen? Det er her religionen kommer inn. Er det ikke rimelig å innse at alle mennesker lengter etter å leve for noe større enn seg selv og anta at det er en større hensikt? Ville det ikke være uvitenskapelig å gjenkjenne vår lengsel etter hensikt og deretter anta (uten undersøkelse) at det ikke kan være en? Å ikke søke etter svar på vårt behov for hensikt er å automatisk anta at det ikke finnes noen.
på samme måte, å nekte muligheten for mirakler er å anta at Det ikke finnes Noen Gud som eksisterer utenfor universet. Er det en legitim antagelse? Vi har allerede bemerket at mennesker har et behov for transcendens som vår naturlige verden ikke kan tilfredsstille. Forskere har også anerkjent deler av den naturlige verden som vitenskapen ikke kan forklare. For eksempel, siden vårt univers er i stadig vekst, kan vi spole tilbake klokken for å observere hvor vårt univers har vært i fortiden. Astrofysikere har gjort forbløffende funn ved å gjøre det, og likevel kan de ikke forklare de første 10-60 av et sekund av universets eksistens eller hvordan universets ekspansjon selv begynte. Siden vi vet at all materie og energi i universet kommer fra noe annet, hvordan forklarer vi eksistensen av alt uten at noe (eller noen) forårsaker det? Kristne tror At Gud er årsaken.
derfor er Det fornuftig å tro At Gud skapte universet. Det betyr At Gud har installert naturlover, konstanter og mengder i stoffet i vår verden som fungerer som vårt universs «standard» innstillinger. Siden Gud kom opp med disse naturlovene, har han myndighet over dem. De er under hans kontroll, noe Som betyr At Selv Om Vi aldri ser et mirakel med egne øyne, Har Gud evnen og retten til å bøye naturens lover for en kort periode for å oppnå noe han vil gjøre.
Mirakler skjer når Gud bøyer naturlovene for å gjøre det han vil gjøre. Mirakler er urimelige på Hvis Gud ikke eksisterer, men når Vi innser At Gud har skapt naturlovene og er kraftig nok til å forandre dem når han vil, er mirakler ikke bare mulige, de forventes. Bibelen hevder At Gud utførte mange mirakler, inkludert delingen Av Rødehavet (Exodus 14:21-22), gi manna fra himmelen For Israelittene i ørkenen (Exodus 16:14-15), og den mest bemerkelsesverdige Av alt, oppreise Jesus Fra de døde (Matteus 28:5-6).
for mer, sjekk ut denne videoen:
for en mer grundig titt på muligheten for mirakler, les dette.
hvis Du vil lære Mer Om Guds eksistens, klikk her.
hvis du vil lære mer om oppstandelsens mirakel, klikk her.