Av Jennifer A. Morgan, CSI, Og Michael Chusid, RA, FCSI, CCS
det er ikke nødvendig for de fleste bygge design og konstruksjon fagfolk til å vite alt om lynvern systemer (LPS); bare følgende viktige punkter:
- Lyn kan utgjøre en betydelig fare for bygningskonstruksjoner, beboere og innhold.
- Bygningsdesignere har et profesjonelt ansvar for å gi råd til kunder om lynrelaterte risikoer.
- Lynbeskyttelsessystemer i samsvar MED CAN / CSA-B72-M87, Installasjonskode For Lynbeskyttelsessystemer og standarder fra NATIONAL Fire Protection Association (NFPA), UL og Lightning Protection Institute (LPI) er svært effektive.
- Lynbeskyttelse kan implementeres med minimal innvirkning på bygningens utseende.
- Spesifisere EN LPS kan forenkles ved å fastsette standarder og delegere design til kvalifiserte lynvern fagfolk.
1. Risikohensyn
Sky-til-jord-lyn forekommer i Canada ca 2,34 millioner ganger i året, inkludert omtrent en gang hvert tredje sekund i sommermånedene. Lyn er en utladning av statisk elektrisitet som kan sende 300 millioner volt og 30.000 ampere gjennom atmosfæren eller hva objekter ligger i sin vei mellom skyer og bakken. Utbrudd av energi kan utløse branner, forårsake strukturelle og fysiske skader, og forstyrre elektroniske og andre bygningstjenester. Det skader også eller dreper 175 Kanadiere i et typisk år. (Disse dataene Fra Environment Canada kan bli funnet på www.ec.gc.ca/foudre-lightning/. nettstedet har tilleggsinformasjon om lyn og lynsikkerhet, inkludert Canadian Lightning Danger Map (CLDM) som representerer områder med størst risiko for å bli rammet av lyn i de neste 10 minuttene. Hvis stormer er varslet eller synes nært forestående, BØR CLDM konsulteres ofte av de som er engasjert i eller ansvarlig for utendørs arrangementer og aktiviteter.)
Lynrelaterte skader og forstyrrelser koster Den Kanadiske økonomien mellom $ 600 millioner og $ 1 milliard hvert år. Nesten $ 40 millioner av dette er allokert til skade på eiendom. Rådet For Kanadiske Brann Marshals Og Brann Kommisjonærer (CCFMFC) anslår lyn forårsaker rundt en prosent av bygningen branner. Forsikringsbransjen anslår lynrelaterte skader på eiendom varierer i antall fra 3900 til 5250 per år. Rapporten som denne statistikken er hentet fra, oppsummerer:
den estimerte effekten av lyn i form av skade og forstyrrelse For Kanadiere er veldig stor og sannsynligvis mye større enn det som tilskrives andre former for farlig vær (dvs.tornadoer, hagl og orkaner) på lang sikt.(For mer informasjon, se mills et als rapport, «Vurdering Av Lynrelatert Skade og Forstyrrelse I Canada», publisert I Natural Hazards.)
Lyn tetthet (frekvens/område) er uttalt gjennom de nedre breddegrader Fra Maritimes til De østlige skråningene Av Rockies og spesielt I Sørlige Ontario. Likevel er hver provins i fare. For eksempel gnister lynet over halvparten av brannene i British Columbia. (For mer info, besøk www.bcwildfire.com/Weather/lightning.htm)
mens tornadoer, orkaner og flom gir flere overskrifter, er lyn den hyppigste værrelaterte katastrofen,og sårbarheten for lyn øker. (Mills finner at lynet forårsaker betydelig skade samlet, men isolerte hendelser krever ikke den typen medieoppmerksomhet som gis til andre typer katastrofer. Som Et eksempel mottok Kategori F4 tornado i Edmonton 31. juli 1987 langt mer reportasje enn de 40.000 lynnedslag spredt over Hele Alberta samme dag. Et mediefenomen som ytterligere reduserer bevisstheten oppstår når mange arkitektoniske fotografer fjerner luftterminaler før bilder publiseres, og dermed reduserer publikums og yrkes bevissthet om lynbeskyttelse. Ifølge nyere klimatologisk forskning kan global oppvarming øke frekvensen av lynnedslag med 50 prosent. Det er også økende erkjennelse av at lynvern bidrar til å bygge og samfunnet elastisitet. (Se D. Romps et als artikkel, «Projisert Økning I Lynnedslag I Usa På Grunn Av Global Oppvarming», Fra Science i november 2010-utgaven. Redaktøren oppsummerer: «Lyn oppstår oftere når det er varmere enn når det er kaldere. De forutser at antall lynnedslag vil øke med om lag 12 prosent for hver Grad Celsius av økning i global gjennomsnittlig lufttemperatur.»)
samtidig blir behovet for lynbeskyttelse stadig mer presserende ettersom bygninger i økende grad fylles med følsomme elektroniske enheter og systemer. Den dramatiske zigzagbolten fra himmelen er det mest typiske bildet av lyn. Likevel oppstår skade også når buer hopper fra en struktur til en annen, og når elektriske overspenning reiser i kilometer gjennom strøm-eller telefonlinjer. Disse eksterne streikene kan steke kretser i datamaskiner, apparater, utstyr, sikkerhetssystemer, lysdiode (LED) belysning, elektronisk dør maskinvare, brannalarmer og andre virksomhetskritiske enheter.
den sanne omfanget av denne typen skade er undervurdert fordi den ikke alltid er forbundet med lyn. For eksempel, når et stort sykehus gjennomført en rutinemessig test av en ny backup generator det funnet en ikke-funksjonell kretskort, som ble antatt å være en produksjonsfeil. Styret ble erstattet, men var igjen ubrukelig ved neste rutineinspeksjon. Først etter flere slike hendelser ble sammenhengen mellom feilene og tordenvær realisert. Ingen ytterligere feil har oppstått siden EN LPS ble installert.
til Slutt bør byggherrer ha opplærings-og styringsprotokoller for å beskytte arbeidstakere mot lynnedslag. Dette er spesielt bekymret på store steder, siden ly for arbeidstakere kan være plassert på avstand. Det beste rådet er, » Når torden brøler, gå innendørs .»(Se «Lynsikkerhet på Jobben» www.lightningsafety.noaa.gov/job.htm)
2. Profesjonelt ansvar
verken nasjonale eller provinsielle bygg og elektriske koder krever lynvern. I stedet er beslutningen om å installere lynbeskyttelse etter eget skjønn av byggeiere og deres risikostyringsrådgivere, forsikringsgarantier og designprofessorer. Likevel, undersøkelser av arkitekter avsløre flere Catch-22 utfordringer. (Selv om det ikke spesifikt krever lynbeskyttelse i seg selv, har flere provinser handlinger om lisensiering av lynbeskyttelsesinstallatører og krever AT DE overholder CAN / CSA-B72-M1987. Noen myndigheter, inkludert National Defense Og Alberta Infrastruktur krever lynvern på visse strukturer. National Building Code (NBC) foreslår (men ikke mandat) samsvar MED CSA-standarden. Man bør konsultere lokale myndigheter som har jurisdiksjon (AHJs) for avklaring.)
for eksempel anser de fleste arkitekter ikke lynbeskyttelse med mindre en klient ber om det. Dette er problematisk fordi de fleste byggeiere stole på sin arkitekt for å gi faglig veiledning om tekniske problemer.
en eiers forventning, i denne forbindelse er I tråd Med Royal Architectural Institute Of Canada (RAIC). Det står: «Arkitekter tjener som pålitelige rådgivere … mens de tjener offentlig interesse og tar opp helse-og sikkerhetsspørsmål.»(Besøk https://www.raic.org/raic/what-architect for mer informasjon.)
et ekstra problem oppstår fordi de fleste arkitekter antar at elektroingeniøren vil håndtere LP-ENE. Alas, de fleste ingeniører gir bare jording og overspenningsvern som kreves for bygningens elektriske kraftsystem, og ikke for lynbeskyttelse.
det arkitektoniske standpunktet ser ut til å motsi RAICS uttalelse om at:
det er viktig for prosjektets suksess at arkitekten-som er unikt utdannet og erfaren i denne forbindelse – er ansvarlig for den overordnede ledelsen av underkonsulenter gjennom hele prosjektet. Dette gjør det mulig for arkitekten å produsere godt integrerte resultater ved å koordinere både design og administrasjon av prosjektet. (Se www.raic.org/raic/how-choose-architect#subconsultants)
en arkitekt bør stille seg selv følgende spørsmål :» hvis min klient lider av et lynrelatert tap, hvordan kan jeg demonstrere at jeg har møtt bransjens standard for omsorg?»
Heldigvis er en løsning på dette spørsmålet gitt I CAN / CSA B72 Vedlegg A, Generelle Prinsipper For Lynbeskyttelse. (EN mer detaljert risikoanalyse er I NFPA 780 Vedlegg L, www.nfpa.org / koder-og-standarder / dokument-informasjon-sider?modus=kode& kode = 780. En online søknad for å utføre beregninger basert PÅ NFPA 780 Vedlegg L kan nås på nettet ved å besøke www.ecle.biz/riskcalculator)