produksjon og oppfatning av infralyd har blitt observert i flere pattedyr, inkludert hval, elefant, giraff, flodhest, og neshorn. For de fleste av disse dyrene er observasjoner foreløpige, og deres følsomhet for infralyd er ikke kvantifisert. Hvis et dyr produserer en lavfrekvent lyd, og bruker den i kommunikasjon, antyder det at dyret også kan være følsomt for infralyd.
ElephantsEdit
Elefanter er det terrestriske dyret der produksjonen av infrasoniske samtaler først ble notert Av M. Krishnan, senere oppdaget Av Katy Payne. Bruken av lavfrekvente lyder for å kommunisere over lange avstander kan forklare visse elefantadferd som tidligere har forvirret observatører. Elefantgrupper som er adskilt med flere kilometer har blitt observert å reise parallelt eller for å endre retningen samtidig og bevege seg direkte mot hverandre for å møte. Tiden for østrus for kvinner er asynkron, varer bare i noen dager, og skjer bare hvert år. Likevel, menn, som vanligvis vandre bortsett fra kvinnelige grupper, raskt samles fra mange retninger for å konkurrere om en mottakelig kvinne. Siden infralyd kan reise for svært lange avstander, har det blitt foreslått at samtaler i infralyd området kan være viktig for langdistanse kommunikasjon for slike koordinert atferd blant separerte elefanter.
Infralydproduksjon og-oppfatningrediger
Opptak og avspillingseksperimenter støtter at elefanter bruker infralydkomponentene i sine samtaler om kommunikasjon. Infrasoniske vokaliseringer har blitt registrert fra fangede elefanter i mange forskjellige situasjoner. Strukturen av samtalene varierer sterkt, men de fleste av dem varierer i frekvens fra 14 Til 24 Hz, med varighet på 10-15 sekunder. Når nærmeste elefant er 5 m fra mikrofonen, kan de innspilte lydtrykknivåene være 85 til 90 dB SPL. Noen av disse samtalene er helt uhørbare for mennesker, mens andre har hørbare komponenter som sannsynligvis skyldes høyere frekvensharmoni på under 20 Hz grunnleggende. Noen ganger forårsaker vokaliseringer merkbare rumbles som er ledsaget av en fladdring av huden på den ringer elefantens panne hvor nesepassasjen kommer inn i skallen. Denne flagrende kan også oppstå uten å forårsake noen merkbar lyd, noe som tyder på produksjon av et rent infrasonisk anrop. Mekanismen for infrasonisk anropsproduksjon i elefanter er ikke bestemt.
Avspillingseksperimenter ved hjelp av forhåndsinnspilte elefantvokaliseringer viser at elefanter kan oppfatte infralyd og hvordan de reagerer på disse stimuliene. I avspillingseksperimenter blir visse atferd som forekommer ofte etter vokaliseringer, scoret før og etter at en samtale spilles. Disse atferdene inkluderer løfting og avstivning av ører, vokalisering, gå eller løpe mot den skjulte høyttaleren, clustering i en stram gruppe og gjenværende ubevegelig («frysing»), med sporadiske skannebevegelser av hodet. Forekomsten av slike atferd øker konsekvent etter avspilling av en samtale, enten det er en full båndbredde avspilling eller en avspilling der det meste av energien over 25 Hz ble filtrert ut. Denne filtreringen viser at den behaviorally signifikante informasjonen i samtalen er inneholdt i infrasonisk rekkevidde, og det simulerer også effekten av frekvensavhengig demping over avstand som det kan oppstå i naturen. Atferdsresponser øker ikke for rene tonestimuli som ligner på innspilte infrasoniske samtaler i frekvens og intensitet. Dette viser at svarene er spesielt til signaler som var meningsfulle for elefantene.
bruk av forhåndsinnspilte avspillinger og adferds scoring viser også at infrasonic elefant samtaler er atferdsmessig betydelig over lange avstander. Graden av responsadferd utført av en elefantgruppe, som å løfte ørene, gå mot høyttalerne, «fryse» eller skannebevegelser, ble sammenlignet visuelt før og etter presentasjonen av en stimulus, og scoret en prøve som en positiv respons hvis mengden atferd er større etter stimulansen. I et spesielt eksperiment utført på elefanter som lever i naturen, ga presentasjonen av avspillinger i 20-40 sekunder fra høyttalere på avstander på 1, 2 km og 2 km en betydelig økning i responsadferd. Siden avspillinger ble gjort på halvparten av amplituden der de ble registrert, er det anslått at disse samtalene vil være merkbar av elefanter på avstander på minst 4 km selv dette kan være en undervurdering fordi dyr ikke svarer hver gang de oppfatter en conspecific samtale, og de er sannsynligvis mindre sannsynlig å svare på samtaler fra lengre avstander selv om de oppfatter dem.
det er noen forvirrende faktorer som kan påvirke resultatene av denne typen eksperiment. For det første kan dyrene faktisk være mer følsomme enn forsøkene skulle tilsi på grunn av habituation av dyrene til avspillingsstimuli etter flere forsøksrepetisjoner. For å unngå dette presenterer forskere flere forskjellige typer avspillinger i tilfeldig rekkefølge. Et annet problem som kan oppstå i tolke feltforsøk gjort på grupper av dyr er at dyr kan være å svare på signaler fra andre elefanter i gruppen i stedet for avspilling stimulus. Imidlertid antas det at minst ett dyr i gruppen oppfattet og reagerte direkte på stimulansen.
Infralydsensitivitetrediger
tersklene for hørselsfølsomhet har blitt målt atferdsmessig for en individuell ung Kvinnelig indisk elefant. Kondisjoneringstesten for følsomhet krever at elefanten reagerer på en stimulus ved å trykke på en knapp med stammen, noe som resulterer i en sukkervannbelønning hvis elefanten korrekt identifiserte riktig stimulansforekomst. For å bestemme terskler for lydfølsomhet, presenteres en viss lydfrekvens ved forskjellige intensiteter for å se hvilken intensitet stimulansen slutter å fremkalle et svar. Den hørbare følsomhetskurven til denne elefanten begynte ved 16 Hz med en terskel på 65 dB. En grunne skråning redusert til det beste svaret ved 1 kHz med en terskel på 8 dB, etterfulgt av en bratt terskeløkning over 4 kHz. I henhold til 60 dB cut-off var den øvre grensen 10,5 kHz med absolutt ingen detekterbar respons ved 14 kHz. Den øvre grensen for mennesker anses å være 18 kHz. Øvre og nedre grenser for elefant hørsel er den laveste målt for noen dyr bortsett fra duen. I motsetning til dette er den gjennomsnittlige beste frekvensen for dyrehørsel 9.8 kHz, gjennomsnittlig øvre grense er 55 kHz.
evnen til å skille frekvenser av to påfølgende toner ble også testet for denne elefanten ved hjelp av et lignende kondisjoneringsparadigme. Elefantens svar var noe uberegnelig, noe som er typisk for pattedyr i denne testen. Likevel var evnen til å diskriminere lyder best ved frekvenser under 1 kHz, spesielt ved målinger av 500 Hz Og 250 Hz.
Tester av evnen til å lokalisere lyder viste også betydningen av lavfrekvent lydoppfattelse hos elefanter. Lokalisering ble testet ved å observere den vellykkede orienteringen mot venstre eller høyre kilde høyttalere når de ble plassert i forskjellige vinkler fra elefantens hode. Elefanten kunne lokalisere lyder best med en frekvens under 1 kHz, med perfekt identifisering av venstre eller høyre høyttaler i vinkler på 20 grader eller mer, og sjanse nivå diskrimineringer under 2 grader. Lydlokaliseringsevne ble målt til å være best ved 125 Hz Og 250 Hz, mellomliggende ved 500 Hz, 1 kHz og 2 kHz, og svært dårlig ved frekvenser ved 4 kHz og over. En mulig årsak til dette er at elefanter er veldig gode til å bruke interaurale faseforskjeller som er effektive for å lokalisere lavfrekvente lyder, men ikke så gode til å bruke interaurale intensitetsforskjeller som er bedre for høyere frekvenslyder. På grunn av elefanthodestørrelsen og den store avstanden mellom ørene blir interaurale differansesignaler forvirret når bølgelengder er kortere, noe som forklarer hvorfor lydlokalisering var svært dårlig ved frekvenser over 4 kHz. Det ble observert at elefanten spredte ørens pinna bare under lydlokaliseringsoppgavene, men den nøyaktige effekten av denne oppførselen er ukjent.