Nvidia vs. AMD: Hard GPU konkurrenter med en klar vinner

Hvis du vil ha det beste grafikkortet til din spill-PC, er det bare to alternativer: Nvidia og AMD. Selv om deres rivalisering går tilbake flere tiår-tilbake før AMD kjøpte ATI for sin grafikkdivisjon — kjemper de fortsatt i 2021. Konkurransen har aldri vært tøffere.

Vi er her for å bryte ned alle forskjellene Mellom Nvidia OG AMD, hvordan hvert grafikkort utfører, og hva du kan forvente å betale. Det er mange forskjeller Mellom Team Green Og Team Red, og de begge gjør gode grafikkort. Basert på vår testing og erfaring, men det er en klar vinner.

Nvidia vs AMD i 2021

Før vi kommer til detaljene, la oss sette scenen. Nvidia og AMD lanserte NYE GPU-generasjoner i 2020, og de forventes å frigjøre nye generasjoner i 2022. Nvidia selger FOR tiden SINE RTX 30-serie grafikkort, OG AMD selger sine rx 6000 grafikkort. Neste år skal VI se RTX 40-serien Og Rx 7000 Gpuer.

Her er De nyeste stasjonære grafikkortene Nvidia selger, rangert av raw power, MED RTX 3090 som den kraftigste:

• RTX 3090
• RTX 3080 Ti
• RTX 3080
• RTX 3070 Ti
• RTX 3070
• RTX 3060 Ti
• RTX 3060

AMD har en lignende serie av stasjonære grafikkort tilgjengelig. HER er DE nyeste AMD grafikkortene, også rangert av raw power:

• RX 6900 XT
• RX 6800 XT
• RX 6800
• RX 6700 XT
• RX 6600 XT
• RX 6600

Selv om vi rangerte kortene basert på rå kraft, betyr det ikke at du bør pistol for toppkortet fra hvert område. RTX 3090, for eksempel, er Det kraftigste kortet Ut Av Nvidias utvalg på papir. Mye av denne kraften vises imidlertid i profesjonelle kreative arbeidsbelastninger, FOR EKSEMPEL 3D-modellering og gjengivelse. På SAMME måte ER RX 6900 XT det raskeste kortet FRA AMDS utvalg, men RX 6800 XT er nesten like bra når det gjelder spill.

Dette er DE nyeste kortene FRA AMD og Nvidia, men du bør ikke rabatt tidligere generasjoner. Akkurat nå, anbefaler vi stikker med enten nåværende-gen eller siste-gen deler. Vi vil forklare hvorfor gjennom denne sammenligningen, men kort sagt er DET at DE to siste generasjonene AMD-kort har vært mye bedre enn generasjonene før, og De to siste generasjonene Nvidia-kort har tilgang til noen kritiske spillfunksjoner.

Priser og tilgjengelighet

I årevis HAR AMD vært det beste alternativet FOR PC-byggere på et budsjett. I 2021 Er Imidlertid Nvidia og AMD nært tilpasset når det gjelder prising, OG AMD er enda litt dyrere i noen tilfeller.

Fra Nvidia har den billigste RTX 3060 en listepris på $329 og den dyreste RTX 3090 har en listepris på $1,499. AMDS billigste kort, RX 6600, har også en listepris på $329, men den dyreste RX 6900 XT viser bare for $ 999. Over hele spekteret ser du på en $50 forskjell på det meste for sammenlignbare kort utenfor RX 6900 XT. RTX 3070, for eksempel ,er $ 20 dyrere enn RX 6700 XT.

dessverre betyr listepriser Ingenting i 2021. GPU-mangelen har skyrocketed prisen på grafikkort på bruktmarkedet, og en rekke tariffer og forsyningskjedeproblemer har ført til økte priser hos forhandlere. Nesten universelt, kortene selger for dobbelt deres listepris, selv hos forhandlere.

Det er noen få unntak. RX 6900 XT selger bare for $500 mer enn listeprisen, og det er et av de lettest tilgjengelige kortene hos forhandlere. RX 6600 OG RX 6600 XT er nær listepris, selv om mange tredjeparts modeller utgitt med en pris på $100 eller mer ENN HVA AMD sett.

OVER hele linja, AMD-kort er billigere og har bedre tilgjengelighet. VI har sporet GPU-markedet i over et år nå, OG AMD-kort er DE som kommer tilbake på lager før Nvidia. AMD-kort selger for rundt $100 mindre enn Sine Nvidia-kolleger på bruktmarkedet, selv om det i stor grad kommer ned til hvilken selger du kan finne.

i det overpriced GPU-markedet i 2021 vinner ingen. Vi anbefaler å plukke basert på ytelse og funksjoner før du søker ut det beste tilbudet på kortet du ønsker.

Ytelse

Nvidia har vært markedsleder INNEN GPU-ytelse i mange år, MEN AMD har gjort mye grunnlag. Selv Om Nvidia grafikkort er bedre utøvere generelt, er marginene mye tynnere enn de pleide å være. OG I noen tilfeller SKYTER AMD-kort faktisk foran Nvidia-konkurransen.

RX 6600, RTX 3060 OG RX 6600 XT er de billigste kortene som er tilgjengelige, og de er alle rettet mot 1080p-spill. På 1080p med grafikkinnstillingene slått opp, fant VI UT AT RX 6600 sporer RTX 3060 med ca 7% på tvers av vår pakke med referanser. RX 6600 klarte bare å overgå RTX 3060 i ett spill-Assassin ‘ S Creed Valhalla.

FOR RX 6600 XT klarte den å slå RX 6600 og RTX 3060 med en bred margin, med opptil 16% gap mellom den og dens ikke-XT-motpart. RX 6600 XT trenger inn på TERRITORIET TIL RTX 3060 Ti i form av pris, skjønt. I den sammenligningen er RTX 3060 Ti den klare vinneren. Det er det beste 1080p grafikkortet basert på vår testing.

TIL listepris er RTX 3060 Ti overraskende nær RX 6700 XT for nesten $100 mindre. Det er fortsatt bak, men ikke mye. RX 6700 XT og RTX 3070 mål 1440p, og de er begge dyktige kort på den oppløsningen. Igjen viste vår testing AT AMDS tilbud er omtrent 10% bak, med noen spill, som Assassin ‘ S Creed Valhalla, som favoriserer AMD GPU.

Forbi disse kortene kommer vi INN I 4K-territoriet, og ting begynner å bli rart. RTX 3070 Ti skyver bare knapt OVER 4k-linjen,men RTX 3080 slår den med en bred 14% margin totalt. BASERT på vår testing er RTX 3080 det beste inngangspunktet TIL 4k-spill, forutsatt at du kan finne en til en rimelig pris.

AMDS konkurrerende RX 6800 OG RX 6800 XT er nær RTX 3080. BASERT på tredjeparts testing, er RX 6800 XT innenfor NOEN få rammer AV RTX 3080 med ray tracing slått av. RX 6800, i mellomtiden, leverer ytelse like foran RTX 3070 Ti. I motsetning til low-end kortene, ER RX 6800 XT og RTX 3080 jevnt matchet så lenge du ikke faktor i ray tracing.

du bør virkelig ikke gå over enten RX 6800 XT eller RTX 3080 for spill. RTX 3080 Ti viser om en 9% fordel over RTX 3080, men på $ 500 mer. RX 6900 XT og RTX 3090 er i mellomtiden de beste av de beste. Men som tilfellet er med alle top-of-the-line deler, de viser avtagende avkastning.

Ta RX 6900 XT som et eksempel. DET er $200 mindre ENN RTX 3080 Ti, men det skal utføre på NIVÅET MED RTX 3090. Basert på vår testing, tilbyr DEN en mindre oppløfting over RTX 3080 Ti på tvers av spill, men ikke nok til å gjøre en forskjell.

som forlater RTX 3090, som er meningsløst for spill. RTX 3080 Ti er nesten identisk når det gjelder spesifikasjoner, OG RTX 3090 utfører bare ca 3% over i de fleste spill. RTX 3090 er en kreativ arbeidshest som skinner MED 24 GB videominne i 3d-modellering og rendering.

SAMLET sett sporer AMD-kortene Sine Nvidia-kolleger på hvert prispunkt, med gapet krymper fra ca 10% på low-end-kortene til noen få prosentpoeng på high-end-kortene. Det er viktig å huske på pris, skjønt. Ytelse er alltid relativ, og du kan ikke skille pris fra det. AMD-kort selger for mindre på bruktmarkedet, så ikke rabatt Team Red. RX 6000 kort er gode utøvere.

Raytracing og Oppskalering

hvis du er interessert i raytracing og oppskalering, kan du kaste alle resultatnumrene over ut av vinduet. Enkelt Sagt, Nvidia er det eneste alternativet når det gjelder ray tracing og oppskalering. AMD tilbyr maskinvareakselerert strålesporing og egen oppskaleringsfunksjon, men de kommer ikke nær Konkurransen Fra Nvidia.

under testingen av ray tracing-spill som Cyberpunk 2077 og Control, fant vi de samme resultatene igjen og igjen. AMD-kort kan ikke håndtere ray tracing som Nvidia-kort kan. Det kommer ned til en grunnleggende forskjell i de to selskapene nærmer SEG GPU-design.

Nvidia RTX 30-Serie Gpu-er har dedikerte raytracing-kjerner. Disse kjernene håndterer strålesporing, og de er skilt fra GPU-kjernene. AMD, derimot, pakker en stråleakselerator inn i hver beregningsenhet. AMD-kort har fortsatt maskinvareakselerert ray tracing, men kjernene som håndterer ray tracing har ikke nesten like mye strøm bak dem.

Den store grunnen Til At Nvidia har en fordel, er Imidlertid Deep Learning Super Sampling (DLSS). Ray tracing er krevende, og Selv Om Nvidia-kort er bedre satt opp for det, kan du fortsatt forvente at bildefrekvensen din skal tankes med ray tracing slått på. Skriv INN DLSS, som bruker Ai til å oppskalere spill og forbedre ytelsen.

Basert på vår testing AV DLSS, kan det over en 100% forbedring i støttede spill. DLSS utnytter Tensor-kjerner på RTX 30-serien og 20-serien grafikkort. Tensor-kjernene kjører i utgangspunktet En Ai-modell som har blitt trent på høykvalitets skanninger av et spill, slik at det kan rekonstruere bildet med sjokkerende nøyaktighet i sanntid.

AMD har også en oppskaleringsfunksjon: FidelityFX Super Resolution (FSR). I motsetning TIL DLSS fungerer FSR på tvers av alle grafikkort — Både Nvidia og AMD. Det er fordi det ikke utnytter noen dedikert maskinvare, og det bruker Ikke Ai for å oppskalere bildet. FSR er basert på en eldre romlig oppskaleringsalgoritme SOM AMD tweaked.

DLSS og FSR er ikke det samme, selv om de kjører mot samme mål. FSR tilbyr en større heving i ytelse, som du kan se i Vår FidelityFX Super Resolution gjennomgang, men til en betydelig kostnad for bildekvalitet. DLSS gir fortsatt en stor økning mens du ser mye nærmere native oppløsning.

i forbindelse med strålesporing er oppskalering viktig. Det er fortsatt for krevende for moderne maskinvare å kjøre, så du må slå PÅ ENTEN DLSS eller FSR for å få best mulig ytelse og bildekvalitet. DLSS er det bedre alternativet ut av de to, og det er ofte inkludert sammen med ray tracing. DET er bare synd AT DLSS er begrenset til de to siste generasjonene Nvidia grafikkort.

Programvare og drivere

DET er ikke mye av en sammenligning MELLOM AMD og Nvidia når det gjelder driverstøtte. Vi har sett problemer med både når det gjelder driverutgivelser tidligere, og begge er raske til å løse disse problemene når de kommer opp. AMD og Nvidia slipper også ofte drivere sammen med nye spillutgivelser. Single ut et enkelt spill eller enkelt driver utgivelse, og du vil finne en vinner. SAMLET SETT er AMD og Nvidia jevnt matchet i driverkvalitet og støtte.

De er ikke jevnt matchet i programvare, skjønt. Nvidia tilbyr GeForce Experience for sine grafikkort, men det er mer av et overlegg enn noe annet. Appen lar deg bruke optimaliserte innstillinger på støttede spill, Som Nvidia ringer inn basert på grafikkortet du har. Ellers er appen bare en måte å slå på overlegget i spillet.

overlegget lar deg gjøre alle slags ting, inkludert streaming Til Twitch, fange spill og vise ytelsesnumre på skjermen. Du kan også bruke fotomodus til et spill Med Nvidia Ansel, samt ringe inn en overklokk med den innebygde ytelsen tweaker.

for de fleste, instant replay og høydepunkter funksjoner er de som skiller seg ut. Instant replay lar deg fange opp opptil 20 minutter av tidligere spillopptak, og høydepunkter automatisk fange øyeblikk når du oppnå visse forhold i støttede spill (si, en medalje I Destiny 2). Alle disse fangstmetodene bruker Nvidia Shadowplay, som støtter skjermbilder og videoer på OPPTIL 8K.

AMD har Radeon-Programvare, som kommer med en mye mer robust liste over funksjoner. Den har nesten for mange til å liste. Som GeForce Experience har du tilgang til øyeblikkelig avspilling, skjermbilde og videoopptak, ytelsesovervåking og grafiske innstillinger for støttede spill. Du kan også streame Med Radeon-Programvare, samt bruke en overklokking til GPU.

Radeon Software har noen ekstra godbiter, skjønt. Integer Skalering, for eksempel oppskalerer retro spill å jobbe på moderne skjermer, OG AMD Link lar deg eller dine venner til å koble til PCEN eksternt på nesten hvilken som helst enhet. ALLE AMDS spillfunksjoner-FreeSync, Radeon Chill og Radeon Anti-Lag, for å nevne noen — er også tilgjengelige Via Radeon-Programvaren.

Det er den største forskjellen mellom de to. Radeon Software gir deg et vindu mens GeForce Experience gir deg et overlegg. På egen Hånd gjør GeForce Experience svært lite. Du må bruke overlegget, og det er et problem når overlegget er utsatt for å mislykkes mens du spiller spill. På toppen av det er Noen Nvidia-funksjoner begrenset Til Nvidia-Kontrollpanelet, som er et eget stykke programvare som er i desperat behov for ansiktsløftning.

de to programvarene er jevnt tilpasset funksjoner, med en liten kant Til GeForce Experience takket Være Ansel. Radeon Programvare er enklere å bruke, derimot, og det inkluderer mer livskvalitet forbedringer.

Mobile Gpu-Er

Sammen med stasjonære grafikkort Har Nvidia OG AMD mobile Gpuer. Men du finner mange flere bærbare datamaskiner med Nvidia grafikkort. I likhet Med Intel vs AMD Har Nvidia en mye større eierandel i mobilmarkedet, og du finner vanligvis bærbare datamaskiner med Et Nvidia grafikkort og Intel-prosessor.

det er vanskelig å trekke noen sikre konklusjoner om HVORDAN AMD og Nvidia mobile Gpuer presterer i forhold til hverandre. FOR eksempel overgår RX 6800M inne I Asus ROG Strix G15 RTX 3080 inne I MSI GS66 Stealth. MSI laptop har ikke en fullt drevet RTX 3080, skjønt, og den har ikke så robust av en kjøleløsning. SÅ ER AMD bedre for mobile grafikkort? Det er litt mer komplisert enn rå ytelse.

Mobile grafikkort samsvarer ikke med sine stasjonære kolleger, og bærbare designere står fritt til å velge hvor mye strøm kortene får. RTX 3080 inne I MSI GS66 Stealth, for EKSEMPEL, topper ut PÅ 95W. RTX 3080 inne I Razer Blade 15 kan trekke opp TIL 105w strøm,og det virker overraskende bedre. Legg på toppen av de forskjellige kjøleløsninger, og sammenligningen er ikke så grei.

når det gjelder mobile Gpuer, er individuelle bærbare vurderinger et must. Det er absolutt forskjeller mellom grafikkort-RX 6800M vil utføre bedre ENN RX 6700M, og så videre. Men når det gjelder to sammenlignbare grafikkort, spiller den bærbare designen en mye mer viktig rolle i ytelse enn om du gikk med EN AMD ELLER Nvidia GPU.

Husk DLSS og ray tracing, skjønt. Nvidia mobile Gpuer har fortsatt tilgang til disse funksjonene, og våre konklusjoner på skrivebordskortene gjelder her.

ytelse paritet, funksjon leder (Nvidia vinner)

AMD har forsøkt å nå ytelsesparitet Med Nvidia i årevis. OG rx 6000 grafikkort treffer det merket, noen ganger overgår det. Det setter fokus på priser og funksjoner. FOR prising SELGER AMD grafikkort for mindre enn Sine Nvidia-kolleger. Faktor i ray tracing OG DLSS, skjønt, og den ekstra prisen er berettiget.

DET betyr ikke AT AMD er et dårlig alternativ. I 2021 ER AMD et bedre alternativ enn det har vært i år. NÅR det er sagt, er DET vanskelig å anbefale AMD over Nvidia, bare fordi kort fra begge merkene er overpriced i 2021. Kanskje det endres når prisene legger seg ned, Men For Nå Er Nvidia vinneren.

Redaktørenes Anbefalinger

• Beste gaming monitor tilbud for januar 2022
• beste bærbare avtaler og salg for desember 2021
• beste stasjonære datamaskin tilbud for desember 2021
• Beste Microsoft Surface Pro tilbud for desember 2021
• AMDS nye oppløsning skalering tech sies å jobbe med hvert spill