Av Helen Fitzgerald, CT
i denne dagen av skilsmisse og re-ekteskap, ser det ut til at svært lite har blitt skrevet om følelsene som kan komme når en ex-ektefelle dør og hvordan de kan påvirke dagens ekteskap.
Clark og Phyllis hadde vært gift godt over tjue år da noe skjedde som hun fant urovekkende. Hennes første mann hadde dødd av kreft i ung alder, Og Clark hadde skilt seg fra sin første kone etter et urolig ekteskap. Begge hadde barn enten vokst eller nærmer seg voksen alder. Når Clarks ekskone døde, Phyllis ble forvirret av hans av hans ekte sorg. Hvordan kunne han sørge over sin ekskones død da det hadde vært så mange konflikter i ekteskapet?
fordi dette er noe som kan skje i ethvert ekteskap der minst en ektefelle var gift før, kan det være nyttig for leseren å se hvordan Phyllis håndterte denne situasjonen. Da hun uttrykte sin overraskelse på sin sorg, Clark sa at Han ikke var så mye sorg sin ekskone; han sørget en viktig del av sitt eget liv-hans barns fødsel og oppvekstår, begynnelsen av sin egen karriere, de positive minner fra en tid da gift liv ennå ikke hadde gått sur.
Phyllis begynte da å lure på hvor hun sto i dette. Hun måtte lære å være tålmodig, spesielt Når Clark frivillig til å skrive en nekrolog for sine barns mor. Det var mange telefonsamtaler mellom ham og hans barn Og Phyllis følte seg utelatt, selv om hun skjønte at hun ikke var en del av den historien. Det var en vanskelig tid for henne.
I tillegg Hadde Phyllis andre bekymringer.. Skulle hun delta på minnegudstjenesten, som skulle være i en annen stat? Hvor komfortabel ville hun være der, uten å vite hva hans eks-kone kan ha sagt om henne? Ville hennes tilstedeværelse gjøre familiemedlemmer ukomfortable?
Phyllis ble lettet og Clarks eks-kones søster forsikret at Hun ville bli ønsket velkommen, Og Clark var villig til å støtte henne i hvilken beslutning hun tok.
Det som skjedde neste presenterte de to med en ny test. Clarks fire barn hadde bestemt seg for å kjøre til minnegudstjenesten – en hel dags kjøretur-og de inviterte sin far til å gå med dem. Bilen kunne bære fem personer ganske komfortabelt, men ikke seks; det var plass Til Clark, men Ikke Clark og Phyllis. Hva Skal Phyllis gjøre? Skal Hun og Clark ordne sin egen transport? Bør hun bli hjemme? Skal de bare sende sine angrer?
Hva Phyllis endelig bestemte seg for, ble bedt om av noe Clark sa: «Dette kan være den eneste sjansen jeg må være med alle mine fire barn på en gang .»(En sønn bodde I Europa.)
Phyllis tenkte på sine egne barn og hvor mye de betydde for henne, om deres oppvoksende år, og om alle minner fra livet hennes med sin avdøde ektemann. Under de samme omstendighetene, hvordan ville hun svare på en lignende mulighet – og hvordan Ville Clark svare? Som to av dem kjempet med avgjørelsen, det ble klart at hun skulle oppfordre Clark å gå til minnestund med sine barn, og at hun skulle ta en «baksetet» for denne hendelsen. Hun holdt seg hjemme og holdt kontakten Med Clark, som gikk på å ha tre minneverdige dager med sine barn. Det var et vanskelig valg for henne, men hun trodde det var riktig for henne å gjøre.
Er dette valget andre ville gjøre? Sikkert ikke alle ektefeller ville ta samme vei som Phyllis. . Siden tidligere koner og ektemenn tidvis finne veien inn i våre nye liv, gjennom ekteskap av våre barn, fødsler barnebarn, og-ja-selv død, er det viktig at vi unngår spenninger i vår nåværende ekteskap.
hvis du har en venn som føler seg opprørt eller engstelig på grunn av en tidligere ektefelles død, kan du fortelle henne om Hvordan Phyllis håndterte hennes uro om ektemannens sorg. Døden til en tidligere ektefelle bør ikke true et ellers godt ekteskap.