har du spørsmål om historie? Send oss spørsmålet ditt på history@time .com, og du kan finne svaret ditt i en fremtidig utgave Av Now You Know.
i Dag er en mann—eller en kvinne—iført lange bukser til en formell anledning ikke noe spesielt, og å kunne enkelt skille en manns sokkefarge er ikke normen. Men det var ikke alltid slik. Case in point: George Washington og Amerikas andre grunnleggere har ikke på seg bukser i portrettene som vi husker dem fra. De har på seg knebukser og strømper.
Lengre bukser, eller bukser som de noen ganger ble kalt, tok flere tiår å få aksept i USA, da de ble normen for først arbeiderklassen og til slutt for de rike. Som det ofte er tilfelle, var det en ikke-så-subtil melding bak mote: Som Teresa Teixeira, en assisterende kurator Ved James Madison Montpelier hjem, forklarer, bukser var » mye bedre for bevegelse enn dine veldig stramme bukser, som var veldig stramme. Grunnen til at de var så stramt var fordi da kan du vise frem, ‘ Vi vil, jeg klart ikke kan jobbe i disse.»Folk som måtte jobbe for å leve, hadde bukser av praktiske grunner, og stilen vokste i Europa før den gjorde veien over Atlanterhavet. Under Den franske Revolusjonen fremmet sans-culottes-bevegelsen (blant annet) stilen på bukser som ble brukt av de lavere klassene, i stedet for de upraktiske buksene til overklassen.
Et slikt skifte i klærstil skjedde ikke for alle i et øyeblikk. Linda Baumgarten, kurator for tekstiler og kostymer Ved Colonial Williamsburg Foundation, sier en rekke faktorer påvirket som hadde på seg bukser og når, fra sosial klasse til anledningen i spørsmålet. «Presidenter, «sier hun,» må kle seg etter deres status og deres trossystem.»Det er usannsynlig at den nyeste trenden dukker opp i en presidents offisielle garderobe, og det gjelder spesielt for de tidlige presidentene, som måtte overbevise verden om AT USA var en nasjon verdig respekt.
Og Mens James Madison ofte får kreditt for å være den første presidenten som gjør bryteren, sier historikere at det er usannsynlig at Han ville ha slitt lange bukser.
Madison var «alltid kjent for å se veldig gammeldags ut, så han adopterte sannsynligvis ikke lange bukser», sier Teixeira, ingenting som bukser bare begynte å komme seg inn i mote under hans presidentskap. Selv sent I Madisons livsobservatører kommenterte hans bukser. Han ble beskrevet som iført, i en alder av 85, » svart klut pantaloons strekker seg bare til knærne. I 1863, år etter Madison død, hans slave Og tjener Paul Jennings beskrev ham som » alltid kledd helt i svart-frakk, knebukser, og silkestrømper, med spenner i hans sko og knebukser.»Selv Om Madison ser ut til å ha kjøpt noen par pantalonger i sin tid, var de for hans adopterte sønn Fra Dolley Madisons første ekteskap, dømme etter skolekvitteringer.
Selv Om Madison noen ganger gjorde et splash med sine antrekk (han hadde på seg alt innenlands produsert klut til innvielsen, oppmuntrende støtte FRA USAJohn Stagg, sjefredaktør For Avisene Til James Madison, og Madison biograf Ralph Ketcham fortalte TIME at De ville bli overrasket om Madison hadde slitt bukser, enten mens president eller etter.
Få din historie fikse på ett sted: registrer deg for den ukentlige Tid Historie nyhetsbrev
Så Hvis Ikke Madison, hvem?
Det er ikke sannsynlig at Det har vært en tidligere president: George Washington var for tidlig, Og Selv Om Thomas Jefferson tilbrakte tid I Frankrike, under hans administrasjon ville bukser blitt ansett som altfor uformelle for kontoret. Selv om Det er bevis På At Jefferson kjøpte pantaloons våren 1801, Sier Baumgarten at det er bevis på at de var for hans tjenere. Faktisk, førstehånds beskrivelser Av Jefferson notat hans strømper, som ikke ville vært synlig hvis han hadde på seg lange bukser. Mens Jefferson en gang ble beskrevet iført bukser i 1822, var det godt etter at han forlot kontoret. I Mellomtiden Var Madisons umiddelbare etterfølger, James Monroe, kjent for å være gammeldags, favoriserte knebukser. (James Monroe Museum, etter at denne artikkelen ble opprinnelig publisert, kommenterte At Monroe minst en gang i 1817 hadde blitt observert iført pantaloons mens han rider, men Han var ikke kjent for det.)
Det betyr At John Quincy Adams var sannsynligvis den første sittende Presidenten til å ha lange bukser til enhver presidents anledning. Senatskomiteen for innvielsesseremonier rapporterer at han hadde en svart vadmeldrakt med lange bukser til innvielsen den 4. Mars 1825.
bevisene bak denne beskrivelsen er alle anekdotiske, bemerker Jessica Pilkington Fra Adams National Historical Park, men LIKEVEL synes JQA å ha slitt bukser i løpet av sin tid som president. Et portrett fra hans tid i embetet viser Adams iført knebukser, fange en tid med mote overgang, men høsten 1825, Adams var insisterende på at Han skulle bli vist i et annet offisielt portrett iført «vanlig Amerikansk kjole— – som betyr» vanlig svart pantaloons og støvler under dem.»Det resulterende bildet ovenfor ble delvis malt Av Gilbert Stuart og fullført Av Thomas Sully. Stuart og Adams’ far var begge sterkt imot slike antrekk for bildet, Men Stuart døde før fullført portrettet og Sully gikk sammen med den yngre Adams ‘ ønsker. Og Han må ha vært kjent for disse ønskene: en politisk tegneserie fra 1824 viser Adams i bukser, blant en mengde mennesker i bukser.
Teixeira legger til, Mens Adams kunne ha plukket opp mote under sine reiser i Europa, grunnen til at Han hadde på seg bukser «sannsynligvis også hadde å gjøre med å knytte seg til arbeidende Amerikanere, Fordi Amerika på Det tidspunktet satte Seg ut som et industriland.»
etter Adams, selv om bukser ikke forsvant helt, spesielt for mer formelle anledninger, hadde buksene gjort det stort. Tross Alt, Som Baumgarten påpeker, Viste Adams seg selv at bukser Var Ok.: anekdoter Om Adams iført lange bukser, sier hun, » selv i den slags formell anledning, mente de var ganske generelt akseptert av 1825 da han ble innviet.»
Flere Må-Lese Historier Fra TID
- Klimakrisen Dominerte 2021. Men Disse Innovasjonene Gir Noe Håp
- 2020 Tvang Amerikanere Til Å Konfrontere Rasismens Virkelighet. I 2021 Så Mange Bort
- Den Største Nyttårsaften Noensinne Dedikert Til Film
- Hvordan John Madden Ble DEN Mest Innflytelsesrike Personen I NFLS Historie
- De Fleste Restauranter Mislykkes. COVID-19 Gjorde Oddsen Verre
- 4 Diagrammer Som Forklarer USAS 2021 Økonomiske Rollercoaster
- Vaksineforskere ER TIME ‘ s 2021 Heroes Of The Year
Kontakt oss på [email protected].