MP3 vs M4A: Forskjeller & Likheter Forklart

Musikk og lyd er ting som er iboende knyttet til den menneskelige opplevelsen. Det gir oss håp, det gir oss glede. det gir oss trøst som mennesker. Musikk har vært med oss gjennom hele vår historie, og auditiv historiefortelling har vært med enda lenger så.

den muntlige tradisjonen har avverget farlige netter og kan festes for å lede menneskeheten frem til moderne tid. Det er derfor når du lytter til musikk eller andre auditive medier som en podcast, bør du velge den beste filtypen for jobben.

m4a vs mp3 er en debatt som er velkjent, så la meg kaste litt lys på konflikten mellom de to auditive filtyper, så vel som hvilken som kan være best å hedre denne gamle formen for media kjent som lyd.

hva er historien til lydfiler?

Tilbake I 1991 en mann ved navn Karlheinz Brandenburg opprettet en fil kjent som en bit fil. Dette var en revolusjonerende fil som var i stand til å komprimere lyd til en liten pakke med data som kan spilles om og om igjen på nesten hvilken som helst datamaskin som hadde den teknologiske know-how å gjøre det.

etter 1995 ble denne filen omdøpt TIL MPEG-1 Audio Layer III eller MPEG-2 Audio Layer III-filen. Etter noen flere år, begynte disse filnavnene å bli faset ut og erstattet MED MP3 filnavnet vi alle vet og er godt kjent med.

etter noen få år ble en annen utvidelse født for å indikere bestemte filer som er åpne for publikum å redigere og bruke fritt, dette ER m4a-filen som færre av oss er kjent med, og som har fått mindre utbredt popularitet.

Hva er EN MP3-Fil?

denne filtypen er et av de mest kjente lydformatene, om ikke det mest kjente generelle formatet. Det er universelt kjent og i stand til å arbeide på de fleste enheter på en lignende måte. Siden det er en av de tidligste filformatene, har det vært noe som har markedsført i lang tid.

Enten det er i enheter som MP3Player. som har navnet MP3 i navnet, Eller Gjennom Cder av gamle dager bragging at de bruker spesielt MP3-filer på sine plater for å gi topp kvalitet, HAR MP3-filen blitt veldig kjent for publikum. Hva gjorde denne filtypen så imponerende tilbake i gamle dager var det faktum at det var i stand til å gjøre seg relativt liten ved å bli komprimert.

ved å kvitte seg med overflødige data som de fleste ikke kan høre veldig bra uansett, var det i stand til å redusere filstørrelsen samtidig som den samme lydkvaliteten var tilgjengelig for brukere å lytte til.

Hva er EN M4a-Fil?

denne filtypen er noe av en etterfølger til den eldre, mye mer utdatert. MP3-format I Motsetning TIL MP3-fil, er det komprimert VED HJELP AV MPEG – 4-teknologi. Denne teknologien er mest sannsynlig bedre kjent for massene som hva komprimerer MP4-filer.

MP4-filer er filtypen som brukes til de fleste videoer, for eksempel de du tar opp på telefonen, kameraet eller de du så på den forhistoriske versjonen av youtube. På denne måten m4a filen er noe av en merkelig middelvei mellom MP4 og MP3, blir gjort med samme teknologi SOM MP4, men for samme formål og fungerer som EN MP3.

men folk har funnet en vei rundt dette og har blitt kjent med filtypen, mest sannsynlig for lyd piratkopiering, eller. på den mer optimistiske siden, for å laste opp sin egen originale musikk til sine apple-enheter.

hvordan Er Disse To Filene Like?

disse filene er relativt like i deres formål og deres funksjon, men det handler om det. Det er ikke mye annet å si her annet enn at de begge spiller lyd av noe slag. Sikker på at de begge kan være kompatible på enkelte apple-produkter, og de begge kan brukes i programmer som Audacity, men dessuten er det ikke mye mer å si.

De begge er laget ved hjelp av to svært forskjellige metoder, og de begge er laget med ulike formål i tankene for selve lyden. Sikker, for standard forbruker, de begge har en grell likhet i tankene, men skrelle bort basislaget, og du finner to svært forskjellige systemer.

Hvordan Er Disse To Filene Forskjellige?

First off la oss begynne med å snakke om elefanten i rommet, kvalitet. Kvaliteten på disse to filene er svært forskjellig. Jeg sier ikke i den forstand at man er utmerket kvalitet og en tilhører en dumpster bak din lokale Apple Bee. jeg mener bare kvalitet som i teknologiske begrensninger.

med dette vurdert, kan du spille musikk av høy kvalitet ved hjelp av filer som er mindre ENN MP3. PÅ samme mynt er MP3 imidlertid mye lettere opprettet i min personlige erfaring, uten behov for eksterne programmer for å gjøre det, noe som gjør det mye lettere å få tilgang til.

En annen ting som setter disse to filene fra hverandre er hvor, og hvordan, de kan brukes. Deres kompatibilitet så å si. M4A filer, mens ikke skimping på kvalitet, egentlig ikke gjøre opp for det med allsidighet avdelingen. Selv om det kan forventes at denne filtypen vil etter hvert bli mer utbredt som folk begynner å ta opp med hva som er større og bedre, for nå kan vi bare virkelig snakke om MP3s.

De tar denne delen av kategorien veldig lett, å være tilgjengelig på nesten alle enheter tilgjengelig på markedet i dag! Det hjelper heller ikke at de fleste nettsteder også bruker MP3-filer mesteparten av tiden, mens du kan finne den sjeldne rasen som bruker M4A. de fleste av nettstedene du besøker vil faktisk ha innebygd MP3-filer for deres musikk.

den siste tingen å ta hensyn til er den andre versjonen av kvalitet jeg nevnte. Ikke kvaliteten som i hvordan de holder tritt med teknologi, men i stedet selve lydkvaliteten. M4As bare høres bedre Enn MP3s. til tross for å være mer komprimert, kan de også beskrives for å høres bedre på lavere bithastigheter. som sier mye, Er De bare en bedre lydende lydfil.

hva er fordeler og ulemper med EN MP3-Fil?

den viktigste perk AV MP3-filer er at de er i stand til å bli spilt på nesten alle enheter, enda viktigere skjønt, filen kan spres rundt veldig enkelt. Det kan sendes fra person til person og kan deles uten problem.

ikke bare det, men det er tusenvis på tusenvis av gratis MP3-spillere tilgjengelig online gratis. Også vi husker alle da jeg nevnte AT M4A-filer høres bedre ut? Det er bare en halv sannhet. For de fleste er forskjellen i kvalitet knapt merkbar.

Gitt noen sanger er lettere å legge merke til enn andre, men annet enn at du ikke trenger å virkelig betale noe til det med mindre du gjør profesjonell musikk eller er veldig kresen om kvalitet. Ellers er filforskjellen ikke altfor egregious. Så på en måte antar jeg du kan si en con SOM MP3 har er ikke engang egentlig en con i det hele tatt.

hva er fordeler og ulemper med EN M4a-Fil?

nå som FOR M4A-filer, er dette litt mer merkbart. Mens denne filtypen tilbyr mer lydkvalitet, og det gjør det også mulig for lydfiler å ta opp mindre plass, det kan ikke brukes på så nesten som mange enheter. Mens ja, det er sant at du kan redusere dataene, og ja, de er enkle å redigere og overføre, samt streame, de er fortsatt ikke veldig tilgjengelige på det bredere markedet.

Sikker på at datamaskinen din kan bruke disse filene helt fint ,men telefonen eller musikkspilleren din (har noen fortsatt musikkspillere?) kan ikke være i stand til å tilby de samme tjenestene. Dette kan være vanskelig for den gjennomsnittlige forbrukeren av denne typen medier.

alle trenger musikk, men hva er poenget for den uformelle lytteren hvis de må hoppe mellom filtyper på forskjellige enheter for å lytte til favorittsporene sine? Det føles virkelig som om proffene i denne stilen av lyd er mer for artister og produsenter enn gjennomsnittet joe.

Hvilken er bedre?

vel dette kommer ned for det meste til dine preferanser og hva dine behov er. Er du en gjennomsnittlig person som bare ønsker å lytte til musikk på fly og ikke nødvendigvis bryr seg om lyd? Kanskje du bare vil ha noe å fylle ut stillheten på morgenen pendle eller noe å spille over radioen?

hvis det er tilfelle, så gå med EN MP3-fil, er det definitivt en bedre innsats i HVERT fall til M4A-filer virkelig begynner å fange på.

Optimaliser lyden din for EN m4a-fil, men legg deretter til EN mp3-versjon… jeg mener det er det jeg gjør med musikken min. Så. på en måte. JEG antar AT MP3 virkelig er vinneren. I det minste, for nå. Hvem vet, kanskje ti år i fremtiden vil det være annerledes, og du trenger ikke å bekymre deg for denne debatten. Kanskje I fremtiden VIL M4A bli den sanne OG nye MP3 i stedet for bare et moderat navn på internett global sfære.

vel nå hva gjør jeg? Jeg har så Mye Av X-filen, men Y-filen høres så mye bedre ut?

vel, du har lykke til min venn. Hvis DU foretrekker M4A eller MP3-filer over konkurrenten, men har brukt den ene over den andre, så er det en løsning. Jeg personlig bruker et lite program kjent som audacity å konvertere alle mine lydfiler, men det finnes andre programmer der ute også.

bare se OPP M4A TIL MP3 converter (eller visa versa), og du vil finne det du leter etter. Vanligvis er disse programmene gratis å laste ned og super enkel å bruke. så det er ingen big deal å konvertere en fil til neste bare sørg for at uansett hvilket program du laster ned, du gjør det fra et trygt nettsted uten virus.

Vi vil ikke ha noen malware på våre hender. Dette vil også forhåpentligvis hjelpe alle dere musikalske genier der ute opprette to lydfiler å spre rundt. Bare vær sikker på at du merker hvilken som er den bedre kvaliteten på de to. siden du nå vet alt for godt hvilken det skal være. (Eller i det minste håper JEG AT M4A one er bedre kvalitet, selv om det er litt litt).

jeg håper at denne artikkelen fant deg godt og klarte å svare på noen av dine spørsmål om mp4 vs MP3 debatten, men hvis du har noen andre som jeg ikke svarte, vennligst legg igjen en kommentar!

Samlet ser Det ut til at ut av de to lydtypene ER DET MP3 som regjerer øverste. IKKE bare ER MP3 bare litt verre i kvalitet, men det er også så mye mer utbredt enn den mindre kjente M4A. selvfølgelig kan dette endre seg med tiden, OG I de kommende årene MP3 kan falme inn i uklarheten som mange av de gamle teknologiene fra fortiden.