jeg hater at ofte på moderne gjengivelse de ville male henne som en lyshudet kvinne. Hun ble kalt Krishnaa*, som betyr «Den Svarte». Hun var så mørk at huden hennes så blå ut. Veldig mye som hennes hemmelige forelskelse, bestfriend, Krishna. Hvorfor vasker de henne? Er begrepet mørk hud vakker så frastøtende og fremmed at kunstnerne måtte fornekte og tegne noen andre som bærer hennes navn? I et samfunn som begjærer melkeaktig hud, Er Draupadi aka Krishnaa* hyllet som den vakreste kvinnen som noen gang har bodd I Bharath. Og Hennes beste venn Krishna var selve symbolet på mannlig skjønnhet, swooning hjertene til selv menn (kvinner praktisk talt kaste seg på ham). Og gjett hva han også var så mørk at han var blå.
* Krishna spesielt skjenket dette spesielle navnet for henne, ikke merkelig BARE HAN noen gang hadde adressert henne Som Krishnaa, den kvinnelige derivat av sitt eget navn med samme betydning, «Den Svarte».
Dette bringer til et viktig punkt At Krishna ble kalt Krishna på grunn av sin hudfarge, og dermed kan det trygt konkluderes med at Det ikke var hans virkelige navn. Ingen vet hans virkelige navn.