Joh 8-Hva Var Det Jesus Skrev i Søla?

i det åttende kapittel I Johannesevangeliet leser vi to ganger at Da de skriftlærde og Fariseerne førte den utro kvinnen fram For Herren (med korrupte motiver), bøyde Jesus Seg ned og skrev på bakken.

spørsmålet som alltid har vært igjen er: hva skrev Jesus på bakken? Jeg har hørt åtte mulige svar på det spørsmålet:

(1) Noen tror At Jesus skrev De Ti Bud. Morris skriver,

«Den eneste andre registrerte forekomsten Av Gud som skrev ‘med fingeren’ er Når Gud skrev De Ti Bud på to steinplater (Ex 31: 18). Det ville ha vært svært viktig for kvinnens anklagere, samt dypt rørende og overbevisende, Hvis Jesus også ble sett skrive ut Disse Budene i stedet for å snakke.»1

(2) Noen antyder At Jesus skrev noen tekster Av Skriften som burde ha avgjort saken, for eksempel det syvende Budet, Tredje Mosebok 20: 10, Og Mosebok 22: 22. Av denne oppfatningen, Ryle informerer oss, Var Bede, Rupertus, Og Lampe. Ryle fortsetter med å si, «handlingen vil da innebære,» Hvorfor spør du meg? Hva er skrevet i loven, den loven Som Gud skrev Med sin egen finger som jeg skriver nå?'» 2

(3) Noen antyder At Jesus siktet til prøvelsen av sjalusi, som beskrevet i Numbers 5:11-31, der en kvinne anklaget for utroskap ble pålagt å drikke en blanding av vann og skitt fra Tempelgulvet, enten ved å skrive den faktiske loven, eller ved å bringe oppmerksomhet til skitt, for å jogge minnet om de skriftlærde og Fariseerne. Denne handlingen ville innebære At Jesus ledet de skriftlærde Og Fariseerne til å prøve kvinnen ved Lovens Ord. Ryle informerer Oss Om At Lightfoot Og Burgon var av denne oppfatningen. 3

(4) Noen foreslår, På Samme Måte Som Augustin, Melanchthon, Brentius, Toletus Og á Lapide4, At Jesus refererte Til Jeremia 17:13: «de som viker fra meg, skal skrives på jorden.»

(5) Ryle forteller at «En rasjonalistisk forfatter antyder at Vår Herre» bøyde seg ned » fra følelser av beskjedenhet, som om han skammet seg over synet Foran ham, og av historien fortalt Til Ham. Ryle ‘s svar:» ideen er preposterous, og helt ut av harmoni med Vår Herres offentlige oppførsel.»5

(6) Noen tror At Jesus spesifikt skrev syndene til kvinnens anklagere, for å bevise at ikke en av dem var uten synd. Som Gill skriver: «noen tror han skrev i lesbare tegn syndene til kvinnens anklagere; Og den lærde Wagenseil nevner et gammelt gresk manuskript han hadde sett, der var følgende ord: «alles synder».6 en liten variant av dette er den oppfatning At Jesus skrev navnene på alle kvinnene som de skriftlærde og Fariseerne lå med, eller hadde ligget med, beviser at de ikke var uten synd ekteskapsbrudd.

(7) Noen foreslår, Som MacArthur, at Det Jesus skrev ikke var signifikant eller relevant. MacArthur forklarer denne posisjonen slik:

«Du sier,» Hva gjør Han sitter der skrible i skitt?»Bare venter Til Han kan fange øyeblikket For Seg Selv… Han er bare kul, rolig, samlet og venter på at øyeblikket skal bli Sitt eget øyeblikk. Jesus blir presset inn til ingen hjørner, min venn, ingen. Han tar sin tid. Han løper rolig fingeren gjennom smuss til fokuset har forlatt dem og flyttet Til Ham. Han har oppført seg veldig likegyldig. De er lidenskapelige. De er engstelige. De vil ikke ha noe bedre enn At Han støtter moseloven slik at de kan steine henne. Og Da ville Han være skylden, Og Romerne ville henrette Ham. Og så lar han dem rolig vente. Det kommer Til Å være hans øyeblikk, Og Når tiden er riktig, tar Han det øyeblikket.»7

(8) Nært knyttet til den siste tolkning, men litt annerledes, er et annet syn som også legger ingen betydning eller relevans til Hva Jesus skrev. Denne utsikten er den Som Ryle Og Calvin aksepterte som bedre tilpasset konteksten. Calvin forklarer:

«ved denne holdningen hadde han til hensikt å vise at han foraktet dem. De som antar at han skrev dette eller det andre, forstår etter min mening ikke hans mening. Heller ikke jeg godkjenner oppfinnsomhet Augustin, som mener at på denne måten skillet mellom Loven og Evangeliet er påpekt, Fordi Kristus ikke skrive på steintavler, (Exodus 31:18,), Men på menneske, som er støv og jord. For Kristus hadde heller til hensikt, ved ikke å gjøre noe, å vise hvor uverdige de var til å bli hørt, akkurat som om en person, mens en annen talte til ham, skulle trekke linjer på veggen, eller å snu ryggen til, eller å vise, ved et annet tegn, at han ikke var til stede på det som ble sagt.»8

jeg favoriserer denne siste tolkningen som den enkleste, og som bedre passer konteksten. Det er betegnende At Johannes ikke avslører Hva Jesus skrev, og ved implikasjon, at Den Hellige Ånd så passende å ikke avsløre hva som ble skrevet. Hadde det vært viktig, sikkert vi kunne anta at Den Hellige Ånd ville ha tatt det I Skriftene.

Jeg tror At Jesus mest sannsynlig bare gjorde et åpenbart tydelig tegn på At Han var helt uinteressert i å spille sammen med spillene som de skriftlærde og Fariseerne ikke pleide å spille. Jeg tror At Han rett og slett nektet å gi de skriftlærde Og Fariseerne tiden på dagen. Hva Kristus skrev, synes ikke å være en betydelig del av passasjen. Hvorfor Kristus gjorde Det han gjorde, synes å være viktigere. Det kan godt være At Kristus skrev noe av betydning, Slik Som De Ti Bud eller Numbers 5: 17, eller lignende, Men så igjen, Han kan like godt ha skrevet noe av liten eller ingen konsekvens, slik som ‘jeg hater de skriftlærde og Fariseerne, ‘eller’ Bjelleklang, Judas Lukter, ‘ for alt vi vet.

Vektlegger denne forståelsen er det faktum at Noen Bibeloversettelser legger til litt ekstra tekst i vers 6:

KJV gjengir verset slik: «Dette sa DE for å friste ham, så de kanskje måtte anklage ham. Men Jesus bøyde Seg ned, og med fingeren skrev han på jorden, som om han ikke hørte dem.»(uthevelse lagt til)

NKJV har det: «Dette sa De for å teste Ham, for at de kunne ha noe å anklage Ham for. Men Jesus bøyde Seg ned og skrev på jorden med fingeren, som om Han ikke hørte.»(uthevelse lagt til)

EMTV skriver At Jesus, bøyde seg ned, » begynte å skrive på bakken med fingeren, uten å legge merke til det.(uthevelse lagt til)

LEB har Det Som Jesus skrev på bakken, » tar ingen varsel.(uthevelse tilføyd)

LITV har det Som Jesus skrev på bakken, » ikke synes å høre.»(vekt min)

1833 Webster Bibelen skriver At Jesus skrev på bakken, » som om han ikke hørte dem.»(vekt min)

nå gitt, den ekstra teksten vises Ikke i originalen, så det viser neppe at min er den riktige forståelsen av passasjen. Men det gir støtte til mitt syn, ved å illustrere det som synes å være den mest enkle forståelsen, nemlig At Jesus ikke var spesielt opptatt av å skrive noe av betydning, men heller, gjorde det tydelig at Han brydde seg ikke å engang svare de skriftlærde og Fariseerne. Det vil Si At Han ikke gjorde noe mer enn å ignorere dem, om enn på en ikke så subtil måte.

Notater

1 Henry M. Morris, New Defender Study Bible, notater På John 8:6, s.1587
2 J. C. Ryle, Expository Thoughts on The Gospels, Vol. 3, notater Om Johannes 8: 6
3 Ibid.
4 Ibid.
5 Ibid.
6 John Gill, John Gills Utstilling Av Hele Bibelen, notater På John 8:6
7 John MacArthur, Jesus Konfronterer Hykleri, (<http://www.gty.org/resources/Sermons/1519_Jesus-Confronts-Hypocrisy>)
8 John Calvin, kommentarer På John 8:6