eksterne systemingeniører kom i perioden 2007 og 2008, ofte til kunder med ULIKE IT-infrastrukturer. Unix, X86, Lagring og de mest varierte infrastrukturer. Alle av dem passerte gjennomgangen.
i løpet av denne perioden ble en stor mengde nytt materiale introdusert i datasentre rundt om i verden. Interne lag kunne knapt holde tritt med alle disse forskjellige systemene. Som et resultat var behovet for eksterne it-konsulenter svært høyt for å holde oversikt og gi råd og for hvilke system(er) som var best valgt. . Hovedårsaken til dette er fordi de kunne gjøre ting med kommandolinjen som mange kunder betraktet som utænkelige. Og ja, «sky» var ennå ikke på dagsordenen.
å bistå klienter med backup-strategi var en av de mange oppgavene for en ekstern konsulent. Backup infrastruktur i denne perioden besto av følgende deler:
- en hovedserver
- lagring for å bufre sikkerhetskopiene
- et båndbibliotek (eller båndrobot) som hadde en lignende størrelse avhengig av STØRRELSEN PÅ IT-miljøet.
fra 2009 begynte prisen ($/GB) på tradisjonelle harddisker å falle. Samtidig begynte flere og flere leverandører av sikkerhetskopieringsløsninger å tilpasse programvaren til å lagre mer data på harddisker i stedet for tapelagring.
den største driveren bak dette var raskere gjenoppretting av ikke-sekvensielle data. Tape er et sekvensielt medium hvor disken er et» random access » medium. Ledetiden ved gjenoppretting av data via tape er ikke akseptabelt for mange selskaper.
hvorfor velge tape backup i stedet for harddisker?
det er flere grunner til hvorfor du bør velge tape backup og ikke den’ nye ‘ harddisker. Noen eksempler er kostnaden for tapebackup og fleksibilitet, men også en forskjell i hastighet og tetthet påvirker valget. Finn ut alle grunnene nedenfor:
- kosthold: Tape leverer fortsatt den beste prisen per GB / TB. Spesielt hvis vi tar hensyn til (noen ganger mindre synlige) kostnader som strøm og kjøling som harddisker krever.
- fleksibilitet: Bånd er enkle å endre plassering for å sikre data på et annet sted enn der produksjonsdataene er plassert. Dette er ikke mulig med harddisklagring.
- hastighet: for sekvensielle data (f. eks. store databaser) leverer bånd det beste pris / ytelsesforholdet. Siden tape er et sekvensielt medium og dataene leses i samme rekkefølge som det ble skrevet, er gjenoppretting også optimal. Når en tape er opp til hastighet og strømmen av data er på en stabil hastighet, er hastigheten på utvinning via tape bedre enn via disk.
- tetthet: dette har nesten doblet seg de siste årene. DEN nyeste GENERASJONEN LTO8-bånd har omtrent 1000% mer kapasitet ENN LTO5-bånd. En høyere tetthet betyr også et lavere fotavtrykk for roboter. Robotene blir dermed mindre i størrelse fordi færre bånd (og dermed færre båndspor i robotene) kreves for samme fysiske kapasitet. Det er derfor i dag vi sjelden kommer over tape biblioteker eller tape roboter som vi kan gå rundt i effektivt.
Hos Core ICT merker Vi også i Dag at kunder med taperoboter beholder denne teknologien i mange år, slik at de er i en slags evig fase ut. Det er heller ingen tvil om å optimalisere denne teknologien, da selskapene ofte gjemte det et sted i et hjørne av glemsel. Likevel veier vedlikeholdskostnadene for dette eldre materialet fortsatt tungt på (OPEX) budsjettet.
som et resultat har kunder Med Oracle (ex-Storagetek) roboter ofte mange spørsmål. Oracle har distansert seg fra tape backup siden 2016 og har suspendert Alle R & D for dette området. IBM, derimot, fortsetter å investere i tapelagring med sine 3592 media og har en klar visjon og veikart klar for kunder som ikke kan tenke tapelagring vekk fra sitt miljø.
i de siste prosjektene hvor vi valgte en tape backup løsning, VAR TCO betydelig bedre enn harddisker.
for å gi deg en ide om størrelse, kan vi tilby 1 petabyte (1000 terabyte) data i et båndbibliotek med 6 rack-enheter med 4 LTO7 båndstasjoner for mindre enn 0,025€ Per Gigabyte. Hvis vi ser på samme kapasitet i disk, får vi et fotavtrykk på ca 16 rack-enheter MED 14tb-stasjoner og en kostnad per Gigabyte som er omtrent 3x høyere.
i tillegg til å sette opp riktig tapeløsning, er det også avgjørende å sørge for riktig styring slik at alt blir en strømlinjeformet prosess. På Core ICT tilbyr vi begge for å maksimere fordelene med en tape arkitektur.
vil du ha en første indikasjon på kostnaden for en tape løsning? Last ned et detaljert tilbud gratis og finn ut den totale kostnaden FOR EN IBM Tape robot.
