Hvis Ikke noe annet, Nike NFL uniformer har vært … kreativ.
Nike gikk INN PÅ NFL-scenen i 2012 da Det ble ligaens offisielle uniformleverandør, og redesignet umiddelbart seahawks’ og Jaguars ‘ utseende. En er allerede et stalwart utseende – den andre, ikke så mye.
Nike har hatt noen svinger og savner når det gjelder deres redesigner. Mens konseptene er kule, lider noen av over-design-eller over-branding-hvor litt enkelhet ville ha gått langt. I noen tilfeller, at over-design kom på bekostning av et team merkevare, noe som førte til mindre enn fantastisk resultater.
MER: MLB uniform rankings-tradisjon ER OK, men det er ikke sexy
for å være rettferdig, ingen av uniformene på siste halvdel av denne rangeringen er virkelig forferdelig — det har vært virkelig, virkelig dårlige uniformer i idrettshistorie, og ingen av de på denne listen passer til den regningen.
Buccaneers, Falcons, Browns, Rams, Chargers, Colts og Patriots fikk alle nye utseende i 2020, og de var alle ganske, ganske gode. Bengals fikk et nytt utseende i 2021, og de fulgte En lignende trend For Nike: Mindre design, mer enkelhet for effekt.
La Oss ta en titt på Hvordan Nike har gjort gjennom årene med sine nåværende passer. Slik rangerer De:
Jaguarer (2013)
Jags er ett av få lag som har fått oppdaterte uniformer mer enn en gang Siden Nike overtok. Det er med god grunn: det første forsøket på å oppdatere sine uniformer viste seg å være litt av et rot.
mens laget var i desperat behov for et nytt design, følte noe om disse uniformene bare lappeteppe. Kanskje det var de forskjellige fargede skuldrene, flere sømmer som grenser til tallene eller den virkelig dårlige gradienthjelmen. Egentlig var det sannsynligvis en kombinasjon av alle tre.
det beste å komme ut av disse oppdaterte uniformene var den nye logoen, som var svært nødvendig og lagt til mange detaljer. Alt i alt var disse sannsynligvis det verste av makeovers Som Nike har gjort, og Derfor endret Jags det opp i neste tilgjengelige øyeblikk.
Beste uniformfunksjon: I det minste omfavnet Jaguarene deres fargevalg, som er blant de beste i ligaen.
Verste uniformfunksjon: skuldrene og hjelmene var ekstreme. Det er gradient og så er det falsk gradient, og Jags hjelmer var definitivt falsk gradient.
Buccaneers (2020)
Tilbake til fremtiden for Bucs, men Du trenger ikke En DeLorean.
hvis disse uniformene ser merkelig kjent ut, er det fordi de er merkelig kjent; de ligger ved siden av uniformene de hadde før Nikes redesign i 2014, med noen få mindre endringer. Teamet refererer selv det i sin offisielle utgivelse via deres nettside.
nummereringen har ikke noen form for ny smak, og den faktiske sletten av uniformene selv er en slik avkjøring med tanke på At Nike i det minste prøvde noe nytt og annerledes med utformingen Av Bucs tidligere uniformer.
i alt er disse uniformene bare smertelig blid. De er ikke dårlige. De er bare blid. De er unappealing og ikke i det hele tatt inspirerende. Skriften og nummeret gjør ikke noe nytt eller originalt. Designet er noe så grunnleggende at det er rart hvorfor de noen gang endret seg i utgangspunktet.
Beste uniformfunksjon: den subtile oransje striping på buksene og (tilsynelatende) oransje som skisserer på tallene, blander seg pent.
Verste uniformfunksjon: tallene og skriften. Det er som om frontkontoret var så redd for litt kritikk av de gamle tallene og gikk tilbake til fosterstilling med designet. Ah, vel.
Jaguarer (2018)
Hvor Nike gikk tungt på designet i 2013, gikk De veldig enkelt i den siste iterasjonen Av Jags og uniformer. Blid og tonet ned, tydelig inspirert Av Tom Coughlin.
de droppet gradienthjelmen (takk Gud For Det) for en solid svart og fjernet de merkelige, forskjellige fargede ermene. Jaguar sekundær logo patch på brystet ble erstattet med den primære logoen, også.
deres fargevalg er fortsatt fremtredende, noe som er bra: Jacksonville ‘ s teal, black and gold er blant de beste fargeskjemaene i ligaen. Men det er bare noe som mangler her. Kanskje de er grunn for en logo oppdatering, eller kanskje de bør kaste noen omriss på uniform tall. Det vanlige utseendet på dem føles bare litt for tørt.
Beste uniformfunksjon: det kan være skjønnhet i enkelhet. Skjønnhet er litt sterk, men de er ganske helt med tallene, mangel på overdesign og fargevalg som kombinerer for en anstendig pakke.
Verste uniform funksjon: disse uniformene sikkert kunne ha dratt nytte av en gull omriss på tallene, men selv som gikk ut døren med redesign.
Browns (2015)
I et ord: Fet.
det er ikke lett å få brun og oransje til å fungere som primærfarger i sport. De er bare så triste. Så Da Nike tok disse uniformene, forsterket de bare «dristigheten» i den.
Enten det var kontrastsømmen i uniformene, «BROWNS» på siden av buksene, den aggressive skyggingen på tallene eller de tykkere skulderstripene, Tok Nike Clevelands merkevarebygging og Browns-ed det opp. Det var verken bra eller dårlig. Det bare … er. Det er ikke noe spesielt utad støtende om disse uniformer.
Browns’ nye sett kommer snart, og det har vært et løfte om å gjøre uniformene » ikke noe fancy.»Vel, vi får se.
Beste uniformfunksjon: oransjen var mye mindre angrep på øynene enn den forrige oransje, og det fungerte bra med den brune i uniformen.
Verste uniformfunksjon: skyggingen-min Gud, skyggingen. Jeg er ikke sikker på at noen lag virkelig trenger skygging nå, med mindre de virkelig misunner 90-tallets kunstverk.
Buccaneers (2014)
Buccaneers’ uniformer er ganske mye hatet, og noe av det med god grunn. Tallene-anklaget for å se ut som en digital klokke – er inspirert av» Buccaneer blade carving » fonter, som er forståelig. Problemet er at tallene ser ut som en digital klokke, og det tar bort mye av uniformen. Skriften gjør også bare uniformen til å virke tom også.
(en enkel løsning: Hvis Nike skulle fjerne de indre linjene i tallene, ville jerseys gjøre mye mer » fornuftig.»)
så er det fargeskjemaet. Den røde ville fungere bedre hvis den ikke var sidestilt ved siden av en tinnfarge som nesten ser mer lysebrun ut enn den gjør grå eller sølv. De oransje trimdesignene på jerseyen føles også litt ut av sted, selv om det gir hyllest til bucs fra yesteryear.
i alt er disse uniene ikke så ille som folk får dem til å virke. De er bare litt for utenfor boksen, med for mange farger blandet inn, for å være tiltalende for øyet.
Beste uniformfunksjon: Nike gjorde det bra å forstørre logoen på hjelmen, og det ser mye bedre ut generelt.
Verste uniformfunksjon: Når du beveger deg forbi tallene, er det en annen egregious feil. Tinn er ikke — eller ser ikke ut som-tinn. Det ser nesten brun ut. Hadde tinn vært mer … tinn-y, disse uniformer ville trolig se bedre helt.
Browns (2020)
Det er egentlig ingen feil Av Nike At Browns rangerer i siste halvdel av denne rangeringen, vurderer Cleveland ikke har mye å jobbe med. De er ikke Buccaneers, Titans eller Falcons som hver har mye å jobbe med i form av fargevalg, logo og generell mangel på tradisjonelle utseende. Med et entall, definert utseende gjennom hele sin historie, gikk Browns tilbake til en ordning som er mye mer kjent for fans.
Nike og Cleveland fjernet noen få funksjoner fra disse uniene: tallet skygging og Cleveland fra brystet blant dem. De har også re-lagt stripete sokker og valgt en mer tradisjonell utseende på sine bukser, med noen striping, som er en velkommen syn.
Beste uniformfunksjon: De re-lagt stripete sokker virkelig passer med kits generelle.
Verste uniformfunksjon: Vanskelig å velge en fordi de er så enkle, men kanskje å forlate «Cleveland» – ordmerket på forsiden ville vært fint? Hvem vet?
Titans (2018)
Titans, som mange andre lag i pro sport, bruker en palett av blått og hvitt med litt rødt sprinklet inn. De mest bemerkelsesverdige endringene i uniformer er hjelmen-som har en enkelt stripe – og skuldrene, som ligner et sverd. Skriften på uniformer ble også endret til noe som ligner «stein-skåret skrift.»Det er mindre dristig enn de forrige tallene, og mens det er unikt, føles det litt tynt og overformet.
mens sverdets ting virker litt ute på PLASS på EN NFL-jersey, er det ikke forferdelig med tanke på at deres logo er et sverd, uansett. Det er sikkert nytt og litt dristig, så det er ikke en dårlig ide å ha det blade-tema bilder på jerseyen i tillegg til hjelmen.
stripene på buksene er heller ikke dårlige. Alt i alt er de fine uniformer som passer deres merkevare, Og Nike gjorde en god jobb med det nye utseendet.
Beste uniformfunksjon: de nye marineblå hjelmene fungerer mye bedre enn de gamle helt hvite tilbudene, og sverdstripen er pen. Selv om det absolutt presser overused.
Verste uniformfunksjon: Når det Gjelder overutnyttet, er sverdstripene på buksene litt rare. Det er ikke forferdelig, bare rart.
Falker (2020)
Med andre ord: OK.
Det er definitivt en blandet pose her med Falcons uniformer. Mens laget sitter fast med logoen, oppdateres uniformene med ny nummerering og skygging (oh, skyggene!) og en striping nedover sidene.
«ATL» over brystet er greit, med tanke på at andre lag i ligaen (Browns, Jets) har sine bynavn over brystet over tallene også. Det er en fin liten smak tillegg til å legge til litt identitet.
Men her er hva som kommer til å forårsake røre: gradientuniformer. Det er trygt å anta at de svarte og hvite vil være den primære, med gradient svart-til-rød uniformer en alternativ. Det er ikke en dårlig ide — det vil bare ta litt vant til. Vi har egentlig ikke sett det med pro lag før, og hvis de skal brukes på spesielle anledninger (primetime spill, store divisjons matchups), er det ikke så ille. (Side note: Hvorfor Nike love gradient så mye?)
I alt har Falcons tonet ned et en gang futuristisk utseende for noe enklere, og generelt fungerer det ganske bra. Ikke blendende, men tiltalende og original.
Beste uniformfunksjon: både sølv og grå er omtalt mer fremtredende gjennom deres unis, med en veldig sexy krom / sølv ansiktsmaske plantet på hjelmen.
Verste uniformfunksjon: Igjen med skissene, mann. Skyggingen på tallene virker veldig 90-tallet, mens oversikten over logoen på hjelmen er litt over toppen.
Værer (2020)
Rams hadde en av de mest polariserende uniformene i 2020-syklusen, og avslørte uniformene like etter SLUTTEN av NFL-Utkastet, og valgte
mens fargeskjemaet er de facto klassiske Rams-utseendet som folk pined for, er det flere oppgraderinger til uniformene som folk ikke var så innbydende av. Først, Den nye Rams head-logoen, som folk excoriated. En god del fans mislikte også» Bone » alternative uniformer.
mens uniformene ikke akkurat beveger nålen når det gjelder nytt design, var det noen få nye elementer introdusert: Det er en teksturert tallfont som skal etterligne det av et ramhorn, og tallene har et gradient hvitt til gult utseende som er nytt og unikt.
Samlet Sett Er Rams ‘ unis ikke så ille, men det virker som om de små detaljene som ble lagt til, ikke trengte å være der. Fortsatt ganske hyggelig å gå videre fra de dempet farger, skjønt.
Beste uniformfunksjon: De off-white» Bein » uniformer ser ikke bra ut når de blir skitne opp, men flere alternative uniformer i denne fargen ville være et godt syn.
Verste uniformfunksjon: skriften er fin, men detaljene er litt rare. Det ser nesten Ut Som James Bond gunbarrel intro i nummerform.
Løver (2017)
Lions uniformer forblir en av de beste i fotball, og det er alt takket Være Den Honolulu blå. Men de subtile, strømlinjeformede oppdateringene Som Nike laget til disse uniformene i 2017, gjør Disse blant de beste i fotball.
Først Fjernet Nike den svarte fargen i uniformen, erstattet den med antrasitt-en farge som blander seg mer sømløst inn i uni som helhet. Tallene og navneskilt, som opprinnelig var hvit, ble oppdatert til sølv for hjem uniformer og blå for aways. Hjelmen ble også redesignet, med oppdatert striping på midten.
William C. Fords initialer ble lagt til skulderputer-som også hadde oppdatert striping-og ansiktsmasken ble endret fra svart til krom. Den nye fonten er også mer i tråd Med Detroit branding.
Nike viste at Noen ganger kan en enkel oppdatering til det som allerede er der, føre til nesten perfeksjon.
Beste uniformfunksjon: fargene blander seg bedre enn noe lag i fotball. Honolulu blå er uten tvil den beste skyggen i sporten, og lys grå parene perfekt med det.
Verste uniformfunksjon: Skissene går litt for langt. Har du sett hvor mange skisser Lions-logoen har? Det er som, 10. (Faktisk er det fire, men to ville gjøre.)
Patrioter (2020)
Patriots tok sine alternative uniformer-uten tvil en av de bedre settene I NFL – og oppgradert dem for deres hjem utseende. Det er den første oppdateringen Av new Englands uniformer på to tiår.
varamedlemmene ble først introdusert som En del Av Nikes Color Rush-kampanje for noen år siden før Patriots vedtok dem som deres offisielle varamedlemmer. Nå, veksler ikke mer, deres nåværende passform har stripete skuldre og en primær, hjem blå uniform som parene med blå bukser. For bortespill har uniformene hvite topper og blå bukser.
det er noe enkelt og elegant om disse uniformer, og noe bestemt Patrioter om dem også. New England er ikke et lag som kommer til å presse konvolutten av design, og disse uniformene passer veldig bra i deres personlighet og motiv.
Beste uniformfunksjon: Fint å se Patriotene holde de dristige tallene på forsiden og baksiden. De er store og ansvarlige. Også, de fargede sokkene er et fint tillegg for å virkelig hjelpe disse skiller seg ut.
Verste uniform funksjon: Patriotene burde ha gått med en hvit hjelm for å virkelig endre den opp. Sølv er fint, men noe om det føles datert.
Vikinger (2013)
ryktene om en intens makeover For Vikingene i 2013 ble faktisk underbygget Av Da-running back Adrian Peterson, som sa at det opprinnelige designet han så på, føltes som «litt av en rekkevidde.»
Disse er ikke, skjønt. De oppdaterte, dristige skriftene som angivelig skal etterligne kurvene på et vikingskip, passer veldig bra på uniformen,og den unike skulderdesignen gir dem også et tydelig utseende.
de friske matte hjelmene ble også introdusert i 2013, selv om en liten tweak av fargen kom før 2019 sesongen for bedre å matche uniformen under lysene. Slik lager du en identifiserbar, unik og futuristisk utseende uniform uten å overdrive det.
Beste uniformfunksjon: den undervurderte designen på skulderen er et velkomment tillegg. Nike viser at du kan gjøre noe annet enn tradisjonell striping på en uniform, og det vil fungere.
Verste uniformfunksjon: mens striping på buksene er grei, har bunnene egentlig ikke så mye av et «utseende» som toppene.
Jetfly (2019)
mange mennesker ragged på Jets uniformer da de ble utgitt, fordi det er sosiale medier lov å hate nye ting. Men Hvor Nike vanligvis legger litt unødvendige detaljer til uniformer, hva de gjorde med Jets var motsatt.
Jets’ tidligere uniformer så fryktelig ut PÅ TV; den grønne så ut som to forskjellige nyanser, og begge bleknet til en ganske fryktelig brunaktig fargetone i løpet av sesongen. Men nå, med den forenklede stripen som går fra skulderen til brystet og en mer levende nyanse av grønt, unis virkelig skiller seg ut på søndager.
mens noen spotte uniformer for å se «for mye som et college / CFL-lag» (en klage som aldri ga mye mening til å begynne med), på søndager, i aksjon, så de slank og skarp ut. Den oppdaterte grønne var en velkommen syn fra dempet, dyp grønn de hadde i tidligere gjentakelser av sine uniformer. De svarte alternativene fungerer godt nok, selv med overbruk av svart i ligaen i dag.
Beste uniformfunksjon: hjelmene skinner virkelig under lysene. De svarte ansiktsmaskene fungerer også bra der.
Verste uniformfunksjon: logoen er fortsatt fryktelig. Mens den passer på hjelmen, er det ingen personlighet til den. Vi får det-Jets fotball. Hva med noe som legger til mer identitet enn bare lagnavnet?
Bengals (2021)
Selvfølgelig, når du har et dyr så gjenkjennelig som en tiger, er det vanskelig å utføre den balansen mellom «nøyaktig» og mote fremover.
Nike gjorde en god jobb med De nye Bengals uniformer, deres første uniform endring i nesten 20 år. Nike kastet skulderfargeblokkene og fargeblokkene nedover siden, og valgte et enkelt, jevnere, enkeltfargede utseende for hver av de tre uniformene.
Heldigvis, den verste uniformfunksjonen (skulderblokken) blir fjernet, gjør De nye Bengals uniformer mye bedre å se på generelt.
Åh, og de beholdt den ikoniske hjelmen. Det er en seier i seg selv.
Beste uniformfunksjon: den solide fargen mellom skuldre og side gjør disse mye mindre blokkerte og mye jevnere.
Verste uniformfunksjon: hjelmene er virkelig ikoniske og kan ikke berøres – men kan vi få en annen ansiktsmaske farge?
Delfiner (2018)
Det er vanskelig å diskutere at Når Det gjelder totalpakken, Har Dolphins ikke det beste fargeskjemaet, logoen eller uniformene i fotball. Derfor holdt mange mennesker pusten da Det ble annonsert At Fisken fikk nytt utseende for 2018 sesongen.
men den oppdaterte logoen, den solide stripen på hjelmen og fjerning av stripene på ermene gir Dolphins ‘ unis et hyggelig friskt, solid og enkelt utseende.
Beste uniformfunksjon: den oppdaterte logoen er noe som fungerer veldig bra. Mens hjelmen delfin(Snøfnugg ?) er sårt savnet, den nye logoen holder samme ånd samtidig som den tilbyr en sårt tiltrengt oppdatering.
Verste uniformfunksjon: mens enkelheten er absolutt velkommen, føles det som om de kunne bruke striping på skuldrene som den forrige iterasjonen av uniformen. Også, forståelig nok, ville det sannsynligvis ikke passe.
Seahawks (2012)
Ganske muligens det beste Av Nike redesignene, Seahawks gikk fra skinke-sandwich tørt til steakhouse-middag fantastisk.
Nike brukte mye tid på detaljene i disse uniformene, fra krage design inspirert av innfødte Seattle-området stammene til fjær-design tall og hjelm, inspirert av kyst Indiansk kunst.
de er futuristiske uten å være overdesignede, med nok lokal smak som representerer byen uten å være overbærende. Ikke Bare Det Beste Av Nike redesigner, men en av de beste uniformer i fotball helt.
mens fargepaletten er litt kjedelig, fremhever neongrønt i uniformen resten perfekt uten å være overbærende.
Beste uniformsfunksjon: hjelmene har fjærdesign som er tilstede på resten av uniformen, og det står virkelig fra hverandre når de pares ved siden av andre uniformer i ligaen.
Verste uniformfunksjon: Mens seahawks-logoen er absolutt ikonisk, da Nike redid logoen i 2012, fjernet de det grønne som nå er omtalt i uniformene. En nysgjerrig endring for » Emerald City.»
Ladere (2020)
det er vanskelig å forbedre på storhet. Laderne har det fineste fargeskjemaet i fotball, og Det er noe spesielt Med Ladernes pulverblå uniformer.
Med en gjenkjennelig boltlogo, et oppsiktsvekkende fargevalg og ubegrensede måter å nærme seg disse uniformene på, Holdt Nike det for det meste enkelt mens du oppdaterte noen motiver — skulderboltene og buksene oppdateres — og slo en home run med disse uniformene.
med powder blue home kits, white away og to separate alternativer som har et fantastisk marineblått utseende, Tok Chargers en av de beste uniformene i fotball og gjorde dem bedre. De har også lagt tall tilbake til sine hjelmer-en klassisk stift av deres utseende – og endret antall skrift opp slik at det ser bedre og mer fylt på forsiden og baksiden.
Slik ser Du ut og forbedrer Det — Nike må gjøre mer av dette.
Beste uniformfunksjon: Revet mellom de enkle boltene på skulderen og tallene på hjelmen. Begge legger tilbake signatur utseende. Også den langstrakte bolten på hjelmen gjør at de skiller seg ut mer.
Verste uniformfunksjon: det er ikke akkurat et «verste», men trenger vi to alternative uniformer? Du spiller bare 16 kamper i sesongen, tross alt. Komme til å fylle ut alle de forskjellige fargekombinasjoner og blande i alternates er tøff.