Det Meste av isolasjonen i et plagg leveres ikke av fiberen, men av luften fanget i stoffet(e). Faktisk reduserer fibrene isolasjonen-alle fibre er mer termisk ledende enn fortsatt luft-men er nødvendige for å unngå termisk ledning ved konveksjon (transport av varme ved luftmuvement) og stråling (transport av varme via infrarød stråling).
så, du vil ha en fiber som kan fange en stor mengde luft uten å kreve for mye fiber som vil redusere høy isolasjon av stillluft, som en polyester batting for eksempel.
du vil også ha en fiber som har en ganske stabil termisk ledning uansett forholdene, spesielt i nærvær av vann. Flytende vann har en termisk ledning som er høy nok til å drepe det meste av stoffets isolasjon, selv om bare en liten mengde vann diffunderer i stoffet(varmen vil følge vannbanene).
Til Slutt vil du ha en fiber som vil gjenopprette tykkelsen så fort som mulig når den har blitt komprimert i lang tid,og du slipper dette trykket. Dette sikrer at stoffet gjenoppretter sin fulle isolasjon så snart du slutter å komprimere det.
for alle disse kriteriene har polyester langt overtaket på bomull:
- du kan lage et tykt lag av polyester batting (mye luft) med en veldig liten mengde fibre. Bomull battings er teknisk mulig, men det ville være mye tettere, mye mindre effektiv som en isolasjon, så ingen gjør bomull battings i min kunnskap.
- Polyester er ikke hygroskopisk eller hydrofil, så hvis noe flytende vann kommer i isolasjonen, vil Det «plaske» i et lite område i stedet for å diffundere i isolasjonen. På motsatt side er bomull både hygroskopisk og hydrofil, så en liten mengde vann vil diffundere i bomull, i det minste fra den ene siden til den andre av stoffet, og dreper nesten helt isolasjonen i det området.
- Polyester har en veldig god gjenoppretting. Det er derfor det ikke krøller seg lett, men det er også hvorfor, hvis du trykker på en polyesterisolasjon, selv i lang tid, vil den komme tilbake til sin opprinnelige tykkelse veldig raskt. På motsatt side har bomull en dårlig utvinning, så hvis du komprimerer en bomullsisolasjon, bruker kroppsvarme og svette, forblir den komprimert til du fluffer den manuelt (eller tørketrommel).
dette er for objektiv varme.
på den annen side er det subjektiv varme, dvs. føles stoffet varmt å ta på. Tørr bomull har overhånden for dette fordi varmemassen og varmeledningsevnen er lav, så det trekker svært lite varme fra kroppen din for å få bomull til kroppstemperatur. Et tørt bomullsstoff, selv ved lav temperatur, vil fortsatt føle seg varm til berøring nesten umiddelbart. Polyester har høyere varmemasse og litt høyere termisk ledningsevne, det vil føles kaldt i 1-2 sekunder før det når kroppstemperatur. Men dette gjelder bare for tørr bomull. Så snart et bomullsstoff er litt fuktig, vil det ha en mye høyere varmemasse (vann har en veldig høy varmemasse sammenlignet med hvilken som helst fiber), og det vil trekke mye varme, relativt, fra kroppen din før den når kroppstemperatur. Polyester, som er hydrofob, vil aldri inneholde vann, alt kommer alltid til kroppstemperatur innen 1-2 sekunder (unntatt spesielle tilfeller som tette polyesterstoffer eller mikrofibre, som kan absorbere vann ved kapillaritet).
til slutt, under ideelle forhold (helt tørr), vil bomull subjektivt føles varmere i utgangspunktet, Men for objektiv varme er polyester mye varmere. Faktisk er bomull en av de verste fiberene for å lage et varmt plagg.