Hvilken Rolle Spiller Flaks I Suksess? Bilde gjengitt av
Baseballspiller Lefty Gomez sa berømt at han helst vil være heldig enn god, men som et samfunn har vi fortsatt en tendens til å redusere rollen flaks spiller i suksess, i stedet foretrekker å fordele suksess ned til hardt arbeid og evne. Det er en debatt som har intensivert etter hvert som ulikheten i inntektene har økt over hele verden.
En nylig studie fra Universitetet I Catania i Italia forsøkte å forstå hvilken rolle flaks spiller i vår suksess (eller fiasko). De har forsøkt å modellere menneskelig talent og hvordan det talentet brukes gjennom livet. Denne modellen gjorde det mulig for dem å utforske hvor stor en rollesjanse spiller i våre resultater.
simuleringene laget kjørte var i stand til å nøyaktig gjenspeile rikdomsfordelingen vi ser i den virkelige verden, men det som var veldig interessant er talentfordelingen de observerte. Det var ikke de som ble ansett som de mest talentfulle som ble rikeste, men heller de som ble ansett som de heldigste.
modellen fungerer ved å tildele folk et visst talentnivå, som i seg selv består av dyktighet, evne, intelligens etc. Talent vil bli distribuert tilfeldig gjennom populasjonsprøve, med en generell bell kurve stil distribusjon.
Arbeidsliv
modellen sporer hver enkelt gjennom et typisk 40 års arbeidsliv, med tilfeldige heldige eller uheldig hendelser sprinklet gjennom. De heldige hendelsene øker sin rikdom mens de uheldig reduserer den. På slutten av simuleringen, hver enkelt er rangert i henhold til deres rikdom, med teamet da i stand til å fordype deg i deres ‘ liv ‘ for å se akkurat hvordan at rikdom kom, og om noen vellykkede egenskaper dukke opp. Å være en datasimulering, gjentas denne prosessen et par ganger for å sikre at funnene er robuste.
mens rikdommen ble fordelt bredt i samsvar med virkelige verdens observasjoner, syntes denne rikdommen ikke å bli distribuert i henhold til talent. Faktisk var de rikeste personene ikke hvor som helst nær toppen av talenthaugen.
så hva var ansvarlig? Vel, det virker som om det var ren flaks. Teamet rangerte individene i forsøket i henhold til flaks de hadde opplevd under simuleringen, og sammenhengen mellom mengden flaks og total rikdom var tydelig, med den heldigste klyngen nær toppen og den uheldigste klyngen nær bunnen.
Påvirkningsadferd
teamet brukte deretter sin tenkning på et ekte verdenseksempel. De analyserte vitenskapelig forskningsfinansiering for å utforske tre forskjellige finansieringsmetoder:
- Lik fordeling av midler til alle forskere
- Tilfeldig fordeling av midler til en undergruppe av forskere
- Fortrinnsrett finansiering til de som var vellykket i det siste
Når disse strategiene ble testet, viste det seg at det beste var å bare dele finansieringen likt mellom alle forskere, da dette ville fremme de beste resultatene i fremtiden. Den verste strategien var å bruke tidligere suksess som en måte å bestemme finansiering på, med den åpenbare implikasjonen at den siste suksessen kunne ha hatt en sunn dose flaks involvert.
det er et funn som ble bekreftet i en egen studie publisert For Noen år siden I Nature. Studien så på basketball og om suksess med et tidligere trepunktsforsøk ville oppmuntre spilleren til å prøve igjen, noe som faktisk var tilfelle. Spillerne falt i fellen av å tro seg å være på en varm strek av skudd.
forskningen viser i hovedsak imidlertid at suksessen til skuddet ble formet av uforutsigbare krefter og avhengig av situasjonelle detaljer som det ikke er sannsynlig å bli gjentatt. Plasseringen av skuddet, trykket fra forsvaret, perioden i kampen og så videre spilte alle en stor rolle i utfallet.
næringslivet kan ofte bli grepet av kulten av guru, der fremtredende tenkere proklamere å ha funnet hemmeligheten til suksess i dette eller at feltet. De gjør sin karriere ut av å informere resten av oss hvordan du skal gå om replikere slik suksess.
hva denne studien forteller oss er imidlertid at mens enkeltpersoner kan bidra noe til sin egen suksess, er det også en betydelig mengde formue involvert, med deres suksess sannsynlig å ha involvert mange andre ting i tillegg til sin egen storhet.
lær For all del av hva du og andre har gjort tidligere, men ikke glem å behandle nåtiden som et helt nytt sett av omstendigheter som krever den friske tenkningen som sannsynligvis bidro til din tidligere suksess. Du vil ikke oppnå din egen varme hånd ved å ta snarveier.