kirken i Amerika ledes av lærde. I hovedsak Er Kirken et robust skolesystem skapt rundt et rammeverk av forelesninger og diskusjoner og studier. Vi antar at dette er måten det skal være, fordi dette er alt vi noensinne har kjent. Jeg tror de lærde har gjort en god jobb-men De har også gjenskapt Kirken i sitt eget bilde. Kirker er i hovedsak skoler. De ser ut som skoler med forelesningssaler, klasserom, kafeteriaer og hvert nytt kirkeprogram er i utgangspunktet et undervisningsprogram.
de første disiplene var ikke lærere, de var fiskere, skatteoppkrevere og minst en Var En Nidkjær. Vi kjenner ikke til okkupasjonen av de andre, Men Jesus belaster ikke lærere med misjonsbefalingen; han valgte arbeidere. Og disse arbeiderne tok Evangeliet og skapte Kristne fellesskap som virket, som gjorde ting og møttes i hjemmene og var aktive. De gjorde taler, for å være sikker, men det gjør forretningsmenn og politikere og ledere i en rekke andre yrker. Opplærere gjør taler og gjør lite annet, unntatt studier for deres neste foredrag. Jeg lurer på hva de første disiplene ville tenke om de kunne se vårt system av skoler, våre millioner foredrag, våre milliarder underforelesninger, våre læreplaner og våre timeplaner. Jeg tror de ville bli imponert, for å være ærlig, men jeg tror også de ville gjenkjenne en ulempe.
Kirkens divisjoner er nesten utelukkende akademiske divisjoner. Grunnen til at jeg ikke forstår Min Lutherske nabo er fordi et par akademikere kom inn i en kamp for hundrevis av år siden. Og resten av kirken fulgte dem fordi, vel, de var våre ledere. Så nå er vi delt under divisjoner forårsaket av argumenter en arbeidende ledelse kanskje aldri har lagt merke til av brydde seg om. Utøvere bryr seg om hva som fungerer, hva som får ting gjort. De må være enige fordi det er prosjekter på linjen. Lærere trenger ikke å være enige i det hele tatt. De kan kjempe og debattere og skrive papirer mot hverandre fordi, vel, produktet de er churning ut er bare tenkt, ikke handling.
Så hvorfor ledes vi av lærere? Tross Alt, Kirken og skolesystemet er de eneste institusjonene i vår kultur ledet rent av akademikere. Årsaken er trykkpressen. Regjeringen kontrollerte en Gang Kirken, men det endte da trykkpressen ble oppfunnet og folk kunne lese Bibelen for seg selv. Og de lærde var de eneste som kunne lese, så de fikk jobben med kirkeledelse som standard. Så kirkens lederskap gikk fra fiskere, til regjeringsarbeidere, til lærde. Jeg lurer på hvem som er neste? Jeg har penger på musikkledere, bare fordi de alle ser etter arbeid.
Fordi vi har blitt ledet av lærde så lenge, har vi litt forvrengt ideer om Kristen disippelskap. Hvis Du vil vokse I Kristus, bør du studere mer. Kristen vekst er en akademisk vei. Og som lærere, vi bare videre til å bli høyere nivå lærere. Poenget med læring er alltid undervisning som produserer videre læring og deretter mer undervisning. Den eneste forskjellen Mellom Kirken og en annen utdanningsinstitusjon er at ingen noen gang oppgraderer Fra Kirken. Vi fortsetter bare på skolen.
Men hvis vanlige mennesker som deg leder kirken, vil ikke kirken bli ledet av kjettere? Ja , og det er det allerede.
I misjonsbefalingen tok Jesus ut sin første gruppe studenter. Han dyttet dem inn i verden og sa: «Du vet ikke alt, men du vet nok. Du vil ha en guide, og den guiden vil alltid være med deg. Gå og lær verden å adlyde mine bud.»Fordi de var fiskere og tollere, gikk de og gjorde det. Lærte Jesus dem i tre år? Ja, han lærte dem ved å gjøre, i aksjon, med folk, ved å berøre ting, ikke ved å ta over en skole og rekruttere lærere. Jeg lurer på hva de ville ha gjort hvis de hadde vært profesjonelle lærde? Min gjetning er at de ville ha snakket kommandoen til en tailspin, dissekert den i en million stykker, så delt seg inn i forskjellige intellektuelle leirer og bygget en haug med skoler for å lære sine ulike tolkninger.
La meg spørre deg dette: er du ikke litt lei av lærde og pseudo-lærde som kjemper om doktrine? Er det verdt det at du er delt mot andre kirkesamfunn fordi lærde plukket opp ballen og trampet av lekeplassen? Hvis du er sliten, så Vær Kirken. Jeg tuller ikke-du vet ikke alt, men du vet nok. Vær Kirken og bli forent. La akademikerne gå til en øy og kjempe om de tingene som betyr noe for dem, og vi vil være forente basert på de tingene som betyr noe for oss.
så kanskje hvis du er lege eller rørlegger eller snekker, bør du lede kirken. Kanskje kirken trenger noen av dere som ikke skriver og snakker og lærer for å leve for å gå opp og gjøre noe for vår tro. Jeg lurer på hvordan kirkene deres ville sett ut. Kanskje dere kan møtes i hjemmene, utnevne noen eldste, be for hverandre, lese Bibelen for hverandre og så bare tjene lokalsamfunnene og hverandre i kjærlighet. Kanskje du ikke trenger et klasserom i det hele tatt. Kom igjen, led. Du er kvalifisert. Du får en guide. Du har tatt eksamen.
* Når jeg skriver et innlegg som dette, møter jeg dualisme og folk som tror Jeg sier At Hvis Jesus ikke valgte lærere, Så Er Bibelskole feil. Vi må virkelig slutte å tenke på enten / eller. Det er ingen vei, det er bare en guide. Det er en million riktige måter Å Være Kirken på.
Donald Miller er Forfatteren Av Blue Like Jazz (Nelson) og En Million Miles I Tusen År (Nelson). Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på sin blogg og brukes med tillatelse.