Hvem Har Det Mest Historiske Ansvaret for Klimaendringene?

En av De største kampene På Fns klimatoppmøte i Glasgow er om — og hvordan — verdens rikeste nasjoner, som er uforholdsmessig ansvarlige for global oppvarming til dags dato, skal kompensere fattige nasjoner for skader forårsaket av stigende temperaturer.

Rike land, inkludert Usa, Canada, Japan og mye av vest-Europa, står for bare 12 prosent av verdens befolkning i dag, men er ansvarlig for 50 prosent av alle planetoppvarmede klimagasser utgitt fra fossile brensler og industri de siste 170 årene.

Over den tiden Har Jorden oppvarmet seg med omtrent 1, 1 grader Celsius (2 grader Fahrenheit), som brenner sterkere og dødeligere varmebølger, flom, tørke og brannfeller. Fattigere, sårbare land har bedt rikere nasjoner om å gi mer penger for å tilpasse seg disse farene.

På toppmøtet påpekte Sonam P. Wangdi, som leder en blokk av 47 nasjoner kjent som De Minst Utviklede Landene, at Hans hjemland Bhutan har lite ansvar for global oppvarming, siden nasjonen for tiden absorberer mer karbondioksid fra sine store skoger enn det som slippes ut fra sine biler og hjem. Ikke desto Mindre står Bhutan overfor alvorlige farer fra stigende temperaturer, med smeltende isbreer i Himalaya som allerede skaper flomflom og mudslides som har ødelagt landsbyer.

«Vi har bidratt minst til dette problemet, men vi lider uforholdsmessig,» Sa Wangdi. «Det må være økende støtte for å tilpasse seg konsekvensene.»

for ti år siden lovet verdens rikeste økonomier å mobilisere 100 milliarder dollar per år i klimafinansiering for fattige land innen 2020. Men de kommer fortsatt til kort med titalls milliarder dollar årlig, og svært lite hjelp så langt har gått mot tiltak for å hjelpe fattige land til å takle farene ved en varmere planet, for eksempel sjøvegger eller tidlige varslingssystemer for flom og tørke.

separat har sårbare land også understreket at de ikke vil kunne tilpasse seg hver storm eller hver orkan eller hungersnød forverret av klimaendringer. Verden vil fortsette å varme seg. Folk vil fortsette å dø av klimarelaterte katastrofer. Landsbyer vil fortsette å forsvinne under stigende hav.

så, de landene, hvorav mange fortsatt produserer en liten brøkdel av de totale utslippene, har bedt om et eget fond, betalt av velstående land, for å kompensere dem for skadene de ikke kan forhindre. Dette problemet er referert til som » tap og skade.»

«Mange mennesker mister livet, de mister sin fremtid, og noen må være ansvarlige,» sa Ak Abdul Momen, Utenriksminister I Bangladesh. Han sammenlignet tap og skade på Måten usas regjering saksøkte tobakksselskaper på 1990-tallet for å gjenopprette milliarder dollar i høyere helsekostnader fra røykepidemien.

Velstående land har historisk motstått samtaler om en bestemt finansieringsmekanisme for tap og skade, og fryktet at det kunne åpne døren for en flom av erstatningskrav. Bare Skottlands regjering har vært villig til å tilby bestemte dollarbeløp, og lovet 2, 7 millioner dollar denne uken for ofre for klimakatastrofer.

samtidig begynner noen av verdens største utviklingsøkonomier å ta igjen utslippene. Kina, hjem til 18 prosent av verdens befolkning, er ansvarlig for nesten 14 prosent av alle planetoppvarmede klimagasser utgitt fra fossile brensler og industri siden 1850. Men i dag er det verdens største emitter langt, og står for omtrent 31 prosent av menneskehetens karbondioksid fra energi og industri i år.

Kina har godkjent sårbare nasjoners oppfordring til tap og skadefinansiering på klimatoppmøtet i Glasgow, Men Så langt Har Kina ikke blitt presset til å bidra til et slikt fond. (Så langt har finansdiskusjoner på globale klimaforhandlinger fokusert på ansvaret for utviklede land, Som Fn kaller «Vedlegg II» – nasjoner.)

Historisk ansvar er ikke Den Eneste måten å se på spørsmål om rettferdighet og rettferdighet. En annen viktig beregning er utslipp per person. Så For Eksempel produserte India som helhet om lag 7 prosent av verdens karbondioksidutslipp i år, omtrent Det Samme Som Eu og omtrent halvparten av Usa. Men India har langt flere mennesker enn begge regioner kombinert, og er mye fattigere, med hundrevis av millioner mennesker mangler pålitelig tilgang til elektrisitet. Som et resultat er utslippene per person langt lavere i dag:

På klimatoppmøtet har Usa og Eu hevdet at verden aldri vil kunne minimere skaden fra global oppvarming, med mindre industrialiserende nasjoner som India raskt gjør mer for å kutte sine utslipp. Men India, som nylig annonserte et løfte om å nå «netto null» – utslipp innen 2070, sier at Det trenger mye mer økonomisk hjelp til å skifte fra kull til renere energi, med henvisning til både lavere utslipp per innbygger og mindre andel av historiske utslipp.

Hvordan disse tvister om penger blir løst er et stort skritt i å avgjøre om forhandlere fra nesten 200 land kan inngå en ny global avtale i Glasgow for å begrense risikoen for fremtidig global oppvarming.