et tiår etter Gadgil-rapporten, Forlot Vestlige Ghats i stikken

Kozhikode: Det var akkurat 10 år Siden At Western Ghats Ecology Expert Panel (WGEEP) ledet Av Dr Madhav Gadgil sendte sin rapport til Unionsdepartementet For Miljø og Skog. Rapporten som ikke ble gjort tilgjengelig for publikum, ble åpnet gjennom EN RTI-spørring.
forslagene fra komiteen utløste store protester I Kerala, spesielt i de høye områdene. Bønder, støttet av kirken og politiske partier, protesterte mot anbefalingene som de fryktet ville resultere i deres utkastelse fra Ghats. Miljøvernere hevdet at de foreslåtte tiltakene er nødvendige for å beskytte Ghats.
Unionsregjeringen utnevnte deretter en annen komite, en arbeidsgruppe på høyt nivå, ledet Av K Kasturirangan. Ifølge miljøvernere vannet denne komiteen ned Den vitenskapelige rapporten Fra Gadgil-komiteen. Men bøndene var ikke klar til å ta hensyn til det heller. Miljøvernere påstod at protestene ble ledet av quarry og sand mafia.
‘ Vi må se på interessene som står på spill her. Ekte bønder ønsker å beskytte miljøet. Bøndene jeg har møtt i møtene som diskuterte Gadgil-rapporten støttet Det, sier Prof. T P Kunhikannan, Kerala sasthra Sahithya Parishad (KSSP) aktivist og miljøforkjemper. Han sier mafia spilte en stor rolle i å organisere protestene. Det er imidlertid reelle bekymringer for bønder som må tas opp, sier Kunhikannan.
Snakker til mathrubhumi.com Professor Gadgil sier Han ikke anklager mafiaen. Folk kan tilskrive det til noen mafia. Men jeg vil ikke snakke om det. Også, jeg vet ikke hva mafia er eller hvordan de opererer, ‘ han sa. Særinteresser spre feilinformasjon. – Etter forsøket på å undertrykke rapporten, ble den endelig frigitt. Det var positive svar fra en stor del av befolkningen, spesielt I Kerala, mot anbefalingene. Du har en historie med desentralisering av makt.’ Madhav Gadgil
Folk har endret seg mye fra det tidspunktet rapporten ble skrevet, foles Vinayaraj V R, En Wikipedian og banker fra Kannur. Særlig KSSP. De var blatante tilhengere av Gadgil-rapporten tidligere. Nå sier de at de hadde som mål å starte diskusjoner mens oversette dokumentet Til Malayalam. Det er en forandring.’
Dubbing kritikerne som mafia ikke lenger fungerer, føles Alex Ozhukayil, Formann, Kerala Independent Farmers Association. – De fleste tilhengere og motstandere har ikke lest hele rapporten. Denne rapporten vil ha en klar innvirkning på landskapet I Kerala, ikke bare de høye områdene, sier han.
‘ 70 prosent av landet I Kerala vil falle under ulike Økologisk Sensitive Soner (ESZ) ifølge rapporten. Kategoriseringen er basert på talukene som opprinnelig er merket for administrative formål. Kozhikode byen er I Sone 2. Hvordan Er Kozhikode town relatert Til De Vestlige Ghats? I mellomtiden Er Vadakara taluk ikke på listen. Det er En Del Av Vestlige Ghat I Vadakara. Tilsvarende, Nilambur taluk I Malappuram dist er ekskludert mens taluks som har begrenset forbindelse Til Ghats som Malappuram og Tirur er inkludert.
Byer som Kasargod, Thalassery, Kozhikode, Malappuram, Palakkad, Thrissur, Aluva, Moovatupuzha, Kothamangalam, Kanjirappally, Kollam, Thiruvananthapuram etc som ligger 40-50 km unna Ghats kommer UNDER ESA.’Alex sier. Rapporten er uvitenskapelig, ifølge ham.
soneklassifiseringene er ikke så stive Som Alex definerer dem, sier Kunhikannan. Ikke alle deler av en taluk faller inn under sonen . De lokale organene kan diskutere og fullføre det. Rapporten er en vitenskapelig måte å beskytte Ghats på. Det kan være en avvisning av visse forslag. Men vi må se på rapporten som helhet. Dessverre er de ikke klar til å diskutere det.’
Gadgil sa at rapporten ikke var det endelige ordet i beskyttelsen Av Ghats ‘ rapporten uttalte eksplisitt at våre anbefalinger ikke er endelige . De må ikke tas som stive resepter. Vi har flere steder sagt at rapporten må oversettes og sirkuleres blant folk. Det må diskuteres i grama sabhas. En demokratisk prosess er nødvendig for å fullføre gjennomføringen av den. Den svakere delen av folket vil ha noe å si i dette, sier Gadgil.
Alex ber om å avvike. – Vi tror det er en demokratisk rapport. Men faktisk setter det bonden i trøbbel. Rapporten antyder en ny myndighet kalt Western Ghats Ecology Authority. Det er en lovbestemt myndighet som styres av byråkrater og miljøvernere. Du kan diskutere problemer i grama sabha. Men Det er ikke bindende For Myndigheten. De vil ha det endelige ordet’
komiteen holdt ikke diskusjoner med bønder mens de forberedte rapporten, påstod Alex. – Det er et brudd på komiteens Mandat til å gjennomføre en omfattende høringsprosess som involverer folk og myndigheter i alle berørte stater.
Kunhikannan nektet alexs argumenter og sa at rapporten ikke sier AT lsg-avgjørelsene ikke er bindende For Myndigheten. Dette er en feiltolkning, sier han.

 Vest-Ghat

Future Of The Ghats
‘ vår rapport er ganske forskjellig fra en regjeringsrapport. Vi likte ikke politiske interesser. Vi var ærlige i å beskrive hva vi så i bakken. Anbefalingene vi gjorde var i tråd med vårt mandat, samt grunnloven og andre lover I India, sier Gadgil. Fremtiden for beskyttelse Av De Vestlige Ghats er den demokratiske gjennomføringen av forslagene i sin rapport, sier han.
Tilstanden Til De Vestlige Ghats er dystre, sier Kunhikannan. Vi må komme til enighet umiddelbart. Bønder, miljøvernere, politikere og andre interessenter må diskutere det.- Gadgil-rapporten er imidlertid grunnlaget for alle diskusjoner, ifølge Ham.
Snakker om politikken TIL CPM, politbyrået medlem M En Baby sa ‘ det kan ikke være to meninger om beskyttelse Av det som er igjen Av Vestlige Ghats.’
» men vi må ha en omfattende og vitenskapelig tilnærming. Med alarmerende rapporter om de katastrofale konsekvensene av klimaendringer på grunn av uvitenskapelige menneskelige inngrep på naturen i navnet til «vekst», må vi være veldig forsiktige med vårt perspektiv på slike viktige saker, sier den tidligere ministeren.
LDF har en oppføring i sitt manifest for 2021-valg om De Vestlige Ghats. De spesielle økonomiske pakkene annonsert For Idukki og Wayanad før valget blir nevnt i det. Pakkene vil være en modell for planen om å beskytte Ghats med hjelp av bønder og andre innfødte, det leser.
‘ Vi må stole på folk i fjellområdene for å beskytte De Vestlige Ghats. Som Hvordan Adivasis beskytter skogene. Det er to typer mennesker I Den Vestlige Ghats. De migrerte menneskene for å overleve, som har bodd der lenge uten å skade miljøet og inntrengerne. Sistnevnte må behandles annerledes. De er de som er ansvarlige for å skape situasjoner som fører til skred og slike katastrofer. Steinbrudd kan være en grunn til slike forstyrrelser. Det må være en balanse mellom utvikling og miljøvern. Alt som vil føre til uopprettelig skade på et verdifullt økosystem, bør forhindres i implementering, la han til. western ghats
Da Vi ble spurt om vi trenger En ny komite for Western Ghats-beskyttelsen, Sa Baby at Han ikke kan kommentere det nå. Regjeringen må bestemme seg for det . CPIM vil diskutere og informere regjeringen om sin mening når et slikt spørsmål er rettet.’
Snakker Om politikken til den nåværende regjeringen, Sa Gadgil: ‘Alle regjeringer er hånd i hanske med interessene som forurenser og ødelegger miljøet.’
‘ nå er det økende bevissthet om å ærlig vurdere anbefalingene, spesielt på grunn av flom og jordskred, sier han. I tidligere intervjuer, han hadde kritisert at slike markeringer er ubrukelig.
Ifølge Vinayaraj mangler dette perspektivet skogen for trærne. – Keralittene er ikke ansvarlige for det som skjedde i 2018, ‘ 19 eller i ’20. Det er klimaendringene vi skylder på, ikke sant? Land som Usa og Canada bruker mer energi og utøver store mengder karbon. Vårt bidrag i dette er ubetydelig, sier han.
Vest-Ghat må beskyttes. Men det kan ikke være på bekostning av menneskene som bor der, Sier Vinayaraj. – Det er bare 60-70 år siden vi begynte å bo her ordentlig. Folk begynte å tjene penger og leve livet til et normalt menneske. Hvordan kan vi be dem om ikke å bruke sement til å bygge sitt hjem, spør han.
‘ det kan være sant at jorden ikke må forstyrres i bakken. Men det er ikke det store problemet her. Hvem vil kontrollere forurensningen I den industrielle hovedstaden I Kerala, Ernakulam? Oversvømmelse ble forårsaket fordi det ikke var plass til vann å gå. Hvem vil rive bygningene der, ‘ spør Vinayaraj.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.