Er saksofoner i orkestre? – Treblåseinstrument

du har kanskje deltatt på en orkesterkonsert nylig, og sannsynligvis lagt merke til at det ikke er noen saksofoner. Jeg la merke til det samme nylig, som reiste spørsmålet: er det generelt noen saxofoner i orkestre? Jeg gjorde noen undersøkelser for å finne ut om dette er tilfelle eller ikke.

så er det saxofoner i orkestre? Saksofoner er vanligvis ikke i orkestre. Mens noen orkester stykker kan inneholde en saksofon del, de fleste ikke. Orkestre har derfor generelt ingen grunn til å ansette saksofonister.

årsaken til dette er ganske komplisert. Den primære årsaken er i stor grad forankret i historisk sammenheng; saksofonen var svært kontroversiell da den først ble oppfunnet, og fikk en stor mengde tilbakeslag som forhindret det i å finne et hjem i orkestermusikk.

en annen grunn ligger i det faktum at den typiske instrumenteringen i orkestre heller ikke har endret seg i det hele tatt i løpet av det siste århundret, og som et resultat har saksofon ikke vært i stand til å jobbe seg inn i orkesteret selv om den første tilbakeslaget lenge har dødd av. Vi vil utforske begge disse grunnene nedenfor, samtidig som vi debunker noen myter om hvorfor saksofonen ikke vanligvis finnes i orkestre.

den virkelige grunnen til at saksofoner ikke er i orkestre

da saksofonen først ble oppfunnet av Adolphe Sax tidlig på 1840-tallet, viste det seg å være sakte å fange på. Sax var kjent for å være noe arrogant, og hans vanlige svar på å ha effektiviteten av hans instrumenter avhørt var å foreslå at en konkurranse holdes for å avgjøre hvorvidt hans instrumenter utført bedre i ulike aspekter enn standard instrumenter av tiden.

selv om han hadde en tendens til å vinne disse konkurransene, produserte dette til slutt vrede fra de franske musikerne og instrumentprodusentene som han konkurrerte med. Ulike musikere følte truet at allsidigheten Som Sax designet saksofon å ha betydd muligheten for erstatning.

Produsenter arkiverte flere søksmål mot Sax, og Selv Om Sax generelt vant disse søksmålene, reduserte de instrumentets popularitet. Ulike komponister var interessert i å skrive musikk for saksofonen, men ble motet fra å gjøre det av produsenter og deres egne musikere som truet med å gå ut på dem.

som et resultat endte svært få orkesterstykker faktisk med saksofondeler i dem. De fleste komponister var bekymret for tilbakeslaget de ville få hvis de skrev for saksofon, så de enten unngikk det helt eller skrev deler til det som kunne oppfylles av andre instrumenter.

selv om tilbakeslaget mot saksofonen lenge har dødd ut, har orkesterets instrumentering vært så rigid det siste århundret at saksofoner fortsatt ikke er inkludert. De fleste orkestre er bare interessert i å spille musikk av komponister som er langdøde, og det betyr at det sjelden er et sted for saxofonen.

Moderne komponister har i mellomtiden ofte betydelige vanskeligheter med å finne orkestre som er villige til å utføre sin musikk. Hvis komponister skulle prøve å inkludere saksofon eller andre uvanlige orkesterinstrumenter i sine stykker, ville orkestrene måtte finne og ansette separate musikere. Orkestre er ofte ikke villige til å bruke tid eller penger til å gjøre dette, og vil ikke utføre musikk som ikke passer deres instrumentering. Dette fører til at selv moderne komponister ekskluderer saksofonen, siden alternativet er å ikke få fremført musikken sin i det hele tatt.

Effektivt fører dette til en catch-22 hvor saksofonen ikke kan finne et hjem i orkestermusikk fordi komponister ikke skriver orkestermusikk for det, men komponister skriver ikke musikk for det fordi saksofonen ikke er et instrument som vanligvis finnes i orkestre. Som sådan, selv om saksofon har blitt ønsket velkommen i militære band og jazzband, den første stigma kombinert med konservatisme av mange orkestre hindrer den fra å være en stift i orkestre.

i de få tilfellene hvor et orkesterstykke inkluderer en saksofondel, har saksofonen en tendens til å spille en liten rolle. I orkesterversjonen Av Mussorgskys Bilder på En Utstilling, for eksempel, har altsaksofonen en eneste solo i bevegelsen The Old Castle, og spiller ikke for resten av stykket. Denne typen tilnærming var typisk for komponister i saksofonens tidlige år, siden det tillot at delen ble doblet av en annen musiker i orkesteret og ikke produserte nødvendigheten av å ansette en ny musiker. De fleste orkestermusikere fant denne tilnærmingen å være akseptabel, siden det ikke truet jobbsikkerheten.

Vanlige myter om hvorfor saksofoner ikke er i orkestre

Det er flere allment aksepterte myter om hvorfor saksofoner ikke er i orkestre. Selv om disse mytene ofte gjentas og kanskje plausible, er de ikke den virkelige årsaken til saksofonens mangel på aksept i orkestermiljøet.

Myte #1: Saksofonen blander seg ikke godt med orkestre

hvis du noen gang har hørt en saksofon før, vet du sikkert at den er i stand til å være ekstremt høy. Mange innser ikke at det også er i stand til å være utrolig stille, og har faktisk et av de største volumområdene av alle instrumenter.

myten her er at saksofonen rett og slett er for høy (eller kanskje til og med for motbydelig) til å blandes med fløyter, klarinetter og fioliner. Dette er kanskje den mest siterte grunnen til hvorfor saksofonen ikke finnes i orkestre.

men ingenting kunne være lengre fra sannheten. Adolphe sax spesielt designet saksofon å være allsidig og i stand til å blande med ethvert instrument. Dette var faktisk en av hovedgrunnene til at komponister var ivrige etter å skrive musikk for saksofonen etter At Sax demonstrerte sine evner (og de ville ha hatt de ikke blitt stengt av Saxs rivaler).

selv om saksofonen er kjent for å kunne ha en overveldende lyd, spesielt i jazz og popmusikk, er dyktige klassiske saksofonister i stand til å produsere en mye mer delikat lyd som høres ut på noen måter som et strenginstrument. Ingenting kunne være mer egnet til å blande med orkesterinstrumenter.

det er en beslektet ide om at saksofonen er vanskelig å tune og som sådan ikke kan inkluderes i orkestre på grunn av risikoen for å gjøre hele orkesteret ute av tune. Mens saksofon kan faktisk være et vanskelig instrument å spille in-tune, er dette problemet i stor grad irrelevant på profesjonelt nivå. En profesjonell saksofonist kan spille i tune like godt som en profesjonell på et annet instrument.

Myte # 2: saksofonen er for ny av et instrument til å bli akseptert

det er sant at saksofonen er et av de nyeste instrumentene som skal oppfinnes. Mens fiolin og klarinett daterer seg tilbake flere hundre år (og fløyten kan være mange tusen år gammel), ble saksofonen utviklet tidlig på 1840-tallet. Dette betyr at det ikke engang er to århundrer gammelt. Mange tilskriver dette til å være grunnen til at saksofon er ofte neglisjert i orkestre.

mens det kanskje er et sannhetskorn i dette, bør det bemerkes at instrumenter som ble oppfunnet på omtrent samme tid, fortsatt gjorde det til orkesteret. Tuba, for eksempel, ble oppfunnet i 1835, bare 11 år før Adolphe Sax patenterte saksofonen. Tuba er nå ansett som en stift i orkestre.

årsaken til dette er ikke det lille tidsrommet mellom oppfinnelsen av tuba og oppfinnelsen av saksofonen. Snarere er årsaken at tuba ikke mottok samme tilbakeslag som saksofonen mottok. Saksofonen ville ha blitt integrert i orkestre hadde det ikke vært så grundig boikottet etter sin oppfinnelse. Det faktum at det ble boikottet igjen et fravær av orkester saksofon litteratur, som igjen førte til saksofoner blir ubrukt i orkestre.

Relaterte Spørsmål

hvor sitter saksofonen i orkesteret?

i de få tilfellene når saksofoner er inkludert i orkestre, vil de ha en tendens til å sitte med de andre treblåsere. Hvis orkesteret krever bare en enkelt saksofon, vil saksofonisten ha en tendens til å sitte nær musikerne som spiller treblåsere med et lignende utvalg til den spesifikke saksofonen.

en sopransaksofon vil sitte nær oboene, mens en altsaksofon kan sitte nær det engelske hornet. En tenorsaksofon eller en barytonsaksofon vil trolig bli sittende med andre lave treblåsere, som fagott og bassklarinett.

hvis det er flere saksofoner, vil de sannsynligvis bli sittende i sin egen seksjon nær de andre treblåsere.

er saksofoner messing?

Saksofoner anses treblåseinstrumenter, ikke messing. Dette skyldes i stor grad at de har en reed. De er, derimot, laget av messing, og blir ofte behandlet som messinginstrumenter i sammenheng med et jazzband.